РУБРИКИ
|
|
ИНФОРМАЦИЯ
|
|
РЕКЛАМА |
|
|
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005
Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005
|
|
|
[an error occurred while processing this directive]
КОММЕНТАРИИ ДЕПУТАТА
Татьяна Квятковская, депутат мажилиса Парламента РК:
- Потребитель коммунальных услуг сегодня не субъект права. Декларативно у него права есть, но поскольку все расчеты делаются в целом по дому, то он отдельным истцом выступить практически не может. Ведь он выступает не по поводу тарифов в суде, а по поводу ненадлежащего выполнения договора, то есть его обманывают на теплонагрузке, на температуре. Чтобы все это рассчитать, нужны параметры дома, инженерные расчеты, а сделать это может только тот, кто в целом управляет ПКСК или кондоминиумом. А если сам гражданин что-нибудь рассчитает, он не сможет это доказать документально. Потому что ни ПКСК, ни кондоминиумам не передали всю инженерно-техническую документацию на дома, по которой рассчитывается та же теплонагрузка. Это проблема номер один. Вторая проблема – у нас до сих пор не везде существуют институт договора между правлением КСК и отдельным собственником квартиры. То есть нет нормальных отношений между ПКСК и собственником. Это заметил даже Верховный суд и в 2000 году обобщил судебную практику в сфере коммуналки. Верховный суд рекомендовал, чтобы институт договора применялся повсеместно. У нас только лучшие КСК прибегают к этому. Мы пытались это заложить в закон, но правительство не решило вопросы финансирования по жилищным делам и все это немного зависло.
[an error occurred while processing this directive]
|
|
|