Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на дачах полноправным жильем и определить источники финансирования для компенсации ущерба от их повреждения паводком. Поддерживаете ли вы это предложение?

Дата начала опроса: 17.04.24 21:12
Опрос закончен: 24.04.24 17:00

Да. Эта норма защитит права владельцев домов в садоводческих обществах.
20 % 20.5% (24)
Да. Если уж разрешили в них прописываться, нужно сделать логичный второй шаг.
38 % 38.5% (45)
Нет. Реализация этой нормы повысит нагрузку на бюджет городов и районов.
2 % 2.6% (3)
Нет. Садоводческие общества не должны стать местом постоянного проживания.
38 % 38.5% (45)
Количество принявших участие в опросе: 117


Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Skeptic
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.11.21
Сообщений:
1295
Re: Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на...
Отправлено: 20.04.24 - 19:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Проголосовавшие за последний пункт упускают один важный момент:
если дома на дачах признают полноправным жильём, люди начнут там строить настоящие полноценные дома вместо тех скворечников, которые там сейчас стоят.
Профайл
Добринцофф
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
15.05.11
Сообщений:
9826
Re: Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на...
Отправлено: 20.04.24 - 19:11
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Казахстан занимает 9 место по площади в мире,а люди на дачах жильё строят.
Может быть на это надо внимание обратить ,а вместо очередных игр кочевников,выделить землю для ИЖС и провести туда все блага цивилизации.
Профайл
s
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Костанай
Регистрация:
05.02.15
Сообщений:
4690
Re: Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на...
Отправлено: 20.04.24 - 19:53
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Я не знаю зачем эти депутаты существуют, моё мнение без них было бы гораздо лучше
Профайл
m
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.12.23
Сообщений:
366
Re: Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на...
Отправлено: 20.04.24 - 20:18
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Это популизм "чистой воды". Хочет выглядеть красивым и хорошим за государственный счёт.
По факту, если сегодня эти домишки признать жильем, то завтра люди потребуют туда тянуть коммуникации. Газ, свет, воду... И это очень большой бюджет. Несколько новых жилых микрорайонов нагрузкой. Да они съедят весь бюджет города. О чем вообще речь, там на улочках, двум легковушкам проблемно разъехаться. А придется туда и скорую вызывать, дороги придется делать, зимой чистить, потому что люди захотят жить и сдавать эти дачи...
Компенсировать конечно надо, но не как жилье, а как дачу. Там домики то в основном для лета, сделанные из того, что достали...
У нас не подмосковные дачи номенклатуры.
Профайл
v
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
22.06.15
Сообщений:
736
Re: Депутат мажилиса Аскар Садыков предложил признать дома на...
Отправлено: 22.04.24 - 12:10
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Добринцофф:
Казахстан занимает 9 место по площади в мире,а люди на дачах жильё строят.

И при этом, как идиоты, сносить собираемся целый районы, чтобы настроить новые.
Прр этом расширяться нам на наш хрупкий умишко не придёт.
Почему люди уезжают на дачи? От городской суеты, человейников,музыки из машины во дворе по ночам, от домофона и "загорелся зелёный сигнал светофора". Частный сектор должен быть! Плюс ко всему- огород, свежий воздух и все в таком духе.
Но мы, как "эксперты" подкрутим подписи (как при переименовании улиц и населённых пунктов) - типа всех все устраивает.
Профайл