Редакцию сайта надо тоже ограничить в ограничениях писанины, а то, порой, трудишься, пишешь, потом глядь - уже потёрли, гады. Зачем писал - непонятно. Никакой демократии.

Прямо отсылка к 23-му сентября, когда после очередной истерики 112-го я предлагал эдакий флешмоб - весь день комментировать статьи под реальными именами! Ни один форумчанин не поддержал! Разве что Сайлау.

Цитата:
Не надо путать демократию и вседозволенность. Где начинается твоя свобода - там заканчивается свобода того кого ты оскорбил.
По теме: согласен, но это должно быть в глобальном масштабе, а не в одной стране. С развитием
автомобилей появились ПДД. С развитием интернета должны появиться правила общения в нем. Каждое сообщение пусть подписывается ЭЦП - тогда никаких оскорблений и недомолвок - практически, как в живую общаться, в плане ответственности за слова.

Цитата:
Йенг наверное не совсем понял истинный смысл инициативы . Объясню на примере . Здесь на сайте это уже писали . Что б обратится к начальнику полиции с какой нибудь жалобой нужно дать все свои данные . Много будет таких ? И что с таким ограничениями он будет знать ? Помимо оскорблений и недомолвок анонимные комментарии несут ещё и правду , которую не все способны сказать в открытую , если их заставить снять маску .

Цитата:
А ты думаешь, что сейчас нельзя вычислить личность комментатора? А если представляться истинным именем - меньше будет мусора, оскорблений, слухов.

Цитата:

тебя зовут Йенг, и это твое фото?
нет?
значит такой же аноним, ничем не отличаешься.
кроме того что адрес твоей почты есть в редакции.

инициативу поддерживаю всецелло....отсеется 95 процентов шелухи, лжи и клеветы, которую безнаказанно сеют всякие Марики, 211, и 112-ые.....

Цитата: Ну может попробовать писать, сообразуясь с правилами комментирования?). И еще очень помогает на секунду представить, что вместо ника стоит ваше реальное имя. А вместо аватарки - фотка.
Цитата: Да, богатая была идея у Volonter. Кстати, никогда не поздно).

Цитата:
Ну да будет сплошной нурлыкун . В нашей реальной жизни то же зачастую встречается и мусор и оскорбления и слухи . Только вот как реагировать , каждый решает сам в силу своего воспитания и нравственности . Одни просто проходят мимо грязи , другие не могут , начинают сами в ней участвовать . Но ради того что бы узнать правду , которую зачастую говорят только анонимно , можно и закрыть глаза на мусор , оскорбления и слухи , не обращая на них внимание . Проблемы можно решать только тогда , когда о них знают , а кто ж может в открытую сказать правду без последствий например чиновнику .

Цитата:
Но гораздо меньше чем в интернете

Цитата:
Эт смотря какая у тебя среда обитания . За всех говорить наверное не стоит .

Цитата:
Всегда у меня стоит моя фотка и все знают мое имя и знают в каких местах я живу, что покупаю и даже план моей квартиры..
И что?
Ну тоже же ведь банили по каким то сугубо личным взглядам, например по поводу жуликов и воров?

Цитата:
Ну ты то в своих комментариях всегда врешь..
Разве таким как ты врать запретит имя и фамилия?
Нет.
Вот он, главный врун и в то же время не анонимный комментатор..
Я хоть и под 112 и хоть под 211 говорю правду и ничего не сочиняю..
Нет, смотря на тебя, так и хочется сказать что не подействует данная мера..

Цитата:
А мой адрес был у всех, даже когда я был анонимом..

Цитата:
По-моему не совсем так..."Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека" так звучало в оригинале. В этом прочтении более глубокий смысл - огромный посыл к внутренней порядочности человека, не находите?
Проблема современного общества в размытости понятия морали, суммирующей в себе и порядочность конкретного индивидуума, и степень его личной свободы. Отсюда и ощущение вседозволенности, которое возникает у отдельных представителей рода человеческого.
Вот ещё две философские сентенции, связанные с самим понятием "Свобода":
"Там, где заканчивается свобода, начинается - произвол и угнетение!"
"Свободен только тот кому нечего терять - только желание жить делает человека рабом."
В принципе диаметрально противоположные высказывания, и в то же время оба несут в себе зерно истины.
К чему это я, рассуждая о свободе, надо чётко осознавать что твоё понимание - это только твоё понимание, и не факт, что оно истина в последней инстанции.
Бороться со вседозволенностью надо прививая мораль обществу, холить её ростки в подрастающих поколениях, так чтобы её соблюдение было для полноценного члена общества такой же естественной потребностью, как потребность дышать. Именно нормы общепринятой морали должны регулировать общество во всех его многочисленных проявлениях. Тут комплекс - законы государства, религиозные нормы, общественные институты - всё должно на это работать. И только тогда это будет "работать".
Не "нагуглено", от души...