Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую страну под предлогом защиты прав соотечественников?

Дата начала опроса: 05.03.14 20:08
Опрос закончен: 12.03.14 18:00

Да, при условии, что мирные способы защиты прав соотечественников не приведут к желаемому результату.
63 % 63.0% (189)
Да, но только если ООН признает факт геноцида по отношению к части населения второй страны.
4 % 4.7% (14)
Нет, потому что в таких ситуациях во вторую страну должны вводиться миротворческие силы ООН.
8 % 8.7% (26)
Нет, потому что защитой прав соотечественников прикрывается агрессия одной страны против другой.
23 % 23.7% (71)
Количество принявших участие в опросе: 300


Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

а
андрей
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:43
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Сейчас параолимпиаду проведём и продолжим отбивать у бандеровцев исконно русские земли
Урдабайский мыслитель
(Только чтение)
Регистрация:
02.08.13
Сообщений:
522
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:53
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
андрей:
Сейчас параолимпиаду проведём и продолжим отбивать у бандеровцев исконно русские земли

хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...
Профайл
В
Военный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:58
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Poolvos:
Щщитальщик хренов, а если Китай введет свои войска в Благовещенск для защиты китайскоговорящих соотечественников , ты как их будеш считать.. На щщётах.? 8-)

А шо кто-то обижает китайцев и запугивает на весь мир как бандеровцы? Так же и Россия может ввести в Китай войска по ту сторону Благовещенска где проживают 70 тысяч россиян. Так же и любая страна может ввести войска в другую страну где её большому количеству жителей грозит опасность. Это международной право, почитай его если не знаешь! Или тебе скинуть документ на международное право умник?
Цитата:
рот фронт:
Ну а если это Россия,не им незя..переобулись сразу...какие все сразу стали псевдолиберальными и псевдодемократичными...

В мире раскол уже по этой теме. Большинство экспертов поддерживает уже Россию. Стоит почитать прессу и сайты зарубежные. Ещё и вылазиют доказательства того что переворот а Украине совершили США и ЕС. Скоро вся правда вылезет наружу...
Р
Разумный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:01
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Урдабайский мыслитель:
хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...

Завязывай до татар в К;рыму уже давно были народы. Почитай итальянские архивы. Бату хан не закреплял территорий, тупо бегал туда сюда. А Российская империя строила форпосты и города. Тем самым закрепив себе большую территорию. Если пойдёт дело до суда, то все документы есть. Чего не скажешь о кочевых братьях у которых своих земель никогда не было.
Г
Григорий
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:04
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Американцам же можно, а почему России нельзя?
1
112й
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:07
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Хех.. Соотечественники должны жить и живут только в своем отечестве.
Другое дело если соотечественник уехал в командировку туда и там внезапно началась война.
Как в Сирии например..
Россия то даже не шолохнулась за своих соотечественников..
А если вопрос рассматривать с нацисткой, то есть с фашисткой точки зрения, то конечно же нужно.
Вопрос то националистический в большей мере своей..
М
Мирный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Военный:
А шо кто-то обижает китайцев и запугивает

Так это или нет решит ЦК Компартии КНДР.
Они там решают все быстро и единогласно. Даже быстрее и единогласнее чем в Совете Федерации у Путина.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Американцам же можно, а почему России нельзя?

А куда они ради соотечественников войска вводили, кроме как в Магадишо по моему..
Но то было в рамках ООН..

[Исправлено: 112й, 06.03.2014 - 16:21]
А
АБ
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:24
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
16 марта узнаем Крым в составе России или нет
Poolvos
(Пользователи)
Регистрация:
01.10.12
Сообщений:
1890
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
АБ:
16 марта узнаем Крым в составе России или нет

.. И заодно узнаем, останется он курортом или станет еще одной горячей точкой на границах России
Профайл
я
язва
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:43
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112й:
А куда они ради соотечественников войска вводили

Вот вот,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...нефть,наркотики и прочие ништяки)
С
Самат
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:59
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Россия когда же вернёт Курильские острова Японии? Вот вопрос вопросов.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 17:00
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
язва:
,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...

Это называется ради своего народа.
И народ платит тем же, патриотизмом, знаниями, высоким уровнем жизни..
к
казахстанец
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 17:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Голосовал за 4-пункт. Сейчас с особым трепетом по радио слушаешь украинские песни, и народные, мелодичные и особенно современные, в стиле рок. Талантливый народ! Талантливые люди! И вот их хотели бомбить и принуждать к покорности, отобрать их земли?
Ужас! Ужас! Ужас!:-x
А
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
19.02.12
Сообщений:
277
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 17:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Че-то я смотрю не прошло и "пол минуты" как псевдо-патриоты разом забыли о том , что власть на Окраине вооруженным путем захватили американо-западные марионетки, у вас внезапный маразм случился ??
Кстати, сейчас озвучен недавний телефонный разговор Кэтрин Эштон (верховным председателем ЕС) с Урмасом Эштоном ( министром иностранных дел Эстонии) ..Так вот., В разговоре министр приводит факты о том , что в убийствах Беркута и майдановских наркоманов виновны одни и те же оппозиционные силы и Янукович не имеет к этому никакого отношения., врачи с майдана подтвердили факты о том , что выстрелы в наемных революционеров и Беркутовцев были произведены из одного и того же оружия (производства США) и стреляли оппозиционерам в спины., это также очень хорошо видно при замедлении, на видео где якобы бяки Беркутовцы якобы мочат каше едов .. Причем в результате этого разговора Эштон, лишь выразила озабоченность , о том что захватчикам необходимо лишь продержаться до выборов.... вот и вся реакция председателя ЕС на такие ужасающие факты , говорящие непосредственно о виновности в массовых убийствах людей, даже не самих пешек заседающих сейчас в Раде и правительстве Окраины, а их заокеанских хозяев ...
Министр Эстонии подтвердил журналистам ., что этот разговор имел место быть... Вот такие кровавые западные печеньки .... :-x
Профайл