Мнение обывателя «с фактами в руках»

Алексей КОРПУШЕВСКИЙ

Еще раз о возвращении Костанайской области во временную зону UTC+5

Недавно была опубликована статья «Спокойно и с фактами в руках» - профессор Еркин Абиль об идее смены часового пояса в Костанайской области». На мой взгляд, как раз в ней и искажены некоторые факты, многое автор видит только с одной стороны и умалчивает, когда эти же факты представляют вопрос в невыгодном для него свете.

Cуществующая разница с природным временем составляет почти 2 часа, а не 1, как утверждается в статье. И образовалась она не с вводом декретного времени, а во время последней реформы времени в 2004 году. В любом случае у правительства и акимата области и в 2004 году, и во все последующие годы была возможность исправить эту ошибку.

История вопроса

До 1931 года территория нашей области находилась в природном часовом поясе UTC+4 - на 2 часа позже, чем живем мы сейчас. Вероятно, такое время действовало здесь еще во время Российской империи, это же и было утверждено декретом от 8 февраля 1919 года: Кустанайский уезд остался в 4-м часовом поясе.

Наша область практически полностью находится в четырехчасовом поясе

В 1930-1931 гг. было введено декретное время (поясное +1 час), и наша область стала жить на 1 час раньше - по времени UTC+5.

В 1956-м сократили количество часовых поясов Каз. ССР с 4 до 2 (остались UTC+5, UTC+6). Наша область по-прежнему жила, как и западные области, со временем UTC+5 (4-й пояс + 1 декретный час).

Ничего не изменило и постановление Правительства СССР от 24 октября 1980 года, регион по-прежнему входил в 4-й часовой пояс (UTC+5).

И только весной-осенью 1981 года, когда в СССР был введен ежегодный переход на летнее время (+1 час весной и -1 час осенью), Кустанайская область впервые летом жила по времени UTC+6, зимой же  - по времени UTC+5. Сейчас у нас постоянно действует время UTC+6, даже зимой мы живем, опережая природное (поясное) время UTC+4 на 2 часа.

23 ноября 2000 года вышло постановление правительства № 1749, согласно которому сохранялся переход на летнее время (наша область жила зимой в UTC+5, летом - в UTC+6).

Соседи по меридиану живут в UTC+5

Постановление от 20.07.2004 г. породило в Казахстане непонимание сути реформы. Переход на летнее время пока сохранялся, одновременно по нему же Костанай и Кызылорда должны были перейти в 5-й часовой пояс, отменив возврат на «зимнее» время осенью 2004 года. Как раз это и было против логики, потому что «зимнее» время и было стандартным (основным) временем для нас, а «летнее» UTC+6 - дополнительным.

31 октября 2004 года Костанай и Кызылорда перешли на постоянное время UTC+6, начиная с этой даты мы стали жить даже зимой на 2 часа раньше природного времени. Никогда до этого момента в нашей области зимой не действовало время UTC+6. Это и есть суть проблемы.

 Как мы знаем, впоследствии Кызылорде все же удалось доказать необходимость перехода на время UTC+5. Сейчас очередь за нами.

Неудачные примеры

Далее в статье приводится в пример Мадрид («Мадрид географически западнее Лондона, но по времени на 1 час «восточнее»). Кстати, а почему не Лондон приводится в пример? Ведь через него проходит нулевой меридиан и отсчет времени? Наверное, потому что в Лондоне полдень в 12.06? Да и в плохом Мадриде полдень в 13.19, что все равно лучше, чем у нас. Еще были упомянуты Татарстан (полдень в Казани в 11.49), Тюмень  (12.43), Томск  (13.25), Уфа (13.21).

В большинстве населенных пунктов развитых стран жители имеют полдень в 12.00, плюс-минус 30 минут. Например, Берлин - 12.11, Вена - 12.00, Москва - 12.35, Прага - 12.07, Токио - 11.46, Пекин - 12.19. Все это лучше, чем в Костанае (13.51) или Житикаре (14.01).

Неужели кто-то считает немцев или японцев недостаточно умными для изобретения декретного времени? Очевидно, что развитые страны понимают: (возможная) мизерная экономия от декретного времени не стоит тех неудобств, которые приходится терпеть населению. Это подтверждается и отказом от перехода на летнее/зимнее время в Евросоюзе начиная с 2021 года.

Мнимая экономия

Далее в статье приводится утверждение, что «основной причиной его введения была экономическая целесообразность - сокращение потребления электроэнергии в летнее время вечером примерно на 1 час» и «при переходе в UTC+5 рассвет наступает в 04.23, а закат в 21.15, что даст увеличение потребления электроэнергии в вечернее время, особенно летом». При этом никаких обоснований «увеличения потребления электроэнергии» не приводится.

Проводились ли какие-нибудь исследования, оценки экономической эффективности жизни области раньше природного времени? Или всеми сторонниками жизни раньше природного времени по умолчанию предполагается, что человек будет по звонку/щелчку отходить ко сну в 22.30 и просыпаться в 06.30 (к примеру), не обращая никакого внимания на солнце? Мне кажется, это и есть их главная ошибка. Если человек раньше при UTC+5 ложился спать в 22.30, то сейчас он летом, ориентируясь на солнце, завершает свои дела и ложится в 23.30. Вставать же ему при этом все равно необходимо в 06.30, отсюда недосыпание: чудес не бывает, мы этот 1 час просто крадем у себя, постоянно недосыпая.

Наоборот, будет закат в 21.15, и отлично будут засыпать к 22.00 многие дети, которые сейчас не всегда могут уснуть летом, потому что еще светит солнце.

Допустим, летом вечером все-таки будет перерасход электроэнергии, но тогда ведь получается, что зимой, весной и осенью утром будет экономия. Верно? Восход наступит уже к 09.00 в январе, как раз когда все приходят на работу. Сейчас он наступает только в 10.00 - минимум час используется освещение. Я думаю, нагрузка на электрические сети зимой больше и экономия  актуальнее, так как, кроме освещения, электроэнергия используется и для обогрева. А весной и осенью утром при UTC+5 можно будет и вовсе обходиться без освещения. И что тогда в годовом итоге? Есть экономия или все-таки нет? А может, наоборот, UTC+5 в итоге выгоднее?

«В зимнее время будет наблюдаться увеличение пика нагрузок на электрические сети в промежуток между 16 и 18 часами, когда активно будет использоваться электроэнергия как организациями и предприятиями (рабочий день не кончился), так и населением (уже стемнело)», - пишет Абиль.

Население успеет съездить домой, чтобы включить свет, и снова вернуться на работу? Население либо на работе, либо дома, оно не потребляет электроэнергию одновременно в двух местах. Пик сместится на 1 час назад вместе со временем - это очевидно. Ну и что? Пик потребления  меняется месяц от месяца и в среднем приходится на промежуток с 17.00 до 21.00 часа в других городах, у нас он, наверное, с 18.00 до 22.00. Плюс-минус час не изменят общую картину.

На государственном уровне даже отменили дифференцированные тарифы, низкой ставкой которых по ночам пользовались пекарни и пр. бизнес. Т. е. государство за нагрузку на сети не переживает. Вероятно, с нагрузкой все в порядке. И опять же, есть ли статистика по нагрузкам на электрические сети? И состав этой нагрузки? Без них рассуждения о пиках и прочем - пустые разговоры.

«Рассинхронизация с Астаной»

Это очень частый аргумент противников UTC+5. Но как же более 3,5 млн казахстанцев в других пяти западных областях, живущих в режиме часовой разницы с Астаной? Да, похоже, нормально.  Самолеты не падают, и поезда ходят с запада на восток страны, и даже через Костанай проходят - например, поезд Уральск - Астана.

Какие-то неудобства, возможно, получат только чиновники, я так понимаю, как раз они и есть те, кто всеми силами препятствует переводу времени на 1 час назад. И это печально, что у нас хвост пытается вилять собакой...

Влияние на здоровье

А не думал ли Еркин Абиль, что «нет серьезных научных исследований, подтверждающих или опровергающих тезис о вредности несовпадения официального времени и географического» как раз потому, что почти весь мир живет в условиях, когда время почти совпадает с природным? Т. е. и нет причин у остального мира изучать такой вопрос.

Можно ли сказать наверняка, что нет вреда здоровью от жизни на 2 часа раньше природного времени? Были ли исследования? Опыты? Наблюдения? Ну а раз нет, то, может, и вернуть области UTC+5, пока они не будут проведены? Ведь уже сейчас есть исследования о продолжительности циркадных циклов, по которым живет наш организм. По последним данным, в среднем у человека они составляют 24 часа 11 минут, у некоторых людей - до 25 часов. А так как продолжительность суток у нас 24 часа, то каждый день организму необходимо синхронизировать начало циркадного цикла, делает он это как раз с восходом солнца. И чем раньше нам приходится вставать до восхода, тем больше могут быть негативные последствия.

Также научно доказано, что в общем случае недостаток сна может привести к падению остроты зрения, депрессии, чрезмерной сонливости в течение дня, уменьшению способности к концентрации внимания, ослаблению иммунной системы, раздражительности и даже провоцировать развитие диабета (исследование ученых из Чикаго в 2006 году). Нарушения сна могут негативно отразиться на функционировании головного мозга. Неужели этого недостаточно?

Личное мнение

На мой взгляд, жить, опережая природное время, имеет смысл только в летнее время, да и то в пределах 30-60 минут. В таком случае все неудобства компенсируются увеличивающейся продолжительностью светового дня. У нас же в области опережение составляет для г. Костаная до 110 минут, для западных районов (Житикары, Карабалыка) - более 120 минут. Это порождает очевидные неудобства.

В любом случае никто не агитирует за возврат природного времени UTC+4 (на 2 часа позже текущего), компромиссный вариант - UTC+5 с полднем в 12.50 - устроил бы всех.

Считаю нормальным просыпаться вместе с восходом солнца до будильника и/или без него вовсе в 6 часов утра, остается время приготовить завтрак, заняться спортом, сделать какие-то дела до работы. Но со временем UTC+6 это легко выходит только с мая по август. Я жил в других городах и могу сравнить. В Алматы утром просыпаться проще, чувствуешь себя бодрее весь день - в начале апреля у них восход уже в 06.28, полдень в 12.54, у нас - 07.04 и 13.50. Вроде всего 36 минут, но это действительно чувствуется.

Взрослое поколение, прошу вспомнить время, когда вы поднимали своих детей в детский сад и школу. И теперь представьте, что зимой их нужно разбудить еще на час раньше. Именно это сейчас делаем мы каждое утро. Очевидно, что существующий режим очень пагубный.

Справка

Сбор подписей за перевод времени в Костанайской области на 1 час назад продолжается. Костанай - 8-771-831-81-24 (Виктор), п. Затобольск - 8-777-900-95-85 (Наталья), Рудный - 8-777-746-00-06 (Ольга), Лисаковск - 8-705-444-63-97 (Надежда). Также в Лисаковске можно оставить подпись в аптеках «Прима-Мед» (2-27, 3-6, 5-2, 5-7, 11-8).