Режим штатный, но осложненный

Фото из архива «НГ»

Галина КАТКОВА

Сейчас чаще всего в публичной информации о ТОО «Иволга-Холдинг» присутствует слово «суд»

Конечно, современных предпринимателей этим не удивишь. Но суд суду рознь. Одно дело - текущие хозяйственные споры, без которых вряд ли обходится хоть одно предприятие. И совсем другое - шквал обращений в суды, адресованных фактически одной компании в лице многочисленных иволговских «дочек», пока только российских.

Недавно, впрочем, заявления о банкротстве четырех элеваторов «Иволги» поступали и в Костанайский Специализированный межрайонный экономический суд. Но затем инициатор обращений БТА Банк обратился в суд с тем, чтобы его заявления оставили без рассмотрения. Оставили.

Кредиторы одолевают

Иное дело - в России, где у холдинга давно, с начала нулевых, находится значительная часть активов - земля, животноводческие предприятия, мельницы, заводы по переработке молока и сахарной свеклы. География присутствия в РФ весьма обширная: Южный Урал, Оренбургская область, Курская, Воронежская. В сообщении ТАСС от 22 мая, управляющий директор консалтинговой компании BELF Владислав НОВОСЕЛОВ только земельный банк холдинга в РФ оценивает примерно в 550 тыс. га. Всего же, по данным открытых источников, в хозяйствах компании возделывается около 1,5 млн га пахотных земель.

И вот сегодня сразу несколько крупных кредиторов холдинга требуют, чтобы компания деньгами ли, имуществом удовлетворила их долговые претензии. Требования простираются вплоть до банкротства.

Снова триумвират

Поток информации об этом на сайтах информагентств начал извергаться в середине мая. В арбитражные суды Челябинской и Курской областей обратились банки: Royal bank of Scotland (RBS) - Королевский банк Шотландии, Сбербанк России и Россельхозбанк. RBS, по информации ТАСС, претендует на взыскание задолженности в размере $296,6 млн.

- Соответствующая кредитная линия была открыта холдингу в 2007 году, - сообщает агентство. - По этому иску суд арестовал предприятия агрохолдинга на $38 млн в Челябинской, Курской, Оренбургской областях. Россельхозбанк, в свою очередь, оценивает задолженность «Иволги» в 139,4 млн рублей. Иски о взыскании поданы в курский арбитраж солидарно к российской материнской компании «Иволга-Центр», расположенной в Курской области и ее производственным активам. В арбитражный суд Курской области были поданы иски Сбербанка к структурам «Иволги». Суд ввел временное наблюдение на предприятиях «Сахар Золотухино» и «Золотухинское агрообъединение». Общая сумма долга их перед Сбербанком составляет 1,1 млрд рублей. Также Сбербанк просит суд признать банкротом ряд других подразделений агрохолдинга, в том числе материнскую «Иволга-Центр», следует из данных арбитражной картотеки.

Если перевести рубли в доллары по сегодняшнему курсу, то получится в дополнение к «королевским» претензиям еще около $23 млн. Цифры, безусловно, не вполне точные. Взяты из открытых ресурсов. К тому же некоторые кредитные обязательства, обязательства по гарантиям, которые как раз и связывают долговой порукой многих «дочек» семейства «Иволги» из разных регионов, не были озвучены.

Однако требования RBS повторяются в разных источниках и могут служить ориентиром. Сумма в любом случае существенная. Например, в сопоставлении с данными, которыми в прошлом году казахстанский «Форбс» оценивал состояние главы «Иволги-Холдинг» Василия Розинова - $625 млн.

Отметим, что до недавнего времени не все иски были приняты судами к производству. Как раз в Курской области арбитраж так поступил с банкротным иском к головной компании ООО «Иволга-Центр», в структуру которой входит около 40 предприятий. Иск оставлен без движения до определенного времени, за которое суду должен быть предоставлен пакет документов.

- Суд попросил заявителя предоставить сведения о размере требований к должнику с указанием подлежащих к уплате процентов и неустоек, доказательства возникновения задолженности и другие документы, - сообщило онлайн-агентство abireg.ru со ссылкой на документацию суда.

Но слушания по заявлению самого крупного кредитора - RBS - назначены, информацию об этом мы нашли на сайте Челябинского арбитражного суда.

Напомним, с серьезными проблемами, связанными с обязательствами по кредитам, «Иволга-Холдинг» сталкивается не впервые. «НГ» сообщала, что в начале 2014 года компания, а также ОАО «Интекс» проиграли в московском арбитражном суде иск от консорциума банков Societe Generale (Франция), Standard Bank PLC (Великобритания) и VTB Bank SA (Франция) на сумму в $24,6 млн. Иск был подан в конце июля 2013 года со стороны кредиторов ввиду неисполнения обязательств компанией «Интекс», гарантом которой по займу выступала «Иволга».

Было ваше - станет наше?

У нынешнего витка кредитных осложнений есть существенное отличие от предыдущих. Не только в сумме предъявляемых требований, но и в интересе, который крупные российские агропромышленные компании демонстрируют к предприятиям «Иволги».

Так, в конце мая курирующий агропромышленный комплекс заместитель губернатора Курской области Алексей ЗОЛОТАРЕВ заявлял газете «Коммерсант», что переговоры о покупке активов «Иволги» ведет «ряд крупных агрохолдингов, в том числе «Мираторг».

Но если здесь переговоры велись с владельцами ООО «Иволга-Центр», то в соседней Челябинской области крупный агробизнес заявлял о готовности выкупить арестованные активы компании. Их по иску Королевского банка арестовал арбитраж.

- Арест наложен на движимое и недвижимое имущество девяти компаний в пределах $38,1 млн. Среди таковых ОАО «Троицкий комбинат хлебопродуктов», его дочерние ООО «Песчаное», «Варненское», «Новый Урал», «Нива-1», «Троицкая-МТС» (занимаются растениеводством и разведением крупного рогатого скота). Кроме того, ответчиками по иску выступают курские предприятия «Молоко» и «Иволга-Центр», а также «Оренбургское хлебоприемное предприятие, - сообщил ресурс kursdela.biz. - У крупных челябинских компаний агропромышленного сектора может появиться возможность выкупить часть арестованного имущества проблемного холдинга. С таким мнением выступил министр сельского хозяйства Челябинской области Сергей СУШКОВ. В комментарии к ситуации он сообщил, что среди предприятий холдинга есть привлекательные активы для челябинских инвесторов. «Думаю, в таких активах могли бы быть заинтересованы наши крупные холдинги «Ариант», «Равис», «Союзпищепром» и ряд других компаний», - заключил министр. Его слова подтвердил владелец агрохолдинга «Равис» Андрей КОСИЛОВ, который не исключил возможности инвестирования в челябинские активы «Иволга-Холдинг».

И в Курске, похоже, ситуация меняется. В самом конце мая ГК «Русагро» объявил о покупке у Сбербанка денежных требований к нескольким структурам «Иволги».

- «Русаггро» считает, что это позволит взять в близком будущем в управление Золотухинский сахарный завод, - сообщил rossahar.ru.

- В целом ключевые активы этой компании в Курской области ликвидны, - в свою очередь добавил глава «Союзроссахара» Андрей БОРОДИН и предположил, что долги «Иволги» не связаны с деятельностью российского подразделения, в тяжелом положении находится материнская компания в Казахстане.

Молчание золото, если конвертировать

С этого места - о тяжелом положении - конечно, хотелось бы подробнее. Но огромный холдинг в медийном смысле продолжает оставаться закрытой структурой. Даже имея в собственности областную газету и телевизионный канал. Никто из публикующих вчера и сегодня информацию о проблемах (а может, о выверенной до мелочей стратегии) компании, не смог получить комментариев от ее менеджеров. Сайт давно на реконструкции. «НГ» в комментарии также традиционно отказали. Государственные чиновники ссылаются на то, что не имеют права вмешиваться в дела бизнеса. Да, вмешиваться никто и не просит. Но когда бизнес такого размера и такого влияния - на социальное самочувствие региона, вряд ли власти не озабочены его сложностями, которые в одночасье могут обернуться массовыми сокращениями, задержками зарплаты, налоговыми задолженностями.

Впрочем, как нас все-таки заверили, посевная во всех подразделениях «Иволги» прошла в штатном режиме. Об этом штатном режиме работы предприятий холдинга заявляют и российские чиновники. Но пока и время такое - публичный обмен жестами, демонстрация намерений, в тишине - кипучая деятельность по разрешению ситуации. А впереди - судебные решения.