Кому не писан Основной закон?

Аркадий ДЕНИСОВ

Недавно в стране отметили 15-летие Конституции. Отметили широко, с размахом. Научно-практические конференции, собрания общественности, заседания Парламента. Даже военный парад в столице прошел. Интересно, кому предназначалась демонстрация военной мощи? Народу, который видит несоответствие статей Конституции реальному положению дел и бессилен что-то изменить, потому что власть мало празднует «единственный источник власти»?

А примеров нарушения статей Конституции у нас пруд пруди. Вот, к примеру, местная власть отобрала у вуза и у населения стадион СХИ и отдала его под строительство мечети. На закладке фундамента глава региона заявил, что участок госземли под мечеть выделен, а также выделены из бюджета 80 млн тенге на строительство. Но разве неведомо господину акиму, что в нашем светском государстве религия не может финансироваться из бюджета? Другое дело частные пожертвования, здесь вольному воля. И заметьте, отбирая у населения зоны активного отдыха, чиновники не обращают внимания на протесты того самого «источника власти» из ст. 1 Конституции.

Другой пример. На недавних публичных слушаниях по изменению тарифов на тепло и горячую воду руководству ГКП «КТЭК» был задан вопрос: а где сообщалось о проведении слушаний? Ответ - в газете «Костанай таны». Позвольте, а как же статься 7 п. 2 все той же Конституции, предписывающая наравне с государственным употреблять русский язык в госорганизациях и органах местного самоуправления? Почему очевидное неуважение к Основному закону видим мы, простые жители, и не видят надзорные органы? Мало того, в самих надзорных органах и в госучреждениях таблички на кабинетах исполнены на одном языке.

Статья 32 гарантирует гражданам право мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги, шествия и пикетирование. Кто-нибудь пробовал воспользоваться этим правом? Нет? И не пробуйте, потому что продекларированное право. А закон, определяющий правила проведения всех перечисленных акций, начисто лишает людей конституционного права, ибо устанавливает не уведомляющий, а разрешительный характер проведения акций. В законе право есть, а в жизни - жок, ваше волеизъявление зависит от визы акимата.

Можно согласиться с мнением экспертов, что у нас неплохая и где-то даже продвинутая Конституция. Напрягают при этом два обстоятельства. Первое: ряд статей написан и принят под одного конкретного человека, и с уходом его из власти могут возникнуть непредсказуемые коллизии. Трудно сейчас предсказать, чем все это может обернуться для страны и самого суверенитета. Все может вмиг измениться, и наш исключительно независимый Парламент будет спешно подгонять статьи Конституции под нового лидера, под его требования и опасения, как это было уже не раз.

И второе, но, наверное, самое главное: наша власть своими действиями превращает Конституцию в бульварную книжку, которую может читать и даже кивать на ее статьи, но в повседневной жизни руководствоваться другой моралью и другими понятиями. Лицемерие проникло во все сферы жизнедеятельности общества и наподобие метастаз ведет страну к саморазрушению. Господа, считающие себя патриотами Казахстана, разве вы всего этого не видите? А если видите - почему молчите? Потомки вам подобного конформизма не простят.