Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Огнеупорный вошел в Россию

Виталий ХАЛЕВИН

У бывшего казахстанского поселка есть статус, но нет индекса

28 августа депутаты Законодательного собрания Челябинской области официально закрепили статус поселка Огнеупорный как части Южного Урала. Как сообщили «НГ» в государственном правовом правлении Законодательного собрания, сделано это для того, чтобы включить Огнеупорный в общероссийский классификатор.

В феврале 2008 года Россия и Казахстан заключили договор «Об изменении государственной границы». После ратификации этого документа Парламентом Казахстана и Госдумой России 520 га земли с поселком Огнеупорный отошли к Челябинской области, а Костанайская область получила взамен столько же гектаров пахотной земли Чесменского района. Однако в международном договоре речь шла только о приграничных землях, поселок Огнеупорный в документе не фигурировал. Поэтому, фактически уже став российским, юридически этот населённый пункт еще не существовал. Теперь, после решения Законодательного собрания, правительство Российской Федерации должно вновь утвердить название нового поселка, присвоить ему код и индекс. На эту процедуру может уйти еще несколько месяцев. 


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Гость
Re: Огнеупорный вошел в Россию




Отправлено: 04.09.08 - 10:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
наконец то,10 или больше лет торговались.




Авторизация

 

Вопрос недели
Директор департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции, комментируя выплату 3 млн тенге отпускных вице-министру сельского хозяйства, заявил, что госслужащие должны получать «достойную зарплату». Согласны ли вы с этим мнением?
Да. Высокая зарплата чиновников - лучший способ борьбы с коррупцией.
Да. Зарплаты должны соответствовать уровню значимости должности чиновника.
Нет. Зарплата чиновника должна зависеть только от эффективности его работы.
Нет. Такие высокие зарплаты порождают социальную напряженность в обществе.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 165
Пользователей: 2
Всего: 167

Вы гость здесь
^ Наверх