Рубрики газеты
Форум
elektron
Флуд и оффтопик (часть 4)
Змея Подколодная: Добрались уже и до русского)) c.radikal.ru Наверное время пришло :-x
21.01.20 23:06
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 4)
Змея Подколодная: Может наших деятелей Они еще с Заречным не разобрались. Не совсем понятно, как тут "За" не заметили.
21.01.20 23:05
Змея Подколодная
Как будет работать фонд по выплате алиментов
Ага, они - самые тихие Бойся гнева терпеливого человека (с) А по факту- все условия для зарплат в конвертах. Кому хочется кормить лентяев, паразитирующих за чужой счет.
21.01.20 23:04
Змея Подколодная
Флуд и оффтопик (часть 4)
«Для того чтобы казахстанцы были в "буквенном" единстве, важно, чтобы как казахский, так и русский были переведены на латиницу. Для достижения этой цели важно создать русский латинский...
21.01.20 22:57
maxsaf
Как будет работать фонд по выплате алиментов
Змея Подколодная: Опять банкет за счет добросовестных налогоплательщиков Ага, они - самые тихие
21.01.20 22:53
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Вместо коттеджей нужна спортплощадка

Все лето недостроенные коттеджи обживали мальчишки

Галина КАТКОВА

Суд поддержал намерение акимата Костаная вернуть землю школе №115

В Костанайском горсуде завершился первый виток разбирательств по делу, главным «действующим лицом» которого является земля вблизи школы №115. Застройка там с весны не ведется, однако и школьной территорией место раздора все еще не стало. В двух недостроенных коттеджах детвора летом играла в «войнушку», взрослые в это время бились в судах. 

В 2005 - 2007 годах на территории, считавшейся частью школьного двора, акимат предоставил под индивидуальную застройку три земельных участка. На двух участках она успела начаться, несмотря на протесты руководства школы и окрестных жителей.

Протесты и жалобы не остались без внимания прокуратуры Костаная, которая сочла, что участки под застройку предоставлялись «необдуманно и неоправданно», с нарушениями законности. В итоге по представлению прокуратуры акимат Костаная постановлением от 6 июня 2007 года отменил все свои ранее принятые решения о предоставлении участков под застройку. Но так как фактически статус-кво спорных 30 соток не менялся - на одном участке возвели два этажа коттеджа, на другом цокольный этаж - отдел земельных отношений акимата Костаная 11 апреля 2008 года обратился в суд с иском о признании договоров купли-продажи с собственниками земли и договора аренды акимата с временным землепользователем одного из участков недействительными.

В ходе судебного процесса возник иск от временного землепользователя Екатерины Омаровой - о признании июньского постановления акимата недействительным. В этом иске отказано. А иск отдела земельных отношений удовлетворен. Все договоры на землю (один из участков успели перепродать) признаются недействительными. Омарову обязывают демонтировать незавершенное строительство и рекультивировать участок. Но речь идет о судебном решении, которое еще не вступило в законую силу и, по информации «НГ», будет обжаловано.

  - Заявление на то, чтобы оформили землю школьного двора на нас в соответствии с действующим законодательством, находится в отделе земельных отношений акимата с прошлого года, - говорит директор СШ №115 Мугульсын ЖУНУСОВА. - Но нам объяснили, что спорные участки могут быть оформлены только после завершения всех судов... А земля нам нужна для спортивной площадки, хорошего пришкольного участка.

 

Акимат Костаная пытается вернуть землю, отданную частникам, в госсобственность

Рисунок Виталия ЦЫГАНОВА


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Гость
Re: Вместо коттеджей нужна спортплощадка




Отправлено: 04.09.08 - 10:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Придурки,богами себя..Акимат дал,акимат взял..




Авторизация

 

Вопрос недели
Директор департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции, комментируя выплату 3 млн тенге отпускных вице-министру сельского хозяйства, заявил, что госслужащие должны получать «достойную зарплату». Согласны ли вы с этим мнением?
Да. Высокая зарплата чиновников - лучший способ борьбы с коррупцией.
Да. Зарплаты должны соответствовать уровню значимости должности чиновника.
Нет. Зарплата чиновника должна зависеть только от эффективности его работы.
Нет. Такие высокие зарплаты порождают социальную напряженность в обществе.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 172
Пользователей: 0
Всего: 172

Вы гость здесь
^ Наверх