«Дихаев сказал, что оторвет мне голову»

Галина КАТКОВА

Один из главных фигурантов на суде по рудненскому колесу рассказал, что ему угрожали

Уголовный процесс продолжается уже пятый месяц. Свидетели опрошены. Материалы дела исследованы. 12 октября начались допросы подсудимых. Интересно, что воспринято это было ими как нечто внезапное. Адвокат Динмухамбета Тлеуова, бывшего руководителя рудненского отдела строительства, который заказал чертово колесо, да и сам подсудимый заявили, что он к допросу в этот день не готов. Готовым оказался бывший юрист фирмы-подрядчика ТОО «АлатауГорСтрой» Александр Гаврильчик. Его показания, несомненно, представляя ценность для суда, и внесудебную общественность способны ошарашить: как все по-дурацки, через пень-колоду делается у нас по заказу государства.

«Мальчик за все»

Гаврильчик, кстати, не был штатным юристом названного ТОО. Он оказывал ему услуги, работая в другой фирме. Оба товарищества размещались в одном здании, так что специалист был в шаговой доступности у всех своих работодателей. Основной его деятельностью было выигрывание конкурсов, объявляемых госорганами. Далее, по его словам, он сопровождал проект до победного конца, до завершения строительства, по ходу дела решая всякие юридические проблемы. И не только юридические, как в случае с возведением аттракциона в Рудном.

В гражданских судах Александр Гаврильчик темпераментно бился за ТОО «АлатауГорСтрой» / Фото из архива «НГ»

Была когда-то в старорусских присутственных конторах должность «мальчик за все». И жалобу набело переписать, и за баранками для начальства в трактир сбегать... Похоже, это именно тот вариант.

Колесный конкурс нашел Гаврильчик. Он же прикинул, что такой объект «АлатауГорСтрой» вполне потянет. Он же бился на всех гражданских процессах, доказывая, что все сделано хорошо, и колесо хорошее, и деньги за работу честные получены.

Он и в уголовном процессе периодически возвращался к той теме, что все сделано в Рудном как следует... Будто забыл о том, что такое преюдиция - судьба аттракциона судами решена, он признан небезопасным для людей, будет демонтирован и доказывать иное бессмысленно. Кстати, у Гаврильчика почти 18 лет непрерывного юридического стажа, более четырех лет он работал в управлении занятости, на госслужбе.

Судья Батырбек КУДАБАЕВ в ходе допроса не раз спрашивал, как подсудимый, имея такой юридический опыт, делал заведомо противозаконные вещи. И на все у Александра Гаврильчика находились объяснения.

Все ради президента

Он изложил истоки свистопляски с заменой колес. С его слов выходит, что никто из рудненского акимата не радел особо ни за красоту, ни за качество аттракциона, ни тем более деньги не пытался сэкономить, как об этом рассказывали прессе. Определяющим моментом был один - новую забаву требовалось установить в парке «Достык» к сентябрю 2018 года. Ко времени традиционного визита в наши края главы государства. Договор заключили в июле. А доставить колесо должны были из Волгограда, конкурсный отбор прошел ИП Джикия, который аттракцион должен был еще изготовить на заказ. И занимала вся история с новым аттракционом время около 4 месяцев. Мимо гипотетического графика президента.

В СИЗО Гаврильчик уже около года, говорит, стал другим человеком / Кадр из видео

- Так вы не знали до подписания договора, что у Джикии нет колеса? - уточнял судья.

- Я в это и не вникал, - ответил подсудимый.

Подрядчик начал искать новое колесо. Задание, показал Гаврильчик, давал учредитель ТОО «АлатауГорСтрой» Хамит Дихаев. Так, с легкой ищущей руки юриста нашлась питерская фирма, готовая в сжатые сроки поставить в Рудный готовый аттракцион требуемых параметров: не менее 40 метров в диаметре и с не менее чем 20 кабинками.

- Леонид Тхоржевский, представитель ООО «Союз-аттракцион», приезжал в Рудный. На совещании, где было много людей, в том числе Скаредина, Ескатов, Лисицына, он объяснял, что колесо будет закуплено в Китае, все это слышали. Так что никакой тайны в том, что оно будет китайского производства, никогда не было, - говорил на допросе Гаврильчик.

Однако то, что все-таки взгромоздили в Рудном, поставляли не питерцы. По словам Гаврильчика, Дихаев с Тхоржевским не договорился и решил, что колесо в Китае его ТОО найдет само.

- То есть это уже третий вид оборудования? Колесо же поставили не идентичное тому, что должны были из Петербурга везти, так? Должны были и конкурс новый проводить, - выяснял судья.

- Нет. Корректировку провели, но объект не меняли, - настаивал подсудимый, - и договор мы выполнили.

- Как не меняли? - недоумевал Кудабаев, - аттракцион другой, вы же специалист по госзакупкам и должны это понимать!

Никого нет дома

Напомним, Гаврильчик предан суду по ст. 189 ч. 4 п. 2 УК РК «присвоение и растрата... чужого имущества... в особо крупном размере, по предварительному сговору», а также по статьям 28, ч. 5, 190 ч. 4 п. 2 УК РК «пособничество в мошенничестве... в сфере госзакупок, в особо крупном размере» и по ст. 385 ч. 2 «за подделку официальных документов». Вместе с Тлеуовым его обвиняют в том, что они похитили на «колесной стройке» около 166,7 млн тенге.

Договор с китайцами от имени директора ТОО «АлатауГорСтрой» Дамира Испулова подписал Гаврильчик.

Интересная деталь - человек, через которого шли поставки из Поднебесной и который воспринимался Гаврильчиком, по его же словам, как представитель транспортно-логистической компании, «просто торговал на базаре».

Впрочем, о подписях. За кого-то Александр расписывался не раз. Это красиво называется «выполнить подпись в подражание», а некрасиво - «подделать». Так вот, подписей, которые Гаврильчик подделал, на актах выполненных работ несколько.

Судья спросил, понимает ли он, что таким образом он целиком подделал документ?

Гаврильчик категорически не согласился.

- Я просто расписался, потому что Испулова никогда не было в офисе, Дихаев все дела делал только по телефону. Все сотрудники находились с ним на связи, я сам раз по двадцать за день с ним разговаривал, но он всегда был на расстоянии, - объяснял подсудимый.

Одна из адвокатов других участников процесса спросила, а почему в таком случае Александр не сделал себе доверенность, скажем, от Испулова, раз начальство хронически отсутствовало?

- Тогда мне в этих актах пришлось бы все перепроверять, нести ответственность за то, что там написано, я же ничего не понимаю в строительстве, - объяснил Гаврильчик, - а так я просто подписал, чтобы дать им ход. Тем более я прекрасно знаю, что заказчик сразу акты выполненных работ никогда не подписывает, еще несколько раз они будут перепроверяться. Ну и все это делалось с ведома Испулова и Дихаева.

- Но подпись сама по себе является заверением подлинности того, что вы подписываете. Не так? Вы же юрист, - в десятый раз повторил Кудабаев.

На вопрос, был ли хоть один документ подписан Испуловым, подсудимый ответил «нет!».

Куда я денусь с подводной лодки?

По словам подсудимого, он выполнял массу поручений учредителя компании. Найти воровайку, организовать доставку грузов, а также получить наличные деньги, отправить через банкомат на чью-то карту, обналичить и положить на чей-то счет, купить подарки и передать. Суммы, которые через него проходили, впечатляющие.

Для уточнения их будет дополнительно допрошен один из свидетелей.

- Вас не смущало все это? - задал вопрос судья.

- Даже если смущало, как я мог ослушаться, он же учредитель компании, - ответил подсудимый.

А затем сообщил суду, что Дихаев, с которым у него поначалу были нормальные деловые отношения, позже стал угрожать ему физической расправой, «обещал голову оторвать».

На вопрос суда, почему он в таком случае не уволился, Гаврильчик сказал, что боялся и добавил: «Куда я денусь с подводной лодки».Почему сейчас не боится? Потому что в изоляторе находится, а семья в Челябинск уехала.

- Проведя год в изоляторе, я бы сейчас с ним встретился и объяснился, - сказал Гаврильчик, - сейчас я другой человек.

Важно, что поддельные подписи стоят и на актах выполненных работ по другому объекту - строительству блочно-модульных котельных в микрорайоне Юбилейный Костаная. Там две БМК, одна не была построена ТОО «АлатауГорСтрой», а проект был общим. Строительство считается незавершенным. Заказчик принял решение подписать по готовой БМК промежуточный акт ввода. (На суде руководитель отдела строительства объясняла, что сделано это было ради сохранения жилого фонда). Там как раз подпись поддельная. По закону и акт поддельный. А котельная работает.

Судьба колеса обозрения решена. Оно будет демонтировано. Но ТОО «АлатауГорСтрой» схлопнулось, рабочих рук, технику предоставить для демонтажа не может. И наверняка исполнять судебное решение придется за счет бюджета. Одни потери.