Рубрики газеты
Форум
alex_60
Флуд и оффтопик (часть 4)
какая погода. тихо. заходить не хотелось. посмотрим сейчас эстафету в биатлоне, опять пойдем.
18.01.20 19:16
alex_60
Вкуснее пельменей
самый голодный как всегда тут. оценивает. фотки свои выкладывает. из магазина. [Исправлено: alex_60, 18.01.2020 - 19:12]
18.01.20 19:11
alex_60
Моя Деревенька и её окрестности. (часть 2)
Butch: Включая движущиеся воздушные массы. Мож им там схему маршрутов на этот год не составили, так Вы сами подсуетитесь. Или внесите предложение о разработке закона регулирующего движение...
18.01.20 19:08
drakon
Вкуснее пельменей
А вот если запекать вот такие, макароны,такой a.radikal.ru формы, сыра потребуется на много больше. Так я - думаю... :lol: :-o
18.01.20 18:50
Butch
Моя Деревенька и её окрестности. (часть 2)
drakon: Интересно, сколько тогда стоил 1 кг. рыбы? Думаю не особо много. Вряд ли дороже 1,5 человеческих жизней ;-) Конечно если считать по курсу тех "человеков" :lol:
18.01.20 18:15
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Куда ведут двойные стандарты?

«Деньги для «Нур Отана». № 48 от 28.11.2019 г.

Известно, что явная клевета не вызывает такой бурной реакции, как разоблачение того, что не очень хотелось бы предавать гласности. И тут какая-то мутноватая история. Просто искусственная драматизация ситуации. Партия сначала требует $51 000 в качестве компенсации морального вреда, потом от этого требования отказывается. И вдруг появляется иск от четырех частных лиц, членов партии, которые выигрывают суд.

Я не имею никакого права комментировать решение суда. Меня поражает другое - сумма компенсации морального вреда: по 1 500 000 тенге каждому истцу. Это же надо так переживать за честь партии! Ведь фамилии самих истцов в действиях ответчиков даже не упоминались. Да и тени не гасят Солнце. Зачем так переживать? Что творится?

По сложившейся практике наши суды матери ребенка, который погиб под колесами автомобиля, управляемого пьяным водителем, в качестве компенсации морального вреда назначают всего 500 000 тенге. Это ли не двойные стандарты? Почему у наших судов то волчьи зубы, то лисий хвост? Или они действуют по поговорке «Для друга все, для врага закон»? Я думаю, что такие действия не прибавят доверия к нашим судам.

Но вернемся к преданным членам «Нур Отана», которым присудили приличные деньги за их страдания. Они в один голос заявили, что потратят эти деньги на благотворительность. Шотландская поговорка гласит: «Щедрая рука да наполнится свыше меры». Но не таким же путем наполнять эту «щедрую» руку. Как понять, где милосердие переходит в зло? В нашем случае оно смахивает на милосердие ХVI века в Англии. Там раскаявшихся еретиков душили прямо у столба, к которому они были привязаны, и только потом поджигали костер. А нераскаявшихся жгли живьем, без милосердия.

Выигравшие суд члены партии еще не известно, куда потратят деньги, а проигравшие активисты уже побираются… чтобы заплатить по решению суда. Правда, они хотят оспорить такое решение, но у нас, похоже, самая бесплодная вещь - добиваться правды.

Николай ВОРОНИН, Костанай


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Неравнодушный гражданин
Re: Куда ведут двойные стандарты?
Неравнодушный гражданин


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 54
Регистрация: 15.10.14
Отправлено: 05.12.19 - 01:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Сожалею, но кто судит? Ручные питомцы или независимые мастера своего дела?? они тоже люди.. енежек дашь - твоя правда.. не дашь - факты давай.. 1000%.. а то не поверят.. Ну а капнут сверху на них - ууу... все пропало.. копай ямку под свое дело.. вот такое наше "честное" правосудие..
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
Директор департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции, комментируя выплату 3 млн тенге отпускных вице-министру сельского хозяйства, заявил, что госслужащие должны получать «достойную зарплату». Согласны ли вы с этим мнением?
Да. Высокая зарплата чиновников - лучший способ борьбы с коррупцией.
Да. Зарплаты должны соответствовать уровню значимости должности чиновника.
Нет. Зарплата чиновника должна зависеть только от эффективности его работы.
Нет. Такие высокие зарплаты порождают социальную напряженность в обществе.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 101
Пользователей: 0
Всего: 101

Вы гость здесь
^ Наверх