Куда ведут двойные стандарты?

«Деньги для «Нур Отана». № 48 от 28.11.2019 г.

Известно, что явная клевета не вызывает такой бурной реакции, как разоблачение того, что не очень хотелось бы предавать гласности. И тут какая-то мутноватая история. Просто искусственная драматизация ситуации. Партия сначала требует $51 000 в качестве компенсации морального вреда, потом от этого требования отказывается. И вдруг появляется иск от четырех частных лиц, членов партии, которые выигрывают суд.

Я не имею никакого права комментировать решение суда. Меня поражает другое - сумма компенсации морального вреда: по 1 500 000 тенге каждому истцу. Это же надо так переживать за честь партии! Ведь фамилии самих истцов в действиях ответчиков даже не упоминались. Да и тени не гасят Солнце. Зачем так переживать? Что творится?

По сложившейся практике наши суды матери ребенка, который погиб под колесами автомобиля, управляемого пьяным водителем, в качестве компенсации морального вреда назначают всего 500 000 тенге. Это ли не двойные стандарты? Почему у наших судов то волчьи зубы, то лисий хвост? Или они действуют по поговорке «Для друга все, для врага закон»? Я думаю, что такие действия не прибавят доверия к нашим судам.

Но вернемся к преданным членам «Нур Отана», которым присудили приличные деньги за их страдания. Они в один голос заявили, что потратят эти деньги на благотворительность. Шотландская поговорка гласит: «Щедрая рука да наполнится свыше меры». Но не таким же путем наполнять эту «щедрую» руку. Как понять, где милосердие переходит в зло? В нашем случае оно смахивает на милосердие ХVI века в Англии. Там раскаявшихся еретиков душили прямо у столба, к которому они были привязаны, и только потом поджигали костер. А нераскаявшихся жгли живьем, без милосердия.

Выигравшие суд члены партии еще не известно, куда потратят деньги, а проигравшие активисты уже побираются… чтобы заплатить по решению суда. Правда, они хотят оспорить такое решение, но у нас, похоже, самая бесплодная вещь - добиваться правды.

Николай ВОРОНИН, Костанай