Рубрики газеты
Форум
drakon
Моя Деревенька и её окрестности. (часть 2)
Что то сегодня нет настроения обед-варить. b.radikal.ru Поеду в магазин и соберу, салат... :lol: :oops: :-P
13.11.19 16:05
alex_60
Почему для переименования выбрали именно улицу Чекмарева, объяснил автор этого предложения
про канализацию в другой ветке. для пингвинов информация. [Исправлено: alex_60, 13.11.2019 - 16:04]
13.11.19 16:02
Сталкер
Пожаловаться на работу полиции можно будет общественникам в Костанайской области
КГСПС: А может плохому танцору??? Я бы сказал, что дурная голова рукам, или чему там у них не знаю, покоя не даёт))) Ведь полнейшую ахинею несут и "создают" целый орган при органе)))...
13.11.19 15:57
Гога
Почему для переименования выбрали именно улицу Чекмарева, объяснил автор этого предложения
abaika95: Следующая будет Промышленная по логике Так тихим сапом добредут до Маяковского,Пушкина,Гоголя и т.д.
13.11.19 15:55
Гога
Почему для переименования выбрали именно улицу Чекмарева, объяснил автор этого предложения
maxsaf: Ну почему у нас ничего не переименовывают? Менталитет другой , да и деньги умеют считать.Но самое главное - рухнамы нет.
13.11.19 15:53
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Триста метров и ни сантиметром ближе

Галина КАТКОВА

Областной суд принял решение по спору соседей, имеющих скот, и не имеющих

 Не станем утверждать, что решение прецедентное. Но на заседании коллегии 15 октября представитель отдела ветеринарии Карабалыкского района сообщал, что проблемы сродни тем, что возникли в поселке Гурьяновка, есть в других сельских округах. Но пока никак не решаются. Теперь вот суд показал, как это делается. Это такой пронзительный звоночек для всех, кто в деревне при поощрении со стороны местной власти наращивает поголовье на подворьях.

Эти помещения, в которых содержится скот, в соответствии с решениями судов расположены в Гурьяновке непозволительно близко к дому Геннадия Ягодина / Фото из архива «НГ»

 Зона конфликта

В августе сего года «НГ» писала про затяжной конфликт Геннадия Ягодина с Ниной Сулейменовой и Натальей Суконниковой. Он - бывший депутат маслихата Карабалыкского района, имеющий бизнес в райцентре. Они - владелицы дворового хозяйства, которые нарастили поголовье скота, зарегистрировав ИП. Место действия - поселок Гурьяновка, неподалеку от райцентра, самый край улицы Центральной. Там, последним в ряду стоит дом, который принадлежит Ягодину. А чуть дальше по тому же ряду - подворья Сулейменовой и Суконниковой. Одно расположено практически забор в забор. Это и есть зона конфликта.

Женщины занимаются животноводством: доят коров, отправляют молоко на переработку, откармливают молодняк, который продают.

В августе у Нины Сулейменовой и Натальи Суконниковой еще была надежда свое дело сохранить / Фото из архива «НГ»

- Я разведением скота занимаюсь с 2014 года, Наталья - с 2016-го, она обучение прошла на курсах «Бастау бизнес». Мы кредитуемся. Чтобы участвовать в государственных программах, оформили ИП. Стали расширять хозяйство, получать субсидии, то есть государство нас поддерживает. Но теперь ситуация такая, что нас вынуждают свое дело бросить. А как жить, кредиты погашать, мы же не только животных купили, быка породистого, но и технику приобрели! В небольших селах, сами знаете, другой работы, кроме огорода да скота, нет, - рассказывала в редакции «НГ» Нина СУЛЕЙМЕНОВА.

Ситуация, которая сложилась и вынуждала их бросить таким образом зарабатывать деньги, была связана с Геннадием Ягодиным. Постоянное место жительства и прописка у него в Карабалыке. Но после смерти матери он с семьей стал использовать оставшийся дом как жилье по типу загородного: чтобы огород вести, цветы разводить, чтобы внукам было куда приехать.

Большое хозяйство по соседству Ягодиным стало мешать. Не только реальными проявлениями - звуки, запахи, отходы, но и потенциальной опасностью - вдруг скот заболеет, вдруг в кормах заведутся грызуны, опять же, экологический вред со счетов нельзя сбрасывать.

 Размер имеет значение

Соседки поначалу пытались к требованиям Ягодина относиться с пониманием. Например, прекратили машинную дойку, потому что начиналась она рано утром, аппараты гудели,  Ягодиным спать мешали. Но претензий становилось больше, отношения становились все конфликтнее.

 - Отремонтировали и освободили от завалов мусора заброшенную со времен работы птицефабрики скважину, поставили рядом поилки для скота - сосед написал жалобу, мы поилки убрали, - поясняла Наталья СУКОННИКОВА, показывая корреспондентам «НГ» свое хозяйство. - У нас сеновал большой, тоже по жалобе служба ЧС нас проверила. Оказалось, что сено на 1,5 метра ближе складировано, чем можно к жилью. То есть мы нарушили нормы. Нас предупредили, мы сено отодвинули. Сараи архитектура проверила. Не было к ним претензий. И ветеринары приезжали, когда мы ИП регистрировали. Нет у скота инфекций.

Тем не менее дело дошло до суда. Основа всего - количество скота. Ягодин стоял на том, что размеры стада соседок в разы превышают пределы, допустимые для содержания на подворье. Когда в августе корреспонденты «НГ» приезжали в Гурьяновку, общее поголовье было около 200 животных. Но это на два двора, объясняли нам владелицы, в дворовых сараях скота стоит немного, большая часть - на базе, под которую приспособили старый склад. А с весны до осени коров вообще пасут до самой темноты, от них никакого беспокойства.

Но и база, указывал «НГ» Ягодин, с которым мы тоже встречались в той поездке, расположена всего в 50 м от его домовладения, что по санитарным нормам недопустимо для животноводческого производства.

Запрета нет, но он есть

Дело дошло до суда. И в июле 2019 года Наталья Суконникова и ее мать Нина Сулейменова его проиграли. К ним были применены нормы и требования как для производственного объекта, в соответствии с которыми животноводческие помещения должны располагаться не ближе 300 м от жилых домов. Ответчики же считают, что они продолжают развивать личное подсобное хозяйство, предпринимательская деятельность и товарное производство - это не одно и то же. Завтра они продадут молодняк, и поголовье намного уменьшится. Никому в деревне, кроме Ягодина, их животноводство не мешает. В суд к отзыву на исковое заявление они прикладывали письмо жителей Гурьяновки, подтверждающее это.

Суд тем не менее запретил обеим «заниматься сельскохозяйственным производством по программам «Разведение молочных пород скота» и «Развитие прочих пород КРС для получения мяса» в селе Гурьяновское по адресам Центральная, 62 и Центральная, 64/2 и в помещениях зерноскладов и иных животноводческих комплексов на расстоянии менее 300 м от домовладения Ягодина Г. В.».

Решение Карабалыкского районного суда они обжаловали. Во время заседания коллегии облсуда адвокаты ответчиков просили учесть то, что Ягодин постоянно в своем домовладении не проживает, у остальных сельчан на хозяйство Суконниковой-Сулейменовой, расположенное на краю поселка, жалоб нет. Говорили о том, что люди взяли кредиты - их лишат возможности зарабатывать, используя скот, а кредитные обязательства останутся... 

- Речь идет об индивидуальном предпринимательстве, однако в решении суд указывает, что запрещает Суконниковой и Сулейменовой заниматься определенным видом предпринимательской деятельности по решению суда. Нарушена статья 38 Предпринимательского кодекса, - сказала также адвокат Галина КУШНИР, - в ней говорится, что в принудительном порядке деятельность ИП прекращается в случаях недействительной регистрации, а также при осуществлении деятельности с неоднократными в течение календарного года грубыми нарушениями законодательства РК. Должны были быть изложены в решении суда обстоятельства, которые бы свидетельствовали, что ответчики грубо нарушили законодательство. Указывались бы предписания об устранении нарушений, акты, которые они не исполнили и были привлечены за это у административной ответственности. Однако никаких подобных мер не было принято, обстоятельства такого рода не были указаны.

Кроме того, по словам адвоката, предусмотрен совершенно другой порядок прекращения предпринимательской деятельности для ИП, нежели тот, который следует из решения районного суда.

Коллегия, однако, указала на то, что суд не запретил Сулейменовой и Суконниковой заниматься предпринимательской деятельностью вообще. Речь идет о том, что они обязаны делать это, удалившись на 300 метров от дома Геннадия Ягодина.

Это означает для них необходимость строить новые животноводческие помещения, нанимать сторожа, то есть нести большие дополнительные затраты, которые им не по карману. То есть формально запрета нет, а на деле...

Апелляционная жалоба коллегией областного суда не была удовлетворена.   


  • Рейтинг: 4.76
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.76 (голосов 17)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ pandit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
pandit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 364
Регистрация: 04.09.12
Отправлено: 17.10.19 - 12:40 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Интересно, как этому Ягодину спится по ночам, совесть ничего не говорит? Ну да, прав формально в этой ситуации. А по жизни как?
Профайл

§ pandit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
pandit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 364
Регистрация: 04.09.12
Отправлено: 17.10.19 - 12:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"НГ" скажите как помочь этим людям? Где можно подписать обращение, просьбу и т.п. в их защиту? Сообщите пожалуйста здесь об этом, если будет такая возможность.
Профайл

§ Victor Yang
Триста метров и ни сантиметром ближе
Victor Yang


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 12123
Регистрация: 08.08.10
Отправлено: 17.10.19 - 12:56 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кроме того, по словам адвоката, предусмотрен совершенно другой порядок прекращения предпринимательской деятельности для ИП, нежели тот, который следует из решения районного суда. Источник: https://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=692&storyid=25625

Адвокат как-то переворачивает решение - оно же не запрещает в принципе заниматься предпринимательской деятельностью, а оговаривает КОНКРЕТНУЮ деятельность на определённом расстоянии (нормативном). Хотя формулировка кривоватая, если честно.

Цитата:
pandit:
Ну да, прав формально в этой ситуации.

Так-то закон выше - и он свои права защищает. Хотя, если честно, - у нас на каждом предприятии, наверняка, можно найти такие нарушения.

А все эти бизнес-программы у нас странным образом утверждаются и финансируются - можно составить бизнес-план и он, без учёта нормативных требований, будет очень даже хорошим и прибыльным. А если эти требования соблюдать, - бизнес-план полетит к чертям.

[Исправлено: Victor Yang, 17.10.2019 - 14:24]
Профайл

§ abaika95
Триста метров и ни сантиметром ближе
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1615
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 17.10.19 - 13:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Однабоко статья подана,что у этого Ягодина не поспрашивали как он видит эту ситуацию?

Интересный случай ИП открыли все оформили, а нормы не знают?
Ладно коровы а если они свиней бы завели,кто нибудь знает какой в свинарнике амбре?

Цитата-// никому в деревне,кроме Ягодина,их животноводство ее мешает//

Естественно не мешает, странная логика какая-то, почему у меня не спросили? мне тоже их животноводство не мешает, я ж не по соседству с ними живу)

Дракон вы в деревне живёте, что б в Германии сделали за то что сосед пожаловался на соседа(причем законно) на его деятельность?) Какие бы штрафы там были?)
Профайл

§ pandit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
pandit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 364
Регистрация: 04.09.12
Отправлено: 17.10.19 - 15:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Дело даже не в персонально этом человеке. Хотя, согласитесь, странно выглядит - мужчина через суд "воюет" с этими женщинами, для которых это источник заработка, для того чтобы иногда туда приезжать и за цветами ухаживать. Может он здесь выскажется?
Сейчас ехали по поселку, осматривались, обсуждали эту статью. У нас тут 75% хозяйств частных надо тогда прикрывать, даже если речь о 50м расстояния хоз. построек от жилья. Надо чтобы многие люди высказались на этот счет. Это не звоночек прозвенел, это сирена целая.
Профайл

§ Victor Yang
Триста метров и ни сантиметром ближе
Victor Yang


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 12123
Регистрация: 08.08.10
Отправлено: 17.10.19 - 15:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
pandit:
Сейчас ехали по поселку, осматривались, обсуждали эту статью. У нас тут 75% хозяйств частных надо тогда прикрывать, даже если речь о 50м расстояния хоз. построек от жилья.

Там ещё всё зависит от количества. Если будет пять коров - никто ничего не сможет сказать, а за двести уже нужно отвечать по-другому.
Профайл

§ Vit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
Vit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 8549
Регистрация: 09.02.12
Отправлено: 19.10.19 - 14:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Тут маленько как думаю закон надо менять. Стоял какой-то дом и 100 лет о его забор терлись коровы. Потом его хозяин "вырос" и превратил свой дом в загородную дачу где он он хочет валятся на травке и кушать землянику. И понеслось. Суды и тп.
Профайл

* Сталкер
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
Сталкер


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 177
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 19.10.19 - 19:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Может этот сосед просто долю захотел, в качестве компенсации за доставляемые ему неудобства, скажем, может быть бы его устроило 20% от оборота предпринимателей этих))) Вот и суды)))
Профайл Посетить вебсайт

§ Vit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
Vit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 8549
Регистрация: 09.02.12
Отправлено: 19.10.19 - 19:41 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Почему так все сложилось. Не понятно. Я как то работал с ребятами с кх.. Эти ребята когда им че то мешает. Трактором сносят. Ох горячии. Ох, тут была б другая новость.
Друзья я вас помню. Знаю и вы меня. Видел что звонили.. Много пропущенных. Я просто не дома был.
Профайл

§ Vit
Re: Триста метров и ни сантиметром ближе
Vit


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 8549
Регистрация: 09.02.12
Отправлено: 19.10.19 - 19:54 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Жаль что ягудин оказался не в том селе. Ох не в том.
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
В Казахстане планируют выплачивать гражданам, выявляющим коррупционеров, 10% от суммы взятки или ущерба, если она составляет более 2,5 млн тенге. При этом размер поощрения не будет превышать 10 млн тенге. Поможет ли эта мера борьбе с коррупцией?
Да. Борьба с коррупцией станет хорошим способом получения дохода для казахстанцев.
Да. Гражданскую активность надо поощрять пропорционально нанесенному стране вреду.
Нет. Бороться с коррупцией казахстанцы должны не за деньги, а по зову совести.
Нет. Коррупцию в Казахстане победят только после ужесточения наказания по примеру Китая.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 173
Пользователей: 1
Всего: 174

Вы гость здесь
^ Наверх