Рубрики газеты
Форум
Добринцофф
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
alex_60: яйца жк с1 230/310.и те и те в наличии. Интересно посмотреть на того кто возьмёт такие же по 310.
16.12.19 16:38
ACROS
"Если не сумеем сберечь мир, то грош нам цена". О чем писали СМИ 16 декабря 1991 года
Мир и спокойствие в Казахстане - это ЗАСЛУГА всего казахстанского народа, а не какого то там конкретного руководителя; президенты придут и уйдут, их век короток. Кого то будут помнить,а кого то и...
16.12.19 16:32
alex_60
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
Добринцофф: сегодня кстати опять . часов десять утра. в рахате. яйца жк с1 230/310.и те и те в наличии. по 230 только в лотках по тридцать были, вроде столько и не надо, но взял упаковку. ...
16.12.19 16:31
abaika95
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
Цитата-//от верблюда. самая точная.// И не поспоришь же) если у человека такие информаторы,доказыват ему что-то бессмысленно)
16.12.19 16:30
alex_60
Сколько казахстанцы тратят на еду - исследование
Козлов я: смотрел, думал. не понял. пост 5. [Исправлено: alex_60, 16.12.2019 - 16:25]
16.12.19 16:24
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

И пусть всем теперь будет дороже

Галина КАТКОВА

Послесловие к попытке частной компании сэкономить на отоплении

Попытка обернулась для рудненского ТОО «Корпорация «SANA» судебной тяжбой. Неожиданно проигрышной. Неожиданно, потому что в стране с подачи бывшего президента и пожизненного Елбасы только и разговоров, что о необходимости беречь ресурсы и казенные деньги. Однако в этом конкретном случае вопросы экономии отошли на задний план, хотя спорил предприниматель с государственными структурами, живущими на бюджетные деньги.

 Не пожелали

В конце прошлого года Специализированный межрайонный экономический суд рассматривал спор между юридическими лицами - соседями по зданию, один из которых построил газовую котельную и предложил остальным сменить поставщика тепла. Мотив для любого предпринимателя понятный: газом пользоваться дешевле. Но соседи были из другого «прайда», государственного - управления специализированной службы охраны МВД и госкорпорация «Правительство для граждан». Они отказались.

Фото carikatura.ru

Владелец котельной, ТОО «Корпорация «SANA», является собственником той части здания, в подвале которой расположен общий элеваторный узел. Начав эксплуатацию котельной, подачу тепла от другого источника через себя товарищество перекрыло. На суде директор ТОО Есенгельды КУАНЫШПАЕВ пояснял, что технологически по-другому нельзя. Предприниматель предлагал выход из ситуации - пусть соседи сделают другие точки ввода в систему теплоснабжения, куда тепло от источника ССГПО подается по трубам ТОО «Рудненские теплосети». Но те не желали и подали на ТОО в суд, после того как с 8 октября владелец газовой котельной отключил «подающий и обратный трубопроводы контура подачи ГВС и тепла от элеваторного узла».

Не заинтересованы

Скандал! Работники двух государственных организаций зимой сидят без тепла. Одна из них - центр обслуживания населения, страдает неопределенный круг граждан... Собственно, это и стало определяющим для решения судов двух инстанций. Как сформулировала недавно коллегия областного суда, «осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права». То есть Куанышпаев ничего не нарушал, строя свою котельную и намереваясь удешевить себе отопление, но отключать соседей не имел права.

При этом суды, к сожалению, не оценили того факта, что директор ТОО с марта 2017 года в письменном виде неоднократно и последовательно предупреждал соседей по зданию о планировании, строительстве, вводе в эксплуатацию котельной, а также о том, что вынужден будет перекрыть им подачу тепла от прежнего источника. Его послания остались без внимания. Предложения с расчетами, перейти на более дешевое отопление, бюджетников не заинтересовали. По крайней мере, мотивированных ответов ТОО по этому поводу не получило. Не снизошли, так сказать.

Судья СМЭС Мурат Найманов в декабре 2018 года, проведя предварительное слушание, рекомендовал сторонам решить дело миром, договориться. А ответчику, ТОО «Корпорация «SANA», предложил временно отключить котельную, чтобы здание отапливалось по прежней схеме. Директор ТОО ответил: готов под гарантии того, что истцы до конца декабря перейдут на независимое от него теплоснабжение и возместят ему затраты за те дни, когда он вынужден будет получать тепло от ССГПО. Сразу после заседания Куанышпаев попытался решить вопрос в областном филиале НАО «ГК «Правительство для граждан».

- Директор филиала ответил, что полномочий на предоставление гарантийного письма и заключение договора на возмещение затрат у него нет, это может сделать только первый руководитель НАО, - сообщил тогда «НГ» директор ТОО.

Дело с точки несогласия не сдвинулось.

Как исполнить?

В апреле коллегия облсуда оставила в силе решение СМЭС, которое обязывает ТОО сделать для соседей все, как было - суд понуждает ответчика «к устранению в полном объеме допущенных нарушений путем восстановления и подключения к системе отопления и горячего водоснабжения здания, принадлежащего истцам». Коллегия применила формулировку «восстановление положения, существовавшего до нарушения прав».

Итак, права двух государственных структур защищены в полном объеме. А что с правами и законными интересами предпринимателя? Не станем забывать, что у ТОО существует договор с производственным филиалом АО «КазТрансГаз Аймак». Истцы, кстати, требовали признать его незаконным, однако суд им в этом отказал. Предприниматель вложил средства в строительство котельной, приобретение оборудования. Теперь суд понуждает его все вернуть обратно, то есть перестать экономить на отоплении, по своей инициативе разорвать договор с поставщиком топлива, отключить котельную и нести убытки. Так?

- Что мне кажется порочным в сложившейся ситуации? То, что госкомпании всегда в положении «над», - сказал он корреспонденту «Нашей Газеты», - их руководители избегают ответственности за содержание имущества. В нашем случае, например, они просто не желают создавать отдельные элеваторные узлы для своих контуров, как того требуют типовой договор и Правила пользования тепловой энергией. Кроме того, они не проявляют инициативы по переходу на более экономный вариант отопления, так как нет инструментов поощрения такой экономии в государственном менеджменте. Куда проще прикрыться судом и навязать частной компании содержание элеваторного узла для общего пользования в его собственном помещении и ограничить его право выбора менее затратных видов отопления. На коллегии истцы говорили, что зимой временно отапливались по-другому. Нашли варианты. Служба специализированной охраны, например, подключила из гаража свои помещения, трубу кинули. Но в суде плакались, что холодно, пусть SANA подключает. Конечно, так проще.

ТОО подготовило заявление в экономический суд с просьбой разъяснить, как должно исполняться решение от 13 декабря 2018 года. Кроме того, как сообщил «НГ» директор ТОО, он намерен обращаться в Верховный суд РК.


  • Рейтинг: 4.54
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.54 (голосов 13)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ сайлау курманов
Re: И пусть всем теперь будет дороже
сайлау курманов


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3325
Регистрация: 03.07.12
Отправлено: 21.04.19 - 20:41 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
При Сталине чиновников признали бы врагами народа и поставили к стенке за растрату
Профайл Посетить вебсайт

§ Анатолий Сальник
Re: И пусть всем теперь будет дороже
Анатолий Сальник


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 179
Регистрация: 23.01.19
Отправлено: 22.04.19 - 01:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Наивность предпринимателя поражает. Что значит не изучать общественное устройство государства. Знал бы, то немного потратился и сделал бы развязку сетей для соседей в своей части здания.
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
С 1 января 2020 года в РК увеличат на 25% стипендии студентам колледжей, получающих среднее специальное образование, а также студентам бакалавриата, магистратуры и докторантуры. Привлечет ли это выпускников школ в местные колледжи и вузы?
Да. Если после обучения они смогут найти работу в Казахстане по специальности.
Да. Такая поддержка избавит молодежь от необходимости работать после школы.
Нет. Молодежь все равно будет уезжать за границу за высоким качеством образования.
Нет. Для этого нужно повысить стипендии в гораздо большем размере.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 81
Пользователей: 2
Всего: 83

Вы гость здесь
^ Наверх