Рубрики газеты
Форум
maxsaf
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
abaika95: Вы считаете правдивость написанного по количеству комментариев под написанным?) А вы считаете, что сотни и тысячи ваших хвалебных комментариев действительно хоть сколько-нибудь меняют...
16.12.19 00:31
Добринцофф
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
ACROS: Никто не может ответить почему подавляющаяся масса казахстанского народа живёт ПЛОХО? О чём это говорит? так же как никто не может ответить на вопрос,почему подавляющаяся масса...
15.12.19 23:19
abaika95
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
Цитата-//Раз комментариев нет - значит товарищ Воронин прав// Вы считаете правдивость написанного по количеству комментариев под написанным?) Спорный принцип)
15.12.19 23:15
abaika95
"Колбин, долой!" Разгон митинга инсценировали в детсаду Алматинской области
Цитата-//хоть один экономист называл?// По мнению академика Олега Богомолова, «именно стагнация советской экономики дала первый импульс перестройки» Богомолов экономист если что) А вот ещё одни...
15.12.19 23:04
ACROS
Николай ВОРОНИН: Странный вопрос
Никто не может по сей день ответить на вопрос, почему дорожает мясо?». Никто не может ответить почему подавляющаяся масса казахстанского народа живёт ПЛОХО? О чём это говорит? НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ...
15.12.19 22:57
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

«Отцы» и «дети» - раунд за раундом

Галина ПЕТРЕНКО

В Костанайской области конфликтуют эксперты технадзора и ГАСК. На кону - качество строительства 

Тему заявил директор костанайского ТОО «Надежда-С» Владимир СЕМЕНОВ. Причем не только от себя. На волне споров с госархстройконтролем эксперты технического надзора создали свое профессиональное общественное объединение. Пока редакция работала с предоставленной информацией, а у Семенова шли судебные слушания, областная Палата предпринимателей организовала встречу конфликтующих сторон на своей площадке. 

Проверка за проверкой

Суть проблемы у конкретного ТОО «Надежда-С» - управление ГАСК замучило проверками, работать не дает. Естественно, предприятие обжалует действия госструктуры, отсюда беготня по судам. Но только завершается история с признанием незаконным назначения одной проверки, как на пороге появляется другая.

- Я прочитал на вашем сайте информацию о назначении в управление нового руководителя, а уже через два часа товарищество получило уведомление о проверке, подписанное господином Катарбековым. Подозреваю, что это был один из первых его приказов на новом месте, - говорил в редакции «НГ» Владимир Семенов, - это напоминает какое-то преследование.

Слова директора ТОО уже на заседании Совета по защите прав предпринимателей подтвердил эксперт Палаты предпринимателей Мурат АБИШЕВ

В ТОО с ноября 2016 года поступило 9 уведомлений о проведении проверок. Составлено два административных протокола, они были обжалованы в суде, который признал их недействительными. В городском и экономическом суде обжалованы уведомления, 4 признаны судом недействительными, по остальным судебные процессы продолжаются, - перечислил он. - Предприниматель недоумевает: почему управление ГАСК назначает проверки, когда объекты уже построены и нельзя проверить фактическое существо дела, почему управление не оказывает экспертам технадзора помощь и не принимает меры к нерадивым подрядчикам во время строительства. Предприниматель не согласен с привлечением его к административной ответственности за нарушения, допущенные подрядчиком. Тем более что штрафы очень велики - 200 МРП. 

«Ваша цель - кончить нас?»

Сам Семенов считает, что его «отстреливают» за неуступчивость.

- Когда возникают вопросы по объекту, который невозможно принять из-за многочисленных нарушений, приписок, почему-то включается работа управления ГАСК против нас, - заявил директор ТОО на заседании совета. - В 2014 году мы сумели «отбиться» от административного нарушения, в 2015-м не сумели. И нас приостановили на полгода. В 2016 году у ГАСКа это не получилось с первого захода, но продолжение следует. Есть объекты, по которым в отношении нас по второму-третьему разу инициируются проверки. Например, по ремонту школы в камыстинском поселке Арка. О чем это говорит? Объект же все-таки сдан. Он принят не нами. Но сдан же. У нас там принципиальный вопрос был по котельной - она построена со всеми мыслимыми нарушениями, и нужен был новый проект, чтобы нормально запустить ее. Мы обращались в госархстройконтроль, вы сразу времени выехать на объект не нашли, хотя инспектирование - это ваша функция. Появились там только в сентябре. Нарушений технологических не выявили. Снова обращаемся, получаем три письма о том, что ГАСК больше не имеет права инспектировать объект. Речь, напомню, шла о котельной, там дети - обращаемся в ЧС, те переадресовывают в ГАСК. Значит, сами выехать не можете, а нас постфактум проверять можете? Ваши функции - во время строительства помочь устранить нарушения, а не потом бумаги истребовать с подрядчика. Получается, когда технадзор находит брак, требует от подрядчика качества работ, вы  фактически противодействуете технадзору. Цель ваших проверок - кончить нас, что ли? 

Плохая «Надежда»

Семенову оппонировал заместитель руководителя управления госархстройконтроля Берик ТАНЖАРИКОВ. Он недоумевал, почему столь критичное отношение к их проверкам.

- С 2016 года была модернизирована приемка объектов в эксплуатацию. Их принимают теперь только заказчик, подрядчик, эксперты авторского и технического надзора. В рамках этой же модернизации была предусмотрена проверка деятельности субъектов технического надзора, - пояснил он. - Конкретно по школе в Арке. Да, законом предусмотрена такая обязанность для органов ГАСК как мониторинг строящихся объектов по предоставляемым отчетам экспертов технадзора. В начале 2016 года ТОО «Надежда-С» была направлена к нам жалоба, по которой была проведена проверка. Установлено, что с технологической частью проекта все нормально, единственное замечание - по технической документации, за что подрядчик и был привлечен. Говорите, три раза обращались, так три раза по одним и тем же фактам. По Камыстинскому району нам заказчик жалуется - подрядчик предъявляет объект к сдаче, а технадзор сначала из-за одних нарушений отказывает, потом из-за других. Они уже все исправляют, проводят лабораторные испытания, представляют результаты, а технадзор не  принимает. Жалуются нам, они такие же предприниматели.

Танжариков также отметил, что в области ТОО «Надежда-С» - единственный технический надзор, на который поступают жалобы.

Ну, следовательно, у всех остальных предпринимателей, оказывающих этот вид услуг, все хорошо, и отношения с управлением ГАСК в том числе? Это не совсем так. Тут же на совете эксперт палаты сообщал: правовая статистика свидетельствует, что управлением ГАСК к ответственности привлечено в 2015 году 4 эксперта, в 2016 году - 9, в нынешнем году - уже 2. В 2016 году прокуратурой области была проведена проверка в управлении. И были  выявлены факты незаконных проверок субъектов предпринимательства, 9 фактов необоснованного вовлечения их в орбиту административного судопроизводства. Ну недаром же в Костанайской области эксперты технадзора объединились.

«Не с нас начинаются проблемы»

После пояснений Танжарикова не выдержал председатель Ассоциации независимых экспертов технадзора Сергей ПРИХОДЬКО:

- Ситуация с «Надеждой» не уникальна. - В прошлом году с другим ТОО было то же самое. Объект сдан в 2014 году. В 2016 году вы открываете по нему проверку, накладываете на технадзор штраф 200 МРП. А ведь этот объект был ГАСКом подписан в том же 2014 году. Еще есть точно такой же пример.

Допускаю, что у вас с Семеновым какие-то трения. Но подрядчику по Камыстинскому району - 20 МРП за ненадлежащее ведение исполнительной документации. А ему 200 МРП, за что? В Административном кодексе - «за отклонение от проекта». В чем отклонения от проекта у него были? Контролировать надо, но в процессе строительства задействованы шестеро - проектировщик, эксперт госэкспертизы, заказчик, подрядчик, технадзор и авторский надзор. Почему за все должен ответить эксперт технадзора? Ну не с него же проблемы начинаются

Вы посмотрите, как строим. На дом 60-квартирный заложено 65 ванн, 34 газовых плиты, 40 унитазов. И попробуйте построить дом по проекту. Поднимаешь ПСД, а у подрядчика материалы не заложены в смете - как такой проект прошел госэкспертизу? А ведь именно эксперт проверяет достоверность объемов, заложенных в проекте. То есть нам выдали полуфабрикат, китайскую лапшу, а хотят, чтобы накормили бешбармаком. Поэтому, ГАСК, вы же отец родной нам всем, но и гонять должны всех. Тогда не будет таких проблем, как у Семенова.

Вот по школе Новоалексеевской написали вам, что идет отклонение от проекта, который прошел госэкспертизу. Уменьшается несущая способность на обрамлении проемов. А вы отвечаете - это решает заказчик. Заказчик - отдел образования. Как он может разобраться в тонкостях строительства. У него с одной стороны стоит технадзор, который настаивает, что  проект должен повторно пройти госэкспертизу, а с другой - проектировщик, который заявляет, что она не нужна. Знает, если пойдет на экспертизу, его зарубят. Давайте здесь наведем порядок. И поверьте, у нас у всех проблем будет меньше процентов на 90. Ну давайте еще раз соберемся - мы проектировщики, эксперты, они, кстати, проверяют ПСД на соответствие требованиям госнормативов и техрегламентов. А у нас что проверяют, когда в спецификации заложены двери по ГОСТУ 1996 года? И дальше подрядчика делают крайним: взял такой проект - делай.

И второй вопрос, главный над всем, - это освоение средств. За 7 месяцев дом сделай - вынь и положь. Вон, в Костанае строятся дома по Герцена, Совхозной, Майлина, на три подъезда, четыре и пять. Пять подъездов за 7 месяцев - это реально? Вот о чем надо говорить, раз уж представилась возможность это озвучить. А вообще, основная ответственность за качество возлагается сегодня на ГАСК, технический надзор и авторский. Просто ваше счастье, что работников ГАСК пока не судят за бездействие.

В сухом остатке обсуждения: палата в интересах бизнеса просит областную прокуратуру провести проверку в управлении ГАСК, чтобы оценить правомерность назначения проверок субъектов, осуществляющих технический надзор. И второе - госархстройконтроль сегодня имеет право проводить проверки без регистрации. По этому поводу нужно инициировать изменения в законодательство, уравнять ГАСК с другими проверяющими. 


  • Рейтинг: 4.91
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.91 (голосов 11)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ сайлау курманов
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом
сайлау курманов


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3325
Регистрация: 03.07.12
Отправлено: 23.02.17 - 13:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
проверить на детекторе лжи , на предмет намерения получить взятку , другое на ум не приходит, или принять закон регламентирующий о рекомендациях устранения недоделок , санкции и штрафы применять после всего
Профайл Посетить вебсайт

§ Дантист
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом
Дантист


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 612
Регистрация: 05.01.15
Отправлено: 23.02.17 - 16:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да, бардак однако! А меня всегда поражала стоимость проектов. 2 столба освещения поставить, гони поллимона. Проект на ремонт освещения по ул. Сандригайло в Рудном, стоит 1.5 млн. Ощущение, будто проектный институт полгода не покладая рук трудится. Хотя вернее всего привяжутся к старому и все. Ну неделька работы в лучшем случае в перерыве между пилением ноготков "специалистом" . Газовики те вообще рекордсмены, не дай бог. Откуда такие расценки?
Профайл

pechka
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 23.02.17 - 17:52 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Дантист:
Откуда такие расценки?

Есть сборник цен на проектные работы, утвержденный министерством РК

архимед
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 24.02.17 - 22:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В общем лебедь, рак и щука! Нужно Законом каждого заставить работать как надо, а не тысячами подзаконных актов, которые больше коррупционного направления и направлены не на качественное строительство объектов, а как "отжать" деньги у сторон! Прокуратура уснула, что ли! Сейчас не время! Пора инициативу проявить, а где наши доблестные депутаты в законотворческом органе, выбранные народом? Вот оказывается откуда коррупционные ноги растут!

строитель
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 26.02.17 - 01:48
Комментарий удален модератором.

ВЧК
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 26.02.17 - 16:48 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Дантист:
Да, бардак однако! А меня всегда поражала стоимость проектов. 2 столба освещения поставить, гони поллимона. Проект на ремонт освещения по ул. Сандригайло в Рудном, стоит 1.5 млн.

Так было всегда. Я сколько не занималась этим вопросом так и не могла найти правды. Проектировщики это такая отдельная каста ... Там доходы заоблачные... ведь они как раз закладывают в проект из чего можно не в ущерб качеству подрядчику выкружить откат. Посмотрите проектный где руководит"К" так там на входе в их офис.. мраморные львы по цене пегасов. Кто был там видел как проектировщики поживают...

ВЧК
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 26.02.17 - 16:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Но проверять надо их... и почему они опротестовывают ? ГАСК.. ну приостановите им действие строительной лицензии за не допуск к проверке... это святая обязанность ГАСК проверять объект хоть в каком бы году оно было бы не построено.. а ТОО значить есть что скрывать... раз не дают контроля прозрачности выполнения .. где акты скрытых работ...ГАСК вполне обосновано требует проверки.. а вдруг завтра здание упадёт? Кто будет отвечать.?

ВЧК
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом




Отправлено: 26.02.17 - 17:00 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
И второе - госархстройконтроль сегодня имеет право проводить проверки без регистрации. По этому поводу нужно инициировать изменения в законодательство, уравнять ГАСК с другими проверяющими.
Нельзя этого делать! Потому что завтра упадёт дом с жильцами , кто будет отвечать перед законом?

§ Застройщик
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом
Застройщик


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 90
Регистрация: 05.10.10
Отправлено: 01.03.17 - 14:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ВЧК:
Проектировщики это такая отдельная каста ... Там доходы заоблачные... ведь они как раз закладывают в проект из чего можно не в ущерб качеству подрядчику выкружить откат.

С фантазией у Вас, проектировщик закладывает сейчас максимум казахстанского содержания, не имея с этого никаких барышей, кроме геморроя, уж поверьте, лично с этим всем знаком, это во первых, во вторых в проекте, в основном указываются марки материалов, но не бренды, так что конкурентноспособная среда сохраняется. С материалов кто и может поиметь, так это поставщик и подрядчик и все. Ну а по поводу заоблачных доходов, да да, все проектировщики сплошь и рядом ездят на лексусах и живут в особняка, не говорите ерунды, люди месяцами сидят без содержания, из за того что тендера уходят в пол цены не понятно каким фирмам однодневкам, а потом мы восклицаем почему такое качество строительства, так как известно дешевое не может быть хорошим...
Профайл

§ Застройщик
Re: «Отцы» и «дети» - раунд за раундом
Застройщик


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 90
Регистрация: 05.10.10
Отправлено: 01.03.17 - 14:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Дантист:
Ощущение, будто проектный институт полгода не покладая рук трудится.

Если Вы реально дантист, то и в ваш огород такой же вопрос, с чего такие цены на стоматологические услуги....как известно интеллектуальный труд самый высокооплачиваемый, делайте вывод...
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
С 1 января 2020 года в РК увеличат на 25% стипендии студентам колледжей, получающих среднее специальное образование, а также студентам бакалавриата, магистратуры и докторантуры. Привлечет ли это выпускников школ в местные колледжи и вузы?
Да. Если после обучения они смогут найти работу в Казахстане по специальности.
Да. Такая поддержка избавит молодежь от необходимости работать после школы.
Нет. Молодежь все равно будет уезжать за границу за высоким качеством образования.
Нет. Для этого нужно повысить стипендии в гораздо большем размере.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 48
Пользователей: 0
Всего: 48

Вы гость здесь
^ Наверх