Рубрики газеты
Форум
Алиса
"Мисс Костанай-2018" стала семнадцатилетняя Анастасия Бабич
Горожанин_kst: платья стилизованные под флаг страны Источник:www.ng.kz а юбки - чуть ниже. Господи!!! Уродство полное. Чье-то ж творение "одноразовое" продвинули... еще и заплатили за...
14.12.18 18:27
таноми52
"Мисс Костанай-2018" стала семнадцатилетняя Анастасия Бабич
Хороши молодостью и макияжем. В городе сотни таких, и даже гораздо интереснее, но не уверены в себе, закомплексованы.
14.12.18 18:17
Гога
"Мисс Костанай-2018" стала семнадцатилетняя Анастасия Бабич
storage.vsemayki.ru - Там наоборот это считается патриотично !
14.12.18 18:05
drakon
Моя Деревенька и её окрестности.
Опять нас сосед - порадовал.Собрал всех в b.radikal.ru кучу. ПРавда в этот раз не Пожар, потоп - устроил. Но это уже не так - опасно... :lol: :oops: :-P [Исправлено: drakon, 14.12.2018 -...
14.12.18 18:00
КГСПС
"Мисс Костанай-2018" стала семнадцатилетняя Анастасия Бабич
Горожанин_kst: РЖ в действии.
14.12.18 17:45
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств

Семья Ахмедбека Ахметжанова не согласна с применением такой меры, как конфискация имуществаБаглан АХМЕТЖАНОВА

Недавно в Костанае завершился первый этап судебных разбирательств по так называемому «большому акиматовскому делу». Освещали его в прессе широко и вроде бы подробно, но некоторые моменты так и остались в тени. Точнее, журналистам была преподнесена определенная информация, которую они добросовестно изложили в своих изданиях. На мой взгляд, поэтому речь идет о полуправде. И я хотела бы, в частности, внести ясность по некоторым сведениям, прозвучавшим на итоговой пресс-конференции судьи Ерлика Сералина.

Я не раз пересматривала видеозаписи оттуда, консультировалась с юристами, сама читала законы. Как индивидуальный предприниматель с немалым стажем я нормативные документы читать умею очень внимательно. И абсолютно не понимаю, почему дополнительное наказание моему мужу в виде конфискации имущества, о которой известил общественность судья, распространяется нашей Фемидой на имущество, принадлежащее мне, дочери. Буквально на все и вся, вплоть до нашего дома, который сейчас является единственным жильем двоих несовершеннолетних детей, двух и четырнадцати лет.

В начале августа 2015 года я подарила этот дом старшей дочери, оформив все, как положено. На каком основании сейчас это жилье подводят под конфискацию? Детей-то за что наказывать? Эмоции захлестывают, но постараюсь изложить все по порядку.

В статье 48 Уголовного кодекса РК говорится, что конфискации подвергается имущество, нажитое преступным путем или бывшее орудием преступления. Мужа осудили за то, что он, по версии обвинения, совершил, занимая должность акима города. Он стал им в июне 2014 года. Все имущество, перечисленное в конфискационном списке, приобреталось задолго до этого и отражалось ежегодно в декларациях о доходах супруга. Так что какое тут орудие преступления и какой преступный путь?

Дом в Костанае купили в 2010 году. Ресторан «Метрополь» я приобрела в 2009 году с торгов, на которые его выставили судебные исполнители. Естественно, все сделки были оформлены и со всего шла уплата налогов.

Ресторан «Магнит» я купила вообще в 2006 году, легализовала его. Потом в интересах своего бизнеса я его существенно перестраивала и в 2015 году легализовала еще раз. Уже на одном этом основании такая собственность не может быть конфискована. Отсылаю здесь читателей к действующему законодательству по легализации, в котором все четко регламентировано.

Но даже не это главное. На пресс-конференции судья сказал, что имущество было переписано на дочь буквально за день до ареста, дескать, провернули все в один день... Но это не так. Повторюсь, тот же дом был подарен дочери в августе, а рестораны принадлежат мне. Если на то пошло, на муже не было вообще зарегистрированного имущества. У меня была и есть недвижимость, необходимая мне и приобретенная мною для ведения бизнеса, а бизнес этот, в свою очередь, никак не был связан с назначением мужа на должность. С этим фактом как быть, говоря о конфискации?

Самое обидное здесь то, что вся эта информация суду была изначально доступна. На имущество накладывали арест, наши адвокаты пытались не допустить этого, однако суд № 2, а затем и коллегия областного суда приняли решение применить эту меру. Но я хочу обратить внимание на другое: для двух процессов по наложению ареста мы предоставляли все правоустанавливающие документы, которыми четко определялся статус имущества. Они прилагаются и к судебным постановлениям. То есть мы предоставили в распоряжение суда достаточно доказательств. Как же можно говорить, что таковых не было?

Сейчас эта «подвешенная» ситуация с имуществом самым негативным образом сказывается на моем бизнесе. У нас дети, их надо растить. Я работаю и всегда работала очень много, дорожу репутацией своих заведений. Они востребованы, люди заказывают у нас банкеты, выпускные вечера загодя, иногда за полгода до события. Мы имеем перед ними обязательства. Сейчас они паникуют, не знают, что делать, я пытаюсь как-то решать проблемы... Мне просто по-человечески трудно сейчас, а оттого, что возникла такая нелепая ситуация с имуществом, трудно втройне.

Безусловно, мы будем решать все свои проблемы в правовом поле. Уже подана апелляционная жалоба на приговор. Но ведь, по сути, я здесь говорила не только о своей ситуации. Дело-то в подходе правосудия к оценке доказательств, в желании вообще видеть их. И с этим подходом может столкнуться любой гражданин. Надеемся, что апелляционная судебная инстанция будет более внимательна.

Материал размещен на платной основе, он может не отражать позицию редакции


  • Рейтинг: 2.74
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 2.74 (голосов 42)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

вася
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 02:37 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Слёзы на глаза наворачиваются за Вас, а особенно за незаконно осужденного честнейшего человека...Всего несколько скромных ресторанчиков-машинок, а сколько злости-зависти у челяди... Освободится ,купите ещё много ресторанчиков, только попробуйте без адм ресурса.И "друзья" наверняка уже "сембрюле"....

112
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 03:50 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Фик его знает..
Но вы то сами знаете как действует Фемида, вы же были непосредственно там сами..
А тут вас на низах, ну не поймет никто, как бы и чтобы вы там не говорили..
Так что в "народ" или народишко, обращаться не стоит, совсем..
Это есть ошибка..
Решайте проблемы на своем уровне и будьте всегда над..
А не с ними и чтобы вас там разорвали на части завистники и неудачники..

§ Серый волк
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
Серый волк


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 9751
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 28.04.16 - 04:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Семья Ахмедбека Ахметжанова не согласна с применением такой меры, как конфискация имущества
Конечно имущество надо конфисковать у всех неблагодарных жителей города и передать семьё Ахмеджанова :lol: А потом жителей выслать на историческую родину Ахмеджанова, и всех там прописать в их доме, чтоб не мешали детям в кабаках города развлекаться.
Я бы не стал верить ни одному слову этой статьи.
А путь гражданина Ахмеджанова до появления его в должности акима города весьма был показателен и всегда оставлял следы. Их запросто можно найти даже в архиве НГ.
Очень жаль, что здесь не китайское правосудие. Поставили бы к стенке этого осужденного обрушившего всякое доверие к власти в регионе и никаких проблем более с его именем.
Профайл

§ Серый волк
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
Серый волк


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 9751
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 28.04.16 - 04:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Материал размещен на платной основе, он может не отражать позицию редакции
Не очень качественно конфисковали? :lol:
Профайл

Х
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 08:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Не верю. Не жалко. Вот посмотрим теперь на ваши предпринимательские таланты, как вы будете рестораны покупать и дома дарить. Нажрались, теперь попоститесь. Хотя припрятано, скорее всего, еще немало.

гость
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 09:10 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
надо еще проверить деятельность этой ИП, уход от налогов и прочие схемы нарисуются, при таком то покровителе

Инженер
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 09:11 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вот ни капли сожаления и веры нет...

§ Моше
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
Моше


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4420
Регистрация: 29.03.13
Отправлено: 28.04.16 - 09:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Но даже не это главное. На пресс-конференции судья сказал, что имущество было переписано на дочь буквально за день до ареста, дескать, провернули все в один день... Но это не так. Повторюсь, тот же дом был подарен дочери в августе,


Без каких-либо подробностей расскажу одну маленькую историю.
Аркадий Воловский время от времени проявлял себя как спонсор и меценат.
Примерно в октябре месяце с ним был разговор. Нужна была поддержка на реализацию одного социально-направленного проекта. Проект интересный, средства вопрос второй, благо у его ТОО была вся техническая база и возможности, которые позволяли максимально нивелировать денежные вливания наличкой, грубо говоря. Однако... Аркадий как-то странно замялся и абстрактно ответил - да дескать, надо до весны дожить, а там посмотрим. Почему странно? Потому, что не веяло жадностью, а некоей неопределенностью.
К Аркадию Давидовичу претензий никаких (дай Б-г ему здоровья, долгих лет и счастливой жизни на берегу Мертвого моря, и красивых вечерних прогулок по Иерусалиму в Шаббат) , стал пешкой в откаточных мутках акиматовско-аулиекольских жуликов , но к чему это я?
Да к тому, что значит в августе месяце, уже когда стало пахнуть жареным (арест Аракеляна и Шинкина) - будущим (следующим) фигурантам стало припекать. Запахло жареным. Поэтому в августе вы переписали имущество на дочь, а через месяц вашего супруга арестовали.
Все замешанные в мутках стали чувствовать что что-то начинается.
Все просто как 2x2.
Кого за дураков то держите?! :lol:

[Исправлено: Моше, 28.04.2016 - 08:31]
Профайл

гражданин
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 09:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
суд принял правильное решение, даже еще несколько мягкое.

§ bollat
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
bollat


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 165
Регистрация: 26.01.12
Отправлено: 28.04.16 - 09:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Баглан молодец. имущество принадлежит ей, на сегодняшний день все документирование прозрачно, и дату оформления можно проверить и у нотариусов и т.д и т.п. Аким госслужащий согласно закону предоставляет декларации ежегодно, а там все указывается. я с ней согласен, его личные счета и т.д пожалуйста, а то что на нем не зарегестрировано, это уже не его. совместно нажитое в браке, да.
Профайл

§ Yeti
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
Yeti


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 220
Регистрация: 30.04.13
Отправлено: 28.04.16 - 10:05 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
— Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским, законам!
— А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?

Больше добавить нечего...
Профайл

думки
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 10:49 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Нашли же дураков! Переписал на дочь- и типа теперь отстаньте от меня? Абсолютно же ясно что все эти магниты и метрополи покупались для последующей легализации доходов на ниве служения акиматскому делу. Кстати, в свое время выставленные на продажу эти объекты за немалые суммы казалось никогда не найдут своих покупателей, не было желающих среди обычных покупателей и самых крутых бизнесменов. То кризис, то дорого...
Я тогда думал, вот типа да фиг их продадут. Но оказывается ошибался. Приходили вдруг вот такие , образно говоря, тихие люди в черном с черными чемоданчиками и выкладывали требуемые суммы. Этим людям деньги жгли карманы и им позарез нужна была легализация теневых средств. Во-первых, наличку все равно нужно во что-то вкладывать, во -вторых, после можно ссылаться на вопрос откуда столько у тебя столько поршев, столько золота и бриллиантов, что типа от Метрополя и Магнита.

§ peshexod
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
peshexod


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3332
Регистрация: 25.06.13
Отправлено: 28.04.16 - 10:52 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Материал размещен на платной основе, он может не отражать позицию редакции

А если бы не заплатили?
Мы бы узнали мнение тех кого осудили и их близких?

Я так понимаю это жена Ахметжанова?
Ясный день никто не хочет расставаться с добром нажитым "непосильным трудом", но боюсь формальные шансы отыграть часть имущества есть. Опять же благодаря не качественному расследованию. Судье просто пришлось принять волевое решение.

А по сути на "кристальную честность" Ахметжанова уже давно должны были обратить внимание.
Он же уверовал в свою особенность и непотопляемость.
Профайл

Мимоходом
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств




Отправлено: 28.04.16 - 11:33 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Сейчас конечно выспаться на акиме и его семье - дело простое. У меня взяточники тоже не вызывают уважения,но граждане, давайте все-таки смотреть глубже. Наказывая конкретного человека за преступления согласно закона, разве не должны мы тоже соблюдать закон. В том числе и при конфискации имуществе. А то сегодня несимпатичный форуму Ахметжанов поплатится имуществом семьи. А завтра и в любой другой части закон окажется возможным обойти. По-моему органам соответствующим следить нужно было за арестованным имуществом, или арестовывать вовремя. И арестовывать по закону. А так у нас и сын окажется за отца ответчиек, и внук, а там и до правнуков дойдем.

§ Ла-Коста
Re: Баглан АХМЕТЖАНОВА: Мы предоставили достаточно доказательств
Ла-Коста


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1366
Регистрация: 07.03.13
Отправлено: 28.04.16 - 11:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Мимоходом:
Сейчас конечно выспаться на акиме и его семье - дело простое. У меня взяточники тоже не вызывают уважения,но граждане, давайте все-таки смотреть глубже. Наказывая конкретного человека за преступления согласно закона, разве не должны мы тоже соблюдать закон. В том числе и при конфискации имуществе. А то сегодня несимпатичный форуму Ахметжанов поплатится имуществом семьи. А завтра и в любой другой части закон окажется возможным обойти. По-моему органам соответствующим следить нужно было за арестованным имуществом, или арестовывать вовремя. И арестовывать по закону. А так у нас и сын окажется за отца ответчиек, и внук, а там и до правнуков дойдем.

Так а я о чем писала еще 13-го апреля? В первую очередь - решение суда должно быть справедливым. Если это наказание - так нужно обосновать. Иначе доверия такому суду нет.
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

Сейчас на сайте
Гостей: 189
Пользователей: 3
Всего: 192

Вы гость здесь
^ Наверх