Рубрики газеты
Форум
Menden1968
Переименование проспекта Абая в проспект имени Назарбаева в Костанае не поддержала республиканская ономастическая комиссия
...пока по всей стране идут все эти дебаты по переименованию и назначению,здесь очень простая многоходовачка,спикера назначают главой государства до выборов,ближайшую родственницу спикером,когда дело...
23.03.19 01:49
elektron
Флуд и оффтопик (часть 4)
elektron: прийдется Ну куда Алиса смотрит, нужно же правильно писать придётся 8-)
23.03.19 01:02
elektron
Переименование проспекта Абая в проспект имени Назарбаева в Костанае не поддержала республиканская ономастическая комиссия
Козлов я: Вот тут Вы немного заблуждаетесь Читайте пост 76 и 77 :lol:
23.03.19 00:54
elektron
Флуд и оффтопик (часть 4)
maxsaf: Так и будет, а пока прийдется меня потерпеть, я же не на чужбине родился. Конечно нет. И стыдно должно быть тем, кто сегодня подобное утверждает. И этим постоянно попрекает. Потому как...
23.03.19 00:22
alex_60
Переименование проспекта Абая в проспект имени Назарбаева в Костанае не поддержала республиканская ономастическая комиссия
компания веселых, вам не сказали ЕЩЕ? кого и как. поделитесь .
23.03.19 00:05
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

«Охрана, которая мне не нужна»

Столкнулся, на мой взгляд, с произволом и вымогательством. Может, я не прав, поэтому и прошу мне помочь. Я арендую дачный участок в садовом обществе «Элеваторщик», плачу за участок вовремя. 3 года назад в обществе появилась охрана, и общество начало взимать плату за охрану участков в размере 6 000 тенге с участка (у кого нет домиков - 3 000 тенге). На въезде поставили шлагбаум. Тем, кто отказывался платить, грозили пальчиком. А в этом году за неуплату перестали пускать в общество на машинах.

Мол, ходите на свою дачу пешком. Получается, что мы платим за проезд на свой участок, а не за его охрану? Что они охраняют, я не могу понять. На общем собрании было сказано, что охрана не несет ответственности за то, что посажено на участке. Возникает вопрос: за что платить, если на участке даже построек нет, только саженцы? Мне не нужна охрана, я не хочу, чтобы мой участок охраняли, так как их охрана не несет ответственности за урожай, только за имущество, а у меня на даче - только садовый инструмент. Вопрос: имеет ли право общество заставлять меня платить за охрану, которая мне не нужна?

Goliaf, пользователь сайта

Комментарий

Отвечает адвокат Анна ДУДИНА (kazpravo.narod.ru):

- Вопросы оплаты взносов решаются на общем собрании садового общества. Решение общего собрания распространяется на всех членов общества, соответственно, несогласные могут обжаловать это решение в суде. При этом садовое общество имеет право получать плату только за те виды деятельности, которые предусмотрены его уставом (положением). Охранная деятельность не входит в перечень видов деятельности садового общества. Вполне возможно, что общество получает плату за эту услугу с другой формулировкой. 


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ bgb
Re: «Охрана, которая мне не нужна»
bgb


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4202
Регистрация: 23.05.12
Отправлено: 11.07.15 - 02:46 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
потребуйте договор. в этом случае в договоре должна быть прописана ответственность охраны. если таковой договор не дают - смените председателя....
Профайл




Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 154
Пользователей: 0
Всего: 154

Вы гость здесь
^ Наверх