Рубрики газеты
Форум
сайлау курманов
Бывший полицейский обвиняется в вымогательстве 10 млн тенге у предпринимательницы в Костанае
Нам тоже поступали сигналы что участковые могут устроить подставу с покупкой пива со лживым подростком если не будем отмечаться.
16.02.19 04:01
elektron
Студентам-волонтерам будут платить 1000 тенге в час - МОН
Kairat stayer: тоже школьниками реализовывали мероприятия по оказанию помощи нуждающимся. Что и им платить будут? если нет, то не справедливо как то :-x Чем школьник хуже студента?
16.02.19 01:04
elektron
В вузах РК признали, что завышают оценки студентам, чтобы не лишать их стипендии
Да было время, чтоб получать стипендию "грызли гранит наук" а тут как на блюдце с голубой коёмочкой! Так сразу бы дипломы давали, чего уж детишек мучать то???
16.02.19 01:02
DENISKA
В Астане горит офис продаж компании Highvill Казахстан
все почему?? да потому что с людьми нужно рассчитываться, а кидалово к хорошему не приводит (((
16.02.19 00:19
Серый волк
На дорогах Костаная «напряженка»
Вопросы безработицы, экономики, местного крепкого производства бетона и металлоконструкций, строительную отрасль возродить можно, создать тысячи квалифицированных рабочих мест. Но главное решить...
15.02.19 23:30
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

...В стакане воды

«Кодекс чести» казахстанского журналиста - это бессмысленное бряцанье ложечки в стакане сладкой водички

Ольга КОЛОКОЛОВА

Маленькая такая, практически корпоративная новость прошла практически незамеченной. И это  доказывает третьестепенное значение для большинства людей того факта, что в Казахстане после многолетних безуспешных дебатов и практически прямого указания президента принят наконец  Кодекс этики журналистов.

В самом деле, где в стране, в которой более 70% СМИ  живут на госзаказе, реальная жизнь, а где - журналистика? Тем не менее, как сказано в преамбуле сего многострадального документа, выпущенного в жизнь Cоюзом журналистов РК и Клубом главных редакторов, «Кодекс является инструментом самодисциплины и морально-этическим ориентиром».

Что тут скажешь - каковы нравственные нормы, таков и Кодекс. Он или декларирует общечеловеческие принципы (журналист «отвечает собственным именем и репутацией за достоверность сообщения»), либо дублирует закон («журналист признает действующее законодательство Республики Казахстан и осознает ответственность за его нарушение»).

Складывается ощущение, что, принимая его, коллеги оправдывались сами перед  собой. Иначе как объяснить такой вот пассаж: «Отношение к Кодексу - на совести журналиста. Принуждение к соблюдению или нарушению Кодекса недопустимо».

Странная вещь - кодексы чести в обществе, из которого давно и мучительно вытравляется всякое понятие о чести. Вот как это понять: «Журналист пользуется всеми гарантиями защиты в судебном и ином предусмотренном законодательством Казахстана порядке в случае насилия или угрозы насилия, оскорблений, материального или морального ущерба». А что, все остальные граждане этим правом не пользуются?

Я абсолютно уверена, что кодекс корпоративной этики нужен. Мы в «НГ», например, как раз сейчас пытаемся объединить выработанные за десятилетие нормы в единый свод внутренних правил. И речь там должна идти о правилах поведения не «вообще», а  строго применимо к реалиям  профессии на данном этапе развития общества.

Но что-то  не встретила я в нашем профессиональном кодексе декларации готовности четко отделять рекламу от информации и обещания порицать пиар, прикидывающийся журналистской статьей, и рекламу, преподнесенную читателям без объясняющей, что это именно реклама, надписи.

Не замечено там и попытки дистанциироваться в своей работе от опеки власти, коммерческих структур или партий. А ведь это куда актуальнее, чем, скажем, обещание воздерживаться «от публикации и распространения преждевременной информации». Для кого, простите, преждевременной? И в каком случае новость можно таковой считать? Пока не устареет?

Вон йоханнесбургская The Star из не самой продвинутой в плане гражданских свобод ЮАР в своем этическом кодексе заявляет о готовности бороться «против любых мер, направленных на сокрытие фактов, которые представляют общественный интерес» и четко оговаривает недопустимость принятия журналистом ценных подарков, одолжений или услуг, поскольку это делает сотрудника газеты «обязанным перед дарителем». У нас  подобное, очевидно, считается невозможным.

А представленный миру «кодекс чести» казахстанского журналиста - это бессмысленное бряцанье ложки в стакане сладкой водички без заварки, именуемой официальной прессой.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 10)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Асыл
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 15.11.12 - 09:53 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Доброе утро . , 70 % сидят на госзаказе, и остальные 30% тоже наверняка мечтают об этом. Каждый живет как может, кто то скотину режет из за нехватки корма, а кто то получает очередную премию "Человек года" . гниль гниет ....

Ольга
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 15.11.12 - 10:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Мода что ли пошла на Кодексы всякие-разные. Недавно про Кодекс финполов писали. Нашла текст Кодекса журналиста, вроде им можно с бородами и бакенбардами. Но вот это не совсем поняла:

Цитата:
8.3. Нарушение журналистом положений кодекса подвергается моральному порицанию.


и тут же:
Цитата:
Отношение к кодексу – на совести журналиста. Принуждение к соблюдению или нарушению кодекса недопустимо.


Значит, принуждать нельзя, зато морально убивать можно... в общем, не поняла, наверное, потому, что я не журналист...

§ Ольга Колоколова
Re: ...В стакане воды
Ольга Колоколова

Модератор
(Администрация сайта)
Сообщений: 2285
Регистрация: 24.12.06
Отправлено: 15.11.12 - 11:50 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
тЦитата:
в общем, не поняла, наверное, потому, что я не журналист
На самом деле никто не понял. Да и незачем. Кодекс отдельно, реалии - отдельно. Опечатку исправили, спасибо)
Профайл

112-й
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 15.11.12 - 19:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вроде статья хорошая,а ничего не понял..
Честь должна быть у каждого думаю..

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 17.11.12 - 22:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
О.К.«кодекс чести» казахстанского журналиста - это бессмысленное бряцанье ложки в стакане сладкой водички без заварки, именуемой официальной прессой.

что поделаешь, но реалии таковы, что всё, что делается, или аморально, или противозаконно и подлежит запрету и цензуре, а остальное приводит просто к ожирению мозга и атрофии мыслительной деятельности......
Профайл

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 17.11.12 - 22:14 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
О.К.принимая его, коллеги оправдывались сами перед собой. Иначе как объяснить
такой вот пассаж: «Отношение к Кодексу - на совести журналиста. Принуждение к
соблюдению или нарушению Кодекса недопустимо».


Замешано весьма круто, учитывая, что "совесть- есть нравственная, внутренняя категория восприятия
жизни и событий в мире каждым индивидом самостоятельно":что "хорошо и "плохо", " морально и "аморально,""законно и незаконно"," справедливо и несправедливо" и т.д.
И каким образом можно принуждать соблюдать или нарушать данный Кодекс, учитывая, что именно журналисты обладают повышенной чувствительностью,являясь своего рода нервом-рецептором восприятия реалий дня?.
Профайл

Гость
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 17.11.12 - 22:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
являясь своего рода нервом-рецептором восприятия реалий дня?

Господи..
Да рецептором является прежде всего все общество.
Те же врачи, те же учителя, те же сотрудники полиции, те же журналисты..
И выделять кого либо из многих и многих профессий весьма глупо и непрофессионально..

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 17.11.12 - 22:50 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112-й:
Да рецептором является прежде всего все общество...


Да будет вам известно, что именно журналист является именно тем рецептором, тем связующим нервом между реалиями жизни и социумом, который первым воспринимает раздражительный фактор(событие) и тут же информирует об этом своих читателей.
И каждый человек, в силу своих навыков специализации, обладает теми проф/навыками, которые делают его со временем просто профессионалом: учителем, врачом-хирургом, кардиологом, психиатром и т.д..
Проще это выглядит так:" Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь- пирожник"!
Так, водитель- бомбила никогда не сравнится в профессионализме с врачом, учителем и т.д.

Так и никто другой, не чувствует так остро происходящее, как журналист!
Профайл

Гость
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 17.11.12 - 22:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
Да будет вам известно, что именно журналист является именно тем рецептором

Господи..
Ты как, больной на всю голову или только наполовину?
Выделять одну профессию из тысячи признак ужасающего маразма и тупости..

Гость
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 17.11.12 - 22:58 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
Так и никто другой, не чувствует так остро происходящее, как журналист

Хм.. А врач, спасающий за бабло или без оного?
А сотрудник гаи, оформляющий работягу и берущий у предпринимателя?
А "золотая " молодежь, которая чувствует буквально все и по хлеще любого журналиста?
Ну только вот уж не нужно глупости такие глаголить на весь мир..

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 17.11.12 - 23:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112-й Выделять одну профессию из тысячи признак....


Прочтите статью: речь идет именно об журналистах, так что прекратите флудить , оскорблять людей.
Профайл

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 17.11.12 - 23:05 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
врач, спасающий за бабло или без оного? А сотрудник гаи, оформляющий работягу и берущий у предпринимателя? А "золотая " молодежь,


Это откровенный флуд и блуд не по теме статьи . Отвечать вам не собираюсь.
Профайл

Гость
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 17.11.12 - 23:14 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
речь идет именно об журналистах, так что прекратите флудить , оскорблять людей.

Ты сказал реплику. А именно про рецепторы. И будь добр не переводи стрелок.
Это очень глупо и трусливо к тому же..

§ Доцент
Re: ...В стакане воды
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 18.11.12 - 17:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112-й:
ы сказал реплику. А именно про рецепторы

Послушайте, 112-й! Вы еще долго будете вырывать отдельные слова из контекста мною сказанного и к ним цепляться со своими оскорблениями???

[Исправлено: zed, 18.11.2012 - 17:13]
Профайл

Гость
Re: ...В стакане воды




Отправлено: 18.11.12 - 17:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
Вы еще долго будете вырывать отдельные слова из контекста мною сказанного и к ним цепляться со своими оскорблениями???

Хм.. Где оскорбления?
Рецепторы только журналисты..
Да все рецепторы, все. И не нужно упоминать только одну профессию..
Это же надо так придумать, что например журналисты Литера допустим рецепторы. Если только власти, но не жизни..




Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 101
Пользователей: 0
Всего: 101

Вы гость здесь
^ Наверх