Союз фермеров против замены субсидий

С 2012 года государство перестанет субсидировать посевные работы. Как альтернативу производителям зерновых предлагают «легкие кредиты». Такие меры вызывают у крестьян противоречивые чувства. С одной стороны, кредит можно получить в любое время, когда нужны деньги, и многие крестьяне этому рады (см. «Вместо субсидий - кредиты», «НГ» № 34 от 25 августа), с другой, оформление займа - процедура не из легких. Субсидии выдают безвозмездно, кредиты же придется возвращать. Именно подобные сомнения побудили Союз фермеров Казахстана обратиться к президенту РК.

Как пояснил «НГ» председатель Костанайского филиала РОО «Союз фермеров Казахстана» Жекебай КУРМАНГАЛИЕВ, нет гарантии, что новый механизм поддержки производителей зерновых окажется лучше, чем существующий.

- Все три направления в новом подходе финансирования сельского хозяйства актуальны, - говорит Жекебай Хасенханович, - и дешевые кредиты, и лизинг с низкой процентной ставкой, и стабильная цена на зерно каждый год - все это крестьянам действительно нужно. Если этого добьются, то министерство сельского хозяйства по-настоящему поддержит крестьян. Но почему надо было эти программы связывать с отменой субсидий? Предлагаемые минсельхозом меры было бы правильным использовать как дополнительную и стимулирующую поддержку, сохранив существующую систему субсидирования как базовую поддержку сельских товаропроизводителей.

По словам Курмангалиева, для многих крестьян последние субсидии, которые им выплачивают в июне - это глоток воздуха, который позволяет заплатить за обязательное страхование посевов.

- Почему-то говорят про существующую систему, что она коррупционная, - рассказывает Жекебай, - выводы о том, что апробированный в этом году механизм гарантирования через региональные СПК дал хорошие результаты, несколько преждевременный. Я лично видел списки тех, кому в этом году выдавали такие кредиты. Кому-то дали только 40% от запрашиваемой суммы, а кому-то все 100%. Полную сумму получили те крупные крестьяне, которые помогают акимам районов и поселков. Это прямое доказательство того, что предлагаемая система может быть не менее коррумпирована, чем существующая схема субсидирования.

Отмена субсидий сильно ударит по сельскому хозяйству.

- Рассуждая об отмене субсидий, мы берем в расчет экономическую составляющую, - поясняет Курмангалиев, - почему забываем о социальной? Каждое, даже самое мелкое крестьянское хозяйство кормит 8-10 сельских семей - это наемные рабочие. Если вдруг хозяйства начнут банкротиться или просто прекращать существование - что останется делать этим семьям? Я не хочу сказать, что отмена субсидий приведет к таким глобальным последствиям, думаю, мы переживем это. Но крестьянам будет труднее работать.

С отменой субсидий у производителей зерновых все меньше остается источников поддержки. Несмотря на то что у нас в регионе существует несколько фондов для поддержки крестьян, получить ее очень сложно.

- Фонд «Даму», созданный для поддержки сельских хозяйств, на самом деле ее не оказывает, - рассказал председатель Костанайского филиала Союза фермеров РК. - Условиям, на которых можно получить у них деньги, в силах соответствовать только крупные хозяйства. Мелким не стоит даже пытаться. Подобная история происходит и в Фонде поддержки сельского хозяйства. Реальной помощи там не оказывают. Учитывая сложившуюся ситуацию, стоит оценить, насколько важны для крестьян субсидии.

Одной из причин, по которой министерство сельского хозяйства сделало вывод, что субсидирование производителей зерновых культур неэффективно, - это перепроизводство зерна. С этим в Союзе фермеров Казахстана тоже не согласны. - Стоило один раз получить нормальный урожай - и пошли разговоры о кризисе перепроизводства зерновых, - говорит Курмангалиев, - мы еще не отошли от той засухи, которая была в прошлом году. Нужно вспомнить, как в предыдущий год мы собирали по 2 центнера с гектара. Да и в принципе, пока идет продовольственный кризис на всей земле, о перепроизводстве не может быть и речи. Проблемы есть со сбытом, но это вопрос другой.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА