«А ведь прав Ертысбаев!»

Что бы мы делали, если бы не было Ертысбаева? Без него все те, кто призван защищать режим, - откровенное болото. Скучноватое, трусливое, предсказуемое, без признаков энтузиазма. Спасибо Ермухамету Кабидиновичу, что дает прикурить аналитическому сообществу, задает этакий импульс для общественной дискуссии.

Вот только зря, на мой взгляд, советник президента РК по политическим вопросам поднял тему партийного строительства в Казахстане. Он-то думал блеснуть эрудицией, широтой взглядов, разъясняя, зачем казахстанцам, помимо «Нур Отана», нужна и правая партия. Но в процессе объяснения высветилось совершенно другое: то, что партии создаются под руководством администрации президента, что предлагаемая двухпартийная система - это чисто политический проект Ак орды.

Советник доходчиво рассказал, чем удобна для нынешней власти такая двухпартийность. Да просто потому, что в Парламенте всегда присутствуют только свои партии. Свои - в смысле отношения к нынешнему политическому режиму. В этом смысле чем выше проходной барьер в Парламент, тем для власти лучше. Здесь абсолютно не нужны чужаки, которые могут превратить послушный Парламент в место, где бушуют дискуссии, звучит критика, голосуют против.

Оказывается, чтобы создать сильную либеральную партию, понадобится всего-навсего месяц-полтора. Хотя совсем недавно сам же Ертысбаев, рассуждая об оппозиции, поучал, что для создания боеспособной партии требуется много времени, упорства и кропотливой работы. Я так понимаю: если создавать партию «снизу», то нужны годы (а в случае с «Алгой» - вечность), а если по указке из Ак орды - то можно управиться и за месяц.

Ертысбаев, как известно, сторонник досрочных парламентских выборов, потому что большую тревогу вселили в него «арабские революции». Но получается, что по сути советник президента сомневается в том, что к 2012 году сохранится уровень поддержки главы государства народом.

Михаил ГРИШКОВ, Костанай