Рубрики газеты
Форум
maxsaf
12 новых лиц "НГ" - кто, по-вашему, достоин попасть в список 2019 года?
В нг слишком много хороших новостей. Надо разбавить 50/50 ))
19.11.19 02:10
kbkz1980
12 новых лиц "НГ" - кто, по-вашему, достоин попасть в список 2019 года?
abaika95: Кто-то любит хорошие новости кто-то плохие,жалко нет газеты где бы это дозировалось 50/50 Согласна с вами!
19.11.19 01:39
elektron
12 новых лиц "НГ" - кто, по-вашему, достоин попасть в список 2019 года?
А ещё можно награду : "лучший нурлыбот" организовать. :lol: Ну нужно же как то и Абайку "похвалить" 8-)
19.11.19 01:27
elektron
Флуд и оффтопик (часть 4)
abaika95: Казюлька не долетела) бегите к маме) теперь можно) Если "вам" так нравятся мои козюльки, могу по почте выслать, наслаждайтесь на здоровье. Вот к маме не побегу, схоронил 5-ть...
19.11.19 01:22
elektron
12 новых лиц "НГ" - кто, по-вашему, достоин попасть в список 2019 года?
elektron: Да того же парня, сварщика, что Макс упоминал, я тоже бы поддержал. Хотя тут можно было бы отдельную рубрику создать. Достойных награды! Тот же, что детей спасал из воды, да и...
19.11.19 01:06
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Не оболгать бы славою

Юрий БОНДАРЕНКО

Конец января дал повод очередной раз вспомнить Высоцкого. А мне - так и призадуматься. Скажу сразу, без обиняков: я любил песни Высоцкого и прежде, люблю их и сейчас. Может быть, даже слово «любовь» здесь не подходит, ведь они такие разные -  от ернических до драматичнейших. Возможно, их особая сила и притягательность в том, что это - песни актера, и потому песни-образы, перевоплощения в многоликих персонажей, сохраняющих лишь сердце автора, его энергетику.

Более того, я глубоко убежден, что Высоцкий - это явление истории. Тогда как, к примеру, Бродский - лишь явление культуры. И здесь никаких потуг на профессиональное сопоставление талантов. Почему? Да потому, что мировая известность Бродского всходила за пределами его страны, была вне ее жизни. Песни же Высоцкого стали составляющей того воздуха, которым мы дышали годы и годы.

Но вот был ли он гением? Необычайной личностью? Великим актером? Будет ли его имя жить в веках? Этого не знаю, и поражаюсь тем, кто в хоре славословцев утверждает, что ответ, и ответ утвердительный, ему известен, как дважды два четыре. Однако меня задевает даже не это, а то, с какой легкостью у нас любят  витийствовать о гениальности, масштабах талантов. Послушаешь иных - и так и кажется, будто эти вещуны с экрана (причем не священнослужители, а  просто интеллигенты) только намедни беседовали с Богом на съемках программы «Пока все дома» и четко знают, что и когда Господь имел в виду.

А я вот, скажу честно, так и не понимаю, что такое гениальность. Быть может, это просто слово, в котором больше от тех, кто его произносит, чем от тех, о ком говорят? Не могу я судить и о личности Высоцкого, и о масштабах его актерского таланта. Хотя как тут не вставить: волею случая довелось видеть его не на экране.  Однажды ради трудового заработка и из любопытства мы с моим земляком и коллегой Виктором Шрайбером записались на массовку фильма «Арап Петра Великого», стали свидетелями и участниками съемок, естественно, не попавшими в  кадры сцен у Новодевичьего монастыря. В конце же закусывали в одном с ним кафе.   Но не буду врать, за разными столиками: Высоцкий был вместе со своей невестой по сценарию, а мы, ввалившиеся прямо со съемок в нарядах восемнадцатого века,  оказались рядом  с военными моряками, офицерами, приветствовавшими нас как представителей искусства. Что до Высоцкого, то ни о его актерском таланте, ни о его личности я в этот занимательный день при всем желании не мог открыть ничего особого.

Да и не нужно мне это, особое. Как ни к чему, я думаю, делать из Высоцкого икону.  Да не был он святым, гладеньким, недостижимым  на высях творчества! И так ли уж важно - достижим или недостижим? Сколько выпил и сколько не выпил? Высоцкий, да и не он один, замечателен своей живою силою, шероховатостью, сучками и задоринками.  Поэты и барды так же мало рифмуются с елеем, как тайга со шпильками. Так что не надо елея.  Лучше приберечь его для политиков, которых после расставания с властью по нашей давней народной традиции все равно обгадят их же собственные царедворцы.


  • Рейтинг: 3.71
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 3.71 (голосов 7)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

43
Re: Не оболгать бы славою




Отправлено: 03.02.11 - 09:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Любит и умеет профессор Бондаренко костерить пороки... Российские. А в своем казахстанском глазу все бревна не замечает. Уже тошно от елея которым заливают Назарбаева...особенно на местечковом уровне... Особенно когда втягивают в это постыдное дело молодежь, бесправных работяг и бюджетников. Вот бы на это обратить внимание уважаемому профессору- на референдоманию и сотворение себе кумира из престарелого бывшего персека КП КазССР.

Хм
Re: Не оболгать бы славою




Отправлено: 03.02.11 - 14:35 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Так он и так вроде ловко обкакал Назарбаева, да и Медвепутина тоже




Авторизация

 

Вопрос недели
Министерство финансов планирует проверять все денежные переводы казахстанцев по платежным карточкам. Считаете ли вы эту меру необходимой?
Да. Она защитит права потребителей при покупке товаров и услуг по безналу.
Да. Так будут выявлять предпринимателей, уклоняющихся от уплаты налогов.
Нет. Налоговики не смогут контролировать такое огромное количество транзакций.
Нет. В результате значительная часть денежных операций уйдет в теневую сферу.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 118
Пользователей: 0
Всего: 118

Вы гость здесь
^ Наверх