Рубрики газеты
Форум
Victor Yang
Почем «клубничка» в массажном малиннике?
Валентин: 21.02.19 - 10:53 В процессе чтения раза три возвращался в начало статьи проверить ещё раз - не в разделе ли "Реклама" она опубликована? Тут, скорее, обзор - цены, сравнения,...
21.02.19 11:42
Ольга Колоколова
Почем «клубничка» в массажном малиннике?
Т.н. массажные салоны таковыми и являются и никакого отношения ни к проституции ни к сутенёрству не имеют. Ибо это не секс, а мастурбация, пусть даже и с привлечением "мастера". Ну...о...
21.02.19 11:39
Vital
Почем «клубничка» в массажном малиннике?
Хорошая инструкция для начинающих. Все показали, чё сколько стоит:))) молодцы нг! :lol:
21.02.19 11:15
Хозяин
Почем «клубничка» в массажном малиннике?
Как говорят ветераны ВК: "Тема сисек не раскрыта!" Или ещё из классики: "Смешались в кучу кони, люди..." Перепутаны форматы и видимо авторы/расследователи сами в этом не...
21.02.19 11:15
Валентин
Почем «клубничка» в массажном малиннике?
yudjin: город погряз в срамоте и бл...стве, однако... Известное дело: молодёжь скуривается, спивается, и съ...вается!!!
21.02.19 11:12
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

А другие выигрывают

Алия ДЖАМАНКУЛОВА, ng@ng.kz

100-процентная предоплата незаконна

«НГ» старается постоянно отслеживать информацию о том, как предприниматели противостоят требованиям энергоснабжающих организаций о 100-процентной предоплате за электричество. В Костанае этот вопрос так и завис на мертвой точке. Причем сейчас даже самые «упертые» предприниматели  признают: ну, договор-то о предоплате мы вынуждены были подписать, а это главное. Опыт других регионов показывает, что нет - не главное. 7 декабря пресс-служба Национальной экономической палаты Казахстана «Союз «Атамекен» сообщила об очередном выигранном иске.

В Талдыкоргане ИП Ильницкий выиграл иск к ТОО «Жетысу Энерготрейд». Мы специально позвонили в пресс-службу НЭПК и получили подтверждение, что определяющую роль в этом деле сыграли последовательные действия городской прокуратуры. Для начала она по обращению предпринимателя признала факт требуемой 100%-ой предоплаты незаконным, на том основании, что он противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением правительства РК, статье 488 ГК РК. Далее в адрес  межрегиональной инспекции Агентства РК по защите конкуренции было внесено предписание о принятии мер в отношении «Жетысу Энерготрейд».      

Инспекция провела расследование и вынесла заключение о злоупотреблении ТОО своим доминирующим положением и ущемлении прав потребителей.  Предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства фирма не исполнила. После получения официального отказа от «Жетысу Энерготрейд» изменить соответствующий пункт договора электроснабжения, предприниматель при содействии комиссии областного филала Союза «Атамекен» обратился в экономический суд. И выиграл.  

Примеру ИП Ильницкого последовали другие предприниматели, в ближайшее время судом будет рассмотрено аналогичное исковое заявление на ТОО  «Жетысу Энерготрейд»  от предпринимателя, президента Ассоциации строителей.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 210
Пользователей: 4
Всего: 214

Вы гость здесь
^ Наверх