Рубрики газеты
Форум
abaika95
Казахстан занял последнее место в рейтинге лучших стран для воспитания детей
Цитата-//наказывают за то что - некую корпоративно-кастовую модель проведения закрытой вечеринки ВЫНЕСЛИ из избы, показали всему остальному плебскому миру.// Что там с поведением не так?) Пьют...
19.01.20 12:59
Ольга Колоколова
Крещенскую прорубь закрыли утром 19 января в Костанае
А почему "не смотря на"? Теплая погода никак не мешает омовению. Лед тонкий,
19.01.20 12:58
abaika95
Сотрудник полиции погиб, спасая семью от пьяного дебошира в городе Тобыл
Герой!
19.01.20 12:54
ACROS
ИВАНОВ: Производительность праздности
...//назрел вопрос более справедливого перераспределения ресурсов//... Почти по Булгакову: "...ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ..."Швондер. Согласен: глупая и БЕЗВКУСНАЯ статья - так, лишь бы что...
19.01.20 12:38
Victor Yang
Крещенскую прорубь закрыли утром 19 января в Костанае
Несмотря на аномально теплую для Крещения погоду, традиционное омовение в ледяной купели в эту ночь совершили сотни костанайцев. Источник:www.ng.kz А почему "не смотря на"? Теплая...
19.01.20 12:32
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Состоятельный должник

Галина КАТКОВА

Завершился процесс по иску к ТОО «Казхимволокно»

ТОО «Казхимволокно», созданное в 2004 году и до сегодня так и не начавшее производство, банкротом не является. Это следует из вынесенного 20 сентября решения Костанайского экономического суда.

Напомним, что иски о признании ТОО несостоятельным должником в суд направили три страховые компании БТА Банка. Направили на том основании, что Химволокно входит в консорциум, созданный компанией-учредителем АО «Казнефтехим», и несет солидарную с ним ответственность по некоторым обязательствам. В частности, по погашению облигационного займа.

В прессе действительно появлялась информация, что АО допустило дефолт по облигациям и не исполняло своих обязательств гораздо более 3 месяцев. (Такого срока неплатежей достаточно, чтобы инициировать процедуру признания банкротом).  Как заявил представитель заявителей в суде, по данным на середину сентября совокупный долг компаниям составил более 300 млн тенге.

Однако, по мнению судьи Серика КАЙКЕНОВА, заявители не смогли представить суду надлежащих доказательств. Не было, например, оригинала договора, определяющего ту самую солидарную ответственность. Не было актов сверок с костанайским ТОО, подтверждающих, что непосредственно между страховыми компаниями и Химволокном существовало взаимодействие. Следовательно неясно, на каком основании именно костанайскому предприятию предъявляются к оплате долги.

Честно говоря, этот процесс оставил ощущение... понарошечного. Заявители умудрились так и не найти ни одного серьезного документа, представители сторон на двух заседаниях были разные. На оглашение решения суда не пришел вообще никто из участников процесса.

Итак, Казхимволокно не банкрот. На суде, кстати, представитель налоговых органов озвучил информацию о том, что активы предприятия значительно превышают заявленные долги, и вообще ТОО «имеет положительное сальдо».  Представитель Банка развития Казахстана, совет директоров которого в июле 2007 года одобрил выделение ТОО займа в размере 1,1 млрд тенге, также высказался против банкротства, сообщил об отсрочке платежей и о том, что продолжается период реализации инвестиционного проекта.

По рассмотренному иску Химволокно фактически вообще не было признано должником. Зато оно уж совершенно точно должно костанайскому ТОО «Шаруа» за хранение своего просроченного ядовитого сырья на его складах. Теперь ясно, что предприятие состоятельное, обязано платить и за хранение, и за обезвреживание опасных веществ.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 1)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

Вопрос недели
Директор департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции, комментируя выплату 3 млн тенге отпускных вице-министру сельского хозяйства, заявил, что госслужащие должны получать «достойную зарплату». Согласны ли вы с этим мнением?
Да. Высокая зарплата чиновников - лучший способ борьбы с коррупцией.
Да. Зарплаты должны соответствовать уровню значимости должности чиновника.
Нет. Зарплата чиновника должна зависеть только от эффективности его работы.
Нет. Такие высокие зарплаты порождают социальную напряженность в обществе.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 142
Пользователей: 3
Всего: 145

Вы гость здесь
^ Наверх