Кто главный в футболе?

Ирина ЗАРЕМБА

Болельщики любят бравировать своими глубокими познаниями истории футбола. Они готовы сыпать голевыми моментами, голами и разбитыми носами футболистов всех стран и времен и считают, что это дает им право судить и анализировать игры. Я считаю, что все гораздо проще. Футбол - это же не шахматы и не преферанс, это народная игра. Каждый, кто может лупить по мячику, может в ней разобраться. Так что я готова предложить свою оценку и свои суждения.

После пяти дней чемпионата мира по футболу возник вопрос: а есть ли в ЮАР команды, кроме Германии и США, за которые можно поболеть? Другие сборные смотрелись крайне невразумительно. Какой-то вялый, беззубый футбол, тактическое единообразие, отсутствие яркого индивидуального мастерства. И этого странного шоу нужно было ждать четыре года? А потому не стоит удивляться, что просмотр матчей текущего мундиаля (за редким исключением) пока является пыткой.

Так какова же природа неубывающего магического притяжения чемпионата мира? В чем секрет могучей его власти над нами? Только ли в том, что интересно и заманчиво раз в четыре года составить рейтинг успешности стран? Подумаешь, бином Ньютона: рыночная цена всех игроков обозначена в заявочных списках - вот и рейтингуй себе на здоровье. Испания - чемпион. Поехали по домам - зачем собирались-то?

На мой взгляд, чемпионат мира по футболу - это самый точный диагност миру из всех существующих. Дышит мир полной грудью или еле-еле? Поддался лени, корысти, покорился инерции или способен еще на инициативу и живое чувство?

Кто главный человек в команде? Первое, что в голову приходит - тренер. Но, по-моему, его роль сильно преувеличена, так же, как гонорар и возможности. На самом деле тренер сборной - как инструктор в фитнес-центре. Он же не учит футболистов играть - они по определению профессионалы, отобранные, лучшие из лучших. Он лишь следит за физической подготовкой футболистов. Заставляет их на одной ножке прыгать, бегать на выносливость, мяч ловить мыском ноги, по воротам бить, не промахиваясь. А тактика? Да, он отрабатывает приемы и комбинации, которые футболисты могут применять в игре. Но они сработают только при определенных условиях. Это же шаблоны, а игра развивается спонтанно, непредсказуемо, действия противника не согласуешь! А значит каждая игра - все равно импровизация спортсменов, и как бы нервно не курил тренер, как бы не рвал на себе волосы, во время игры его роль минимальна.

Вот нападающий - важный человек. Если будет дубасить по вражеским воротам, наверняка хоть пару раз закатит. Атаки - это ключ к победе. Я всегда раздражаюсь, если команда долго играет в своей зоне и ждет чего-то, вместо того чтобы прорвать оборону и вперед к воротам. С другой стороны, гол забить может не только нападающий, а вообще кто угодно. Кому подвернется такая возможность, тот и забьет. А тогда статус нападающего сразу снижается.

Так что остается только один кандидат. Вратарь. Он точно главный и решающий игрок. Если он хорошо работает, мячи не пропускает, он обеспечивает команде выигрыш или ничью - это тоже неплохой результат. Кроме того, это самый самостоятельный участник - ему на тактику команды наплевать, на передачи, на перебежки, на атаки - стоит себе, главное, чтобы ворон не считал и прыгал ловко. А если умеет угадать, по какой траектории нападающий пустит мяч - то цены ему нет.

Хотя, если говорить об игре аргентинцев, то у них самое главное - Марадона. Черт его знает, какой он тренер, но то, что этот человек по-прежнему живет футболом, а не результатом, - абсолютно точно. Можно сколь угодно иронизировать над костюмом с блестящим отливом, сковавшим движения Диего, над часами на обоих его запястьях, но экспрессия этого человека не наиграна, не высосана из пальца. И сборная у него может быть только живой, пускай и с элементами бестолковости. За этот взгляд, за эти объятия, за эти эмоции Марадоне можно простить все. И болеть за него можно и надо искренне.