Рубрики газеты
Форум
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 4)
Vital: Где то лопата завалялись, так и хочется в трусах выбежать и снег почистить. Я тебе оставлю немного )) i.ibb.co
19.10.19 10:20
alex_60
Флуд и оффтопик (часть 4)
таноми52: И у нас и трава зеленее, и небо голубее. А там "... и деревья чужие, по-русски не понимают..." (Тэффи) полностью согласен.
19.10.19 10:19
Butch
Флуд и оффтопик (часть 4)
Vital: очется прям весь воздух в лёгкие забрать Нуууу! :-( Такой степенью эгоцентризма даже самые жуткие тираны не обладали. Vital Вы внушаете страх!! ;-)
19.10.19 10:18
таноми52
Флуд и оффтопик (часть 4)
Vital: )и не патриот я. Вот те раз! С каких это пор быть патриотом стало предосудительным? А я патриот! И у нас и трава зеленее, и небо голубее. А там "... и деревья чужие, по-русски не...
19.10.19 10:16
Vital
Флуд и оффтопик (часть 4)
Вот так утро субботнее. Где то лопата завалялись, так и хочется в трусах выбежать и снег почистить. Но. Увы выглянув в окно, невижу снег. Сосед стоит курит)
19.10.19 10:15
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 
 

Напомнить о себе

Евгений ШИБАРШИН

В письме «Надо вернуть власть народу», с которым экс-депутат мажилиса Серик АБДРАХМАНОВ обратился к президенту РК, одни увидели искреннюю обеспокоенность за будущность страны, другие - лишь очередную акцию политтехнологов. Вполне возможно, что есть и то, и другое. Если вспомнить наиболее значимые шаги, которые Абдрахманов предпринимал, участвуя в большой политике, то он и раньше - при всей критичности в оценках действий правительства - всегда апеллировал к первому президенту независимого Казахстана. Понимая, что если идти таким путем, то больше-то и не к кому обращаться.

Сейчас ситуация в стране складывается иная, но Абдрахманов, решив поставить диагноз казахстанскому обществу, в качестве лекаря опять выбирает Нурсултана Назарбаева. Такой политической последовательности можно было бы позавидовать. Но тут она сыграла с ним злую шутку. Текст письма оказался настолько противоречивым, что невольно напрашивается вывод: либо его автор уже не понимает процессы, происходящие во властных структурах Казахстана, либо он вполне осознанно выступает орудием в чужих руках, преследуя какие-то свои, далеко не бескорыстные цели. И в том, и в другом случае его гражданский пафос видится уже под другим оценочным углом. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на следующую выдержку из письма:

- Чиновники, которым Вы доверили управление страной, оказались не способны понять историческую значимость Независимости для Казахстана. Законы, Конституция превратились для них в пустой звук, - пишет президенту Абдрахманов. -  «Самороспуск» и «роспуск», фактически разгон двух демократически избранных парламентов страны в 1993 и 1995 годах, дальнейшая фальсификация итогов выборов понадобились им для нейтрализации Парламента, а затем и местных представительных органов.

После этих слов складывается впечатление, что г-н Абдрахманов в обозначенных им годах был в экспедиции на Луне или на Марсе и не знает, кто инициировал эти «роспуски». Равно как и не слышал критики проекта теперешней Конституции во время его обсуждения в 1995 году. А ведь тогда многие аналитики прогнозировали, что заложенная в этом документе «президентская вертикаль» для Казахстана обернется именно той болезнью, о которой он пишет сейчас с таким состраданием. Но их слова прошли мимо его ушей, иначе он ведь не стал бы сегодня советовать президенту Назарбаеву:

- Надо заново начать путь, продекларированный в Конституции, но приостановленный предприимчивыми чиновниками из Вашего окружения.

Вообще-то этот путь мы уже прошли. И пришли именно к тому, что и ожидалось. Теперь главе государства советуют провести честные выборы. Но кто их будет проводить? Те же чиновники, о которых Абдрахманов так тщательно вытирает ноги? И что теперь делать со всей этой армией «детей президентской вертикали», которые «не способны понять историческую значимость независимости»? Ведь их власть все эти годы укреплял именно президент.

Наш «сострадалец» так вопросы не ставит. Почему? Наверное, потому, что знает ответы на них. А они президенту не понравятся. Тогда ради чего весь этот шум с открытым письмом? Так ради того самого - чтобы понравиться. Поскольку пришло время, когда о себе уже нужно напомнить.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ VETER
Re: Напомнить о себе
VETER


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 655
Регистрация: 21.09.08
Отправлено: 08.04.10 - 11:48 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Пошёл на....й это абдрахманов, со своими писульками. Всем и так известно кто главный вор
Профайл

Гость
Re: Напомнить о себе




Отправлено: 09.04.10 - 16:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
На примере Киргизии ясно видно к чему ведут игры с "демократами".Меня лично потрясла картинка,когда бедные владельцы бишкекского ЦУМа c аступлением ночи отчаянно защищались от обкуренной толпы демократов(то бишь мародеров),со свистом и уханьем закидывающих камнями витрины.

:-)

[Исправлено: Timur, 09.04.2010 - 17:01]

1431
Re: Напомнить о себе




Отправлено: 12.04.10 - 12:42 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
сначала доведут страну, а потом виноватых ищут...

§ Архангел
Re: Напомнить о себе
Архангел


(Пользователи)
Сообщений: 1322
Регистрация: 20.03.10
Отправлено: 12.04.10 - 14:29 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
1431:
а потом виноватых ищут...

Да ни кто никого не ищет, и искать не собирается, Кулибаев и тот честным оказался!!!???
http://www.respublika-kaz.info/ 8-)
Профайл




Авторизация

 

"Нужные деньги"
Вопрос недели
Суд удовлетворил ходатайство экс-министра нацкономики Куандыка Бишимбаева об УДО через 1,5 года после того, как его приговорили к 10 годам лишения свободы. Нужно ли проявлять такую же мягкость по отношению ко всем осужденным коррупционерам?
Да. Если они тоже раскаются и попросят президента о помиловании.
Да. Если они будут хорошо вести себя в тюрьме и возместят ущерб по приговору.
Да. Если неотбытый срок заменят на выплату штрафа, госказне нужны деньги.
Нет. Такие решения снижают эффективность борьбы с коррупцией.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 102
Пользователей: 1
Всего: 103

Вы гость здесь
^ Наверх