Рубрики газеты
 
 
Быстрее не бывает
 
 
Коронавирус в Казахстане: 781 случаев (+0 за сутки),
60 выздоровевших (+0 за сутки), 8 умерли (+0 за сутки)
Коронавирус в Костанайской области: 3 случая (+0 за сутки)

Кормушка для чиновников

Михаил ГРИШКОВ

Недавно в газете «Известия-Казахстан» прочитал комментарий Дархана КАЛЕТАЕВА и удивился. Для тех, кто его не помнит или не знает, напомним, что не так давно Калетаев замещал президента в партии «Нур Отан», а после ряда громких заявлений был пересажен в кресло управляющего директора ФНБ «Самрук-Казына». То есть подальше от публичной политики и поближе к кухне.

Начну с того, что Калетаева «Известия-Казахстан» отрекомендовали как «открытие года». С чем я, в принципе, могу согласиться, но с оговоркой - он стал и «закрытием года», поскольку его политическая карьера прервалась вскоре после того, как он «открылся» как публичный политик.

И теперь стало понятно, почему это случилось. Дело в том, что человек, желающий заниматься публичной политикой, должен обладать не только образованием, но и тактом. И как раз этого такта, видимо, лишен доктор политических наук Калетаев. Кроме всего этого, у него просматриваются изрядные проблемы и в знаниях, особенно это заметно, когда читаешь его экспромты про английскую политическую систему, на основании которой он критиковал и казахстанскую оппозицию и доказывал ее никчемность. Ну да бог с ним, какие претензии могут быть к остепенившемуся чиновнику - упрекать разве что можно только ученый совет, который присвоил ему это ученое звание.

Свои рассуждения на тему сильного конкурента партии власти Калетаев начал с тезиса, что в политической и околополитической среде такового будут видеть в сильной оппозиционной партии. После чего начал критиковать казахстанскую оппозицию. В итоге пришел к выводу: «Общее разочарование в оппозиции  и ее деятелях объективно ведет к росту своеобразного «третьего сектора», который со временем и станет настоящей оппозицией, и только отсюда, из этой среды, можно ожидать по-настоящему, без всяких кавычек, конструктивного конкурента для «Нур Отана».

Ну что можно сказать на этот выпад? Только руками развести. Только откуда такая уверенность у 40-летнего политика, что нынешний политический режим и правящая партия вечны? Что конкурент у «Нур Отана» будет конструктивным? Что основная опасность грозит Назарбаеву и его соратникам, если таковые имеются, со стороны, а не изнутри государственного и политического аппарата?

Что же касается бестактных выпадов, то приведем пару примеров. Так, объясняя, почему оппозиционные политики «всегда» люди второго сорта по сравнению с провластными деятелями, он сказал: «Осталось прояснить лишь одно: что же тянет этих людей к политической деятельности, раз она не дает им никакого результата». Мол, лучше всех подобное веление души охарактеризовал Акежан Кажегельдин, и после этого продолжил: каждый, кого отодвинули от «кормушки», бежит в оппозицию, чтобы вновь вернуться во власть.

Так вот, развивая мысль Калетаева насчет «кормушек», мы видим еще одно подтверждение тому факту, что все, кто сегодня у власти, находятся там именно потому, что жаждут «кормов». И, судя по последним разоблачениям, именно так и есть: чем выше должность и шире полномочия, тем полнее и вкуснее «кормушка».

Похоже, что в администрации президента не объяснили Калетаеву, что иногда лучше не говорить, а молча «бабки пилить».


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 1)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ VETER
Re: Кормушка для чиновников
VETER


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 655
Регистрация: 21.09.08
Отправлено: 02.04.10 - 18:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну ну, а то мы незнаем
Профайл




Авторизация
 

 

Вопрос недели
Председатели 20 костанайских ПКСК предлагают привлечь сторонних специалистов к дезинфекции поъездов жилых домов. Готовы ли вы платить за такую услугу в вашем доме?
Да. В ПКСК для выполнения этой задачи нет ни средств, ни работников.
Да. Лучше потратить деньги на профилактику сейчас, чем на лечение потом.
Нет. Дезинфекцию подъездов должны проводить ПКСК, это их проблема.
Нет. Дезинфекцию моего подъезда будут проводить сами жильцы по графику.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 51
Пользователей: 0
Всего: 51

Вы гость здесь
- 30 Queries | 72 Files Loaded: 641.3 Ko | Raw HTML: 57.11 Ko -
^ Наверх