Рубрики газеты
Форум
Butch
Почему человечеству срочно нужны новые антибиотики?
elektron: А всё только из за безголового использования уже имеющихся. Это всё-равно бы произошло, не так ли? Чуть позже, возможно, но не сильно. Численность населения возрастает неуклонно и в...
18.01.20 11:39
Victor Yang
ИВАНОВ: Производительность праздности
"Экономикс" Макконнелла и Брю ответит на все вопросы. Достаточно той части, где описывается равновесная цена.
18.01.20 11:35
elektron
Почему человечеству срочно нужны новые антибиотики?
Вирусы типа СПИДА даже уже лечат, ну или сводят препаратами активность и возможность заражения к нулю. А вот с антибиотиками действительно напряжёнка. А всё только из за безголового использования уже...
18.01.20 11:09
elektron
Почему человечеству срочно нужны новые антибиотики?
maxsaf: то не для простых смертных, а на нужды vip медицины. Не думаю. В прошлом году ещё показывали передачу, что уже антибиотики 6-го поколения используют, но и к ним уже есть бактерии...
18.01.20 11:06
Козлов я
Флуд и оффтопик (часть 4)
Butch: Нет, не я. b.radikal.ru
18.01.20 11:03
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

О «минималке» и «максималке»

Заявление бывшего сенатора Евгения Амана в «Нашей Газете» о том, что пенсионеров с минимальной пенсией в Казахстане всего 2,4%, я считаю полным бредом. Только по данным министерства социальной защиты получают «минималку» и чуть больше 860 тыс. человек, а это около половины всех пенсионеров. Большинство из них - люди с 35-40-летним стажем работы и хорошей зарплатой в советское время. И это потому, что по Закону о пенсиях 1997 года заработок учитывается только после 1995 года, независимо от предыдущего стажа и зарплаты. А все эти годы даже президент назвал «годами выживания». В результате закрытия предприятий тысячи людей были выброшены на улицу, а уж людям в 55-60 лет работы не было вообще. Для пенсии (с учетом отмены льгот и добавления еще 3 лет) мы были молоды, а для работодателей слишком стары. А если где и работали, то на очень маленькую зарплату, отчисления в пенсионный фонд были смешными.

Министры соцзащиты Коржова, Байменов, Карагусова, Сапарбаев долго на этом месте не задерживались. Вот высказывание Сапарбаева в первые месяцы работы: «Методика начисления пенсий соответствует мировым стандартам». А вот после того, как он понял вопиющую несправедливость этой методики: «В настоящее время министерство разрабатывает новую концепцию пенсионного обеспечения. Мы хотим перейти на международные стандарты, то есть в зависимости от среднего размера зарплаты. Определяющими факторами должны быть: заработок за любые 3 года, трудовой стаж, сфера деятельности. В следующем году мы внесем свои предложения в правительство».

Сразу после этого он был переведен на другую работу. А при теперешнем министре про следующий год благополучно забыли. И у нее новая «концепция»: «В настоящее время соотношение максимальной и минимальной пенсий составляет 2,1 раза, что совершенно недопустимо. По рекомендации МОТ (международная организация труда) максимальная пенсия должна превышать минимальную в 3,5-4 раза». Представьте, что будет, если она проведет такой закон, естественно, в сторону уменьшения «минималки». А учитывая, какой у нас Парламент, такое вполне может быть.

Президент обещал в 2011 году увеличение пенсий всем на 30%. Но ведь 30% от «минималки» и «максималки» - большая разница. И пропасть между пенсионерами вырастет еще больше. И опять нищие пенсионеры будут считать, сколько макаронин в день они смогут купить после оплаты коммунальных и других необходимых расходов. Кстати, по данным «Независимой газеты», отчисления на пенсионное обеспечение в Казахстане составляют 2,5% от ВВП, в России - 4,8%, в Беларуси - 9,1%.

Николай ТРЕТЬЯКОВ, Костанай


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

Вопрос недели
Директор департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции, комментируя выплату 3 млн тенге отпускных вице-министру сельского хозяйства, заявил, что госслужащие должны получать «достойную зарплату». Согласны ли вы с этим мнением?
Да. Высокая зарплата чиновников - лучший способ борьбы с коррупцией.
Да. Зарплаты должны соответствовать уровню значимости должности чиновника.
Нет. Зарплата чиновника должна зависеть только от эффективности его работы.
Нет. Такие высокие зарплаты порождают социальную напряженность в обществе.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 118
Пользователей: 2
Всего: 120

Вы гость здесь
^ Наверх