Красноречивое молчание

Аркадий ДЕНИСОВ

Отказ некоторых чиновников Костанайской области отвечать на вопросы журналистов «НГ» о своем имущественном положение наводит на определенные мысли. Например, что чтут, чему подчиняются в своей деятельности упомянутые лица? Кто-то скажет, а чего здесь непонятного? Они следуют законам, указам президента и постановлениям правительства. Так должно быть. А что происходит на деле?

Ни для кого не секрет, что народ у нас не является «единственным источником власти», что он не может использовать свое право на митинги, шествия, собрания, поскольку все здесь зависит от воли власти, по этой же причине лишен свободного волеизъявления на выборах. Он лишен права обсуждения новых законопроектов, как это было совсем недавно при принятии закона «О здоровье народа и системе здравоохранения в РК», по существу, лишен права инициировать референдумы, как это произошло при введении частной собственности на землю. Мы уже привыкли к тому, что чиновники повсеместно занимаются своим бизнесом, обходя запрет с помощью нехитрых уловок.

Тогда, может быть, госчиновники во всем следуют указам и указаниям президента? Не скажите. К примеру, объявленная Назарбаевым акция «Заключи коллективный договор» дала минимальный эффект, а многие организации так и не создали профсоюзные комитеты. Просто пошумели немного, позаключали меморандумы, директора заключили договора с ими же назначенными людьми и отреагировали о выполнении задания. Сейчас эта тема уже не поднимается.

Не так давно, встречаясь с активом партии «Нур Отан», где, собственно, и окопались все чиновники, глава государства дал понять: если чиновник не может объяснить, откуда у него коттедж, машина и другие дорогостоящие приобретения, надо встать и уйти с госслужбы. По сути, это был приказ. И как же на него отреагировало наше областное и городское начальство? Не поленитесь заглянуть в приведенную в газете таблицу, там полно ответивших частично или вообще проигнорировавших вопрос. Попали ли эти господа в поле зрения местного филиала партии «Нур Отан» или дисциплинарного совета?

И уж совсем интересная тема - отношение местной власти к выступлениям в СМИ. Бывают в публикациях прямые обвинения в нарушении законов, злоупотреблении служебным положением, откровенном умыкании бюджетных средств, а госорганы глухо молчат в ответ, хотя Закон «О СМИ» обязывает отвечать на публичное заявление. Сколько лет врач Искак Исергепов пишет о финансовых нарушениях в сфере здравоохранения, а в ответ молчок. Правда, на время увели в тень руководителя облздрава, в которого и летели стрелы, но сейчас узнаем - человек вернулся, к тому же на ключевое место по управлению финансовыми потоками в облздраве. Этот прием вообще имеет большое применение. Пролетел руководитель - его увольняют (естественно, по собственному желанию), и концы в воду. Перед Фемидой он девственно чист. Кого обманываем, господа? Чьи интересы защищаем? Праздный вопрос. Резюмируя, можно сказать, что наш чиновник никого и ничего не боится и не уважает: ни закон, ни указы президента, ни постановления правительства. Он уважает только себя и свой интерес.

«Пролетел руководитель - его увольняют (естественно, по собственному желанию), и концы в воду»