Кто нуждается в лидере?

Михаил ГРИШКОВ

Недавно газета «Известия-Казахстан» опубликовала интервью заместителя Нурсултана Назарбаева по партии «Нур Отан» Дархана КАЛЕТАЕВА «Лидер нации - это реально». Его аргументы в пользу своей идеи предельно ясны. Но последствия такой идеи туманны. Похоже, что «Нур Отан» собирается совершить насилие над Конституцией и над всеми нами. В интервью г-н Калетаев заявил: «Я предложил начать обсуждение идеи официального наделения действующего президента статусом лидера нации и меня не может не радовать высокая активность, которую проявляют лидеры общественного мнения».

Вот только мне не очень понятна его радость по поводу высокой активности лидеров общественного мнения в обсуждении его идеи. Хотя очень многие знакомые мне казахстанцы называют тему пожизненного президентства, которую Калетаев связывает как перспективу с принятием закона о лидере нации, просто глупостью.

Свою идею Калетаев уже называет судьбоносной для республики и народа, «если это решение будет принято». Вот здесь я согласен. Не отрицаю, что судьбы государства и народа действительно будут изуродованы, с появлением лидера нации сразу же упраздняются ключевые положения Конституции: обязательная сменяемость власти, право народа на выбор главы государства, теряет всякий смысл роль парламента и т. д.

Лидер нации, утверждает Калетаев, - это человек, который отвечает за все, происходящее в республике, и пользуется полным народным доверием и поддержкой. Это своего рода гарант незыблемости особого казахстанского пути развития. Мне понятно, когда выпускаются особые учебники для слепых или особые трусики для младенцев, памперсами называются. Но о каком особом казахстанском пути развития говорят соратники Назарбаева? Развитие - оно или есть или его нет. Бывает или прогресс, или регресс. Эти процессы могут иметь казахстанский, узбекский или киргизский варианты. Однако те, кто пропагандирует «особый казахстанский путь», так и не могут вразумительно объяснить, что это такое. Ну дайте увидеть, сравнить, пощупать, чтобы оценить. Нет никакого казахстанского пути, а есть осточертевшее всем хвастовство, несостоятельная аргументация очевидных проколов в экономике и манипуляции с Конституцией, чтобы хоть как-то объяснить все это.

Нурсултан Назарбаев - просто избранный президент, то есть государственный служащий, а не основатель Казахстана, как убеждает нас Калетаев. И нет у него никакого другого статуса, так говорит закон. А что касается сознания народа, к которому апеллирует Калетаев, то это понятие далеко не однозначное. На мой взгляд, сегодня у Назарбаева столько же сторонников, сколько и противников. Увы, но мы до сих пор так и не узнали реальное число этих сторонников и противников, так как в Казахстане ни разу не проводились объективные и честные выборы.

Но если идти от противного, то слишком завышенные проценты голосов, поданных за действующего президента на выборах, о чем и говорят факты фальсификаций, свидетельствуют как раз о паническом страхе власти перед провалом.