Цитаты

Токаев предложил объявить 2027 год Годом масштабного строительства. С учетом того, что строительная отрасль традиционно считается одной из самых уязвимых для коррупции, нецелевого использования бюджетных средств и откатов во всем мире, чиновники уже наверняка потирают руки в предвкушении. Может, это такой способ дать заработать лояльным? Не говорю, что строить не надо, но вроде как строить дороги и инфраструктуру - это стандартная задача для любого нормального государства. А вот пафосно объявлять «народную стройку», на которую еще, возможно, пойдут деньги Нацфонда (вроде были такие заявления раньше?), это больше, на мой взгляд, говорит о том, что власти предложить народу больше нечего.

В последнее время, читая новости, я все чаще ловлю себя на странном и довольно горьком чувстве. Иногда кажется, что между народом и теми, кто призван ему служить, выросла невидимая стена. То нас называют ленивыми, упрекая за нежелание работать за мизерную зарплату. То предлагают отказаться от социальных выплат, словно человек обращается за помощью от хорошей жизни. И порой от всего этого в душе возникает совсем детский, обидный вопрос: а не приемные ли мы дети своей Родины? Почему иногда приходится доказывать, что ты достоин ее заботы?

Наше правительство, похоже, решило окончательно осчастливить население и теперь предлагает гражданам добровольно отказываться от социальных пособий. Причем более двухсот человек уже проявили такую сознательность, что государство, несколько растерявшись от неожиданной щедрости собственных граждан, решило срочно создать специальный сервис в eGov, чтобы остальные тоже могли отказаться от положенных им денег, не выходя из дома и не отвлекая чиновников от более важных государственных дел. Идея, согласитесь, замечательная, поскольку раньше государству приходилось искать деньги на социальные обязательства, а теперь достаточно найти граждан, готовых от этих обязательств отказаться.

Раньше было много бумажной работы. Теперь ее заменяют отчеты, которые необходимо вносить в различные платформы и цифровые системы. Главная миссия учителя - обеспечить ребенку качественное образование, то есть воспитать компетентное, сознательное поколение. Необходимо прекратить ненужную работу, которая препятствует выполнению этих задач.

Государственные ресурсы попросту распылялись: выплаты получали даже вполне обеспеченные семьи, в то время как стремительно нарастал дефицит доступных школ и больниц... Мнимая доброта к людям за счет бюджетных средств - это и есть самый настоящий популизм, цинично прикрывающий всевозможные махинации, направленные против интересов народа и устойчивого развития страны. Таково мировоззрение людей, живущих лишь одним днем, не обладающих стратегическим видением, государственным мышлением в широком понимании этого слова.

Налоговый кодекс - это не догма, не священное писание, и он не должен быть оторван от реальности. Поэтому надо устранить противоречия, исключить неоднозначное толкование норм, убрать перекосы и излишнюю нагрузку на предпринимателей. Налоговая система не должна лишать бизнес стимулов к развитию, препятствовать привлечению инвестиций и созданию рабочих мест.

Не будет преувеличением сказать, что создание незаконных препятствий бизнесу - это преступление против государства.

Ссылаясь на положения и регламенты, исполнительные органы в центре и на местах устроили настоящий «футбол» - тему запинали и сделали все возможное, чтобы утопить проблему в непролазном болоте. Поэтому поручаю: всеми дорогами, будь то республиканские (центральные), это около 26% всех дорог, или местные, которые находятся в ведении акиматов, должно заниматься правительство в лице Министерства транспорта.

Меня, если честно, очень удивляет сама логика, по которой государственные пособия на детей начинают воспринимать как помощь исключительно «бедным». Ребенок рождается не «богатым» и не «бедным». Он рождается гражданином своей страны. И если государство действительно говорит о демографии, поддержке семьи и стимулировании рождаемости, то базовая помощь при рождении ребенка должна восприниматься не как подачка малообеспеченным, а как часть социальной ответственности государства... Ведь поддержка семьи - это не благотворительность государства. Это инвестиция в собственное будущее.

Людей, которые заваривают один пакетик чая на одну чашку, внесут в категорию обеспеченных граждан.

Правительство поделило казахстанцев на «классы» - от A до E. Министр нацэкономики Жумангарин озвучил: благополучных 522 тысячи человек (категории A и B). Порядка 77 тысяч входят в категорию А с высоким уровнем благополучия. А что с остальными? А остальные 19,4 млн человек за чертой бедности, то есть в низших категориях, получается? Власть на официальном уровне признала то, о чем люди говорили годами. В итоге получили цифровую сегрегацию.

В чем была одна из причин резкого роста цен? У нас был очень резкий рост потребительского кредитования, главным образом беззалогового. Что такое потребительское кредитование? Это реализация своей отложенной покупки сегодня. И вторая его сущность - брать кредит, чтобы закрывать старый. Это позволяло рынку расти очень высокими темпами.

К примеру, сегодня отдельная семья, будь она богатая или бедная, получает равную поддержку от государства. На наш взгляд, это несправедливо. Богатые, состоятельные люди, имеющие возможность себя обеспечить, не должны получать помощь от государства. Они должны рассчитывать на себя. Государство должно поддерживать и будет поддерживать только тех, кто не может в данной жизненной ситуации себя обеспечить.

ОСДП провела собственное анкетирование. У значительной части опрошенных семей ежемесячные расходы составляют 800 тысяч - 1,2 млн тенге при доходах около 500 тысяч. Это, конечно, не общенациональная статистика, но это серьезный сигнал, который нельзя игнорировать... Устойчивость экономики определяется не только темпами роста ВВП. Она определяется и тем, насколько устойчиво живет семья.

С 1 января 2027 года население официально поделят на пять категорий через «Цифровую карту семьи». Наверху эту затею подают как инструмент точечной помощи. Но волнует другое: не сломает ли эта реформа само общественное устройство? Нас официально делят на пять сортов, какое ироничное совпадение с индийской системой каст, где ступеней ровно столько же. И нет сомнений, что эта классификация вытечет за пределы серверов и просочится в наш быт. Не удивлюсь, если гостей на тоях будут рассаживать по категориям A, B, C, D, E. Семьи начнут заводить с оглядкой на рейтинг. Вопросы вроде: «А какая у вас категория?» - станут обычным делом, чтобы понять, как подавать руку человеку. И подавать ли вообще.

Виноват, конечно, не отдельный министр, не отдельные команды «реформаторов» в различных федерациях. Хотя и они не агнцы божьи. Важен общий тренд в спорте высших достижений за последние 10-12 лет... Мы строим намного меньше спортивных объектов, чем нуждаемся. Просто посчитайте, сколько в вашем городе стадионов, манежей, спортивных школ, бассейнов и так далее. Во многих городах - меньше, чем было в 1980-е годы. На Азиаде Казахстан исторически часто шел в общем зачете 4-м после сильного Китая, технологичной Японии и конкурентной Южной Кореи. Но теперь на этой 4-й позиции условно - Индия и Узбекистан. И наши соседи, кстати, стабильные. А мы то залетаем в топ-10, то вылетаем оттуда. А потом пишем в заголовках СМИ: «Ура, восьмые». Это после Ирана и Таиланда?

С 1 января 2027 года население официально поделят на пять категорий через «Цифровую карту семьи». Наверху эту затею подают как инструмент точечной помощи. Но волнует другое: не сломает ли эта реформа само общественное устройство? Нас официально делят на пять сортов, какое ироничное совпадение с индийской системой каст, где ступеней ровно столько же. И нет сомнений, что эта классификация вытечет за пределы серверов и просочится в наш быт. Не удивлюсь, если гостей на тоях будут рассаживать по категориям A, B, C, D, E. Семьи начнут заводить с оглядкой на рейтинг. Вопросы вроде: «А какая у вас категория?» - станут обычным делом, чтобы понять, как подавать руку человеку. И подавать ли вообще.

Врач должен лечить, а не заполнять бесконечные отчеты. Наименования «врач» и «дәрігер» должны быть защищены законом... Главный урок, который дала нам пандемия, заключается в том, что медицинское оборудование можно купить, лекарства произвести или заказать в других странах. Однако, когда стране угрожает опасность, без врачей мы оказываемся бессильны. На подготовку квалифицированного врача требуется около десяти лет. Но слабая система может потерять уже подготовленного специалиста всего за один день.

Завтра если будут газоны погибать по вашей вине, от вашей нерасторопной работы, оттого, что вы там трактор будете ставить... Улыбаться не надо. Если завтра такой будет момент, вы за свой счет все это восстановите. Чтобы не улыбались. Складировать снег не надо, должна быть техника, которая сразу загружает снег в автомобили и вывозит на полигон. Так договаривались? Имейте в виду, завтра, когда мы с вас будем удерживать, чтобы потом вы не удивлялись почему.

Халатность в армии появляется там, где формальные приказы становятся важнее реальной оценки риска, где младший по званию боится остановить опасную операцию, а командир уверен, что за последствия в конечном счете отвечать будет кто-то другой. Чтобы подобное не повторилось, необходимы не только наказания. Нужна система, в которой безопасность личного состава имеет безусловный приоритет. Главный урок этой трагедии должен быть простым. Военнослужащий - это не расходный материал для выполнения учебного плана. Армия не может быть системой, где человеческая жизнь становится частью статистики выполнения плана. Военная дисциплина начинается не с безусловного подчинения приказу, а с безусловной ответственности того, кто этот приказ отдает.