Зарубежные визиты глав государств планируются заранее. И не каждый руководитель страны решает посетить другую страну в день своего рождения. В этом есть особый смысл. Именно так я воспринял приезд председателя КНР Си Цзиньпина в Казахстан. Или же все дело во втором саммите «Центральная Азия – Китай», который был запланирован на эти дни?

Фото forbes.kz

Вместе с тем, помимо парадной части казахско-китайских отношений, есть ряд злободневных межстрановых вопросов, которые требуют своего ответа.

Например, темный, назарбаевский кредитный след. В 2009 году во время его очередного визита в Китай было заявлено о том, что КНР предоставляет Казахстану беспрецедентный кредит в размере $10 млрд. Независимые эксперты тогда говорили о том, что половину этого кредита Китай использует для приобретения акции Мангыстаумунайгаза (ММГ). Также писали о том, что часть этих средств была использована аффилированным семье Назарбаева «Казахмысом» для покрытия своих расходов (если это не так, то пусть власть опровергнет эти слова). Но на эти и другие вопросы независимых СМИ тогдашние власти не дали конкретного ответа.

Думаю, казахстанский народ вправе знать всю подноготную этого и других кредитов, ибо Казахстан до и после 2009 года занимал немалые суммы у восточного соседа: на каких условиях они выданы?

Или возьмем несоответствие статистических данных в торгово-экономических отношениях двух стран. Помнится, в 2022 году Токаев назвал «контрабандой» расхождение в $5,7 млрд в таможенных декларациях Казахстана и Китая. Как сообщал тогда официоз, импорт из КНР в Казахстан в 2021 году составил $8,3 млрд, а статистика Китая по экспорту в Казахстан – $14 млрд. Тогда профильные ведомства оправдывали такое расхождение разными методиками, используемыми двумя странами. Согласитесь, неприятный осадок остался. Тем более, официальных сообщений о том, что ситуация выправлена и статданные уже не расходятся, что-то не наблюдалось.

На фоне весьма критического отношения общества к решению о строительстве АЭС в Казахстане «Росатомом» актуально прозвучала следующая новость из уст Токаева: «Мы приняли решение о строительстве нескольких, по крайней мере двух-трех, АЭС в Казахстане… Хочу особо отметить: мы рассматриваем китайскую компанию CNNC в качестве надежного стратегического партнера по проекту строительства АЭС».

Многие эксперты сразу же оценили такое решение, как мудрое, геополитически равноудаленное. Можно было бы с этим согласиться, если бы ранее озвученная Токаевым идея консорциума позволяла не допустить монополии одной из стран (Китая, РФ или другой) в реализации конкретного проекта, а теперь получается, что в двух озвученных консорциумах будут главенствовать Китай и Россия (а где же, например, французские, японские участники конкурса?).

Я ранее уже говорил о необходимости диверсификации внешнеполитических отношений, чтобы Казахстана не стал заложником политики одного большого партнера, его безвольным и послушным сателлитом. Однобокость может привести к катастрофе. К тому же, слушая приятные слова из уст лидеров мировых держав, нам не стоит обольщаться: мы для них одни из многих, не очень влиятельных в мире стран.

А что касается Китая, то с соседом (тем более с таким большим), безусловно, надо дружить. И наши отношения должны быть равноправными, без всякой синофобии и синофилии: обе этих тенденции ох как показательны и вредны для современного Казахстана, который до сих пор не может найти свое место под геополитическим солнцем. А для того чтобы мы не бросались в примитивные крайности от фобии к филии, нужен независимый аналитический центр по изучению Китая, который давал бы объективные оценки ситуации и рекомендации.

Саммит «ЦА – Китай» прошел без всяких прорывных решений, было много общих фраз. Ясно одно: осваивающий дальние континенты Китай не может отдавать на откуп другим центрам влияния столь близкий, приграничный регион. К тому же есть опасность появления внутрирегиональной конкуренции за особые отношения с Китаем и связанными с ним преференциями. Тенденция такова, что налицо заинтересованность мировых центров влияния в Центрально-Азиатском регионе, ибо такие же саммиты проводили и Евросоюз, и США, и Япония, и Россия. Но, похоже, эти форумы скорее декларативны, чем результативны.

Центральная Азия сегодня, как невеста на выданье: важно не выскочить замуж за первого встречного и в то же время не засидеться в девках.

А если серьезно, в погоне за желанием сохранить добрые отношения с сильными мира сего и поживиться сиюминутными большими деньгами не упустить из вида стратегическое видение, не поступиться основополагающими принципами своей Независимости, не лишиться маневра во внешней политике и не потерять свое государство.

Публикуется с согласия автора

Автор - член Общественной палаты мажилиса РК

Статья опубликована на странице Amirzhan Kossan в Facebook