Аркадий ДЕНИСОВ: Ономастический зуд
21 июня нас ждет событие, которое может оказаться нескучным - общественные слушания по переименованию улиц Костаная. Заявлены пять объектов. Среди инициаторов, как обычно, ветеранские организации, к которым власть традиционно обращается, когда требуется протащить непопулярные решения. Мы это наблюдали при переименовании улиц Красноармейской и Павших Борцов, где горсовет ветеранов позорно занял соглашательскую позицию, а по сути плюнул на могилы своих боевых друзей.
Трудно сегодня представить более дурацкую ситуацию. В стране галопирует дикая инфляция, скачкообразно растут цены на товары повсеместного спроса, на коммунальные услуги. Я уже не говорю про лекарства и услуги медицины. И вот в этой удушающей атмосфере кому-то вдруг приходит мысль: а давайте-ка переименуем несколько улиц. Смотришь, жизнь и наладится…
Господа ономасты, ну нет среди нормальных людей таких, мягко говоря, чудаков. Зато есть нагнутые бюджетные организации и отдельные лидеры общественного мнения, готовые небескорыстно поддержать инициативу властей. Да-да, тут двух мнений быть не может, инициатива спущена в целом сверху, ну а конкретику уже определяют местные органы.
На сей раз улиц со знаковыми именами как будто не тронули, исчезновение улиц Уральской или Железнодорожной болезненную реакцию вряд ли вызовет. И все же неминуемо возникает вопрос: а какую цель преследует данная акция?
Не очень гибкий ум сошлется на историческую справедливость, ведь данная формулировка должна опираться на точку отсчета истории. Какая из них является определяющей? И кто ее определяет? Можно вспоминать батыров и их героические деяния, оставившие заметный след в судьбе казахской нации, которая юридически стала нацией в советское время. А поскольку речь идет все же об истории города Костаная, отраженной в названиях улиц, то почему бы одну из приличных улиц не назвать именем генерал-губернатора Александра Константиновича? Это он с комиссией выбрал место для строительства нового города летом 1879 года. Если у кого-то изжога от одного упоминания о советской власти, то Константинович жил задолго до революции и большевиков.
Но у нас историческая справедливость является конкурентной средой. Кто имеет власть или большой мешок с деньгами, тот и проталкивает своих родственников на уличные таблички. Пример тому - улица Шаяхметова, министра, начавшего развал образования по западным лекалам… У нас таких улиц немало, и, живя в этом городе не один десяток лет, не можешь объяснить их названия не только гостю, но и самому себе.
Отдельная тема - присутствие в нашем славном городе улицы имени первого президента Казахстана. Я считаю, что этот человек запятнал свое имя бессовестным присвоением национальных богатств, параллельно распродавая иностранным компаниям практически все недра страны или заключая убийственные для страны контракты на хищническое опустошение наших недр. По сути, он обрек народ Казахстана на нищету сегодня и в обозримом будущем. Вот о каком переименовании должен стоять вопрос в первую очередь, вот в чем была бы историческая справедливость. А не вымарывать имена Урицкого и Дзержинского, о которых мало кто может рассказать что-то вразумительное. Ну разве что профессиональные историки…
P. S. А вообще КНБ давно уже пора выявить инициаторов-ономастов. Думаю, что они работают по методичкам, на раскол общества по национальному признаку и хорошо оплачиваются в инвалюте.
Последние новости