Аркадий ДЕНИСОВ: Квазидемократия на марше

«Наши люди не очень любят ходить на выборы - не важно, в местные органы или в парламент»
16 ноября 2014, 11:11 |  Мнения

Наше общество вряд ли можно назвать политизированным. Если кто-то и пытается отслеживать события в стране и в мире, то не факт, что свое мнение он осмелится высказать публично. Правда, на форуме сайта ng.kz такие любители есть, но все как-то под никами, анонимно. Но о демократии говорят многие, тем более что нам довелось жить в демократическом государстве, как гласит конституция РК. 

Гуляют термины «степная демократия», «западная демократия», и светочем последней еще недавно слыли США. Именно они насаждали свои стандарты и единолично определяли, соответствует ли данная страна этим стандартам. И горе ей, если не соответствует. «Как, у вас все еще нет демократии? Тогда мы вылетаем!» И вылетали, и устраивали погромы. Но бросалось в глаза, что жертвами демократии, как правило, становились нефтедобывающие страны.

Сегодня, вглядываясь в события на Украине, многие начинают осознавать, что американские представления о демократии, мягко говоря, двуличны и несут угрозу миру. 

Далеко не все нам подходит и из европейских ценностей. Во всяком случае, до признания сексуальных меньшинств дело пока не дошло, хотя вброс темы в парламенте уже наблюдался. А поскольку депутаты собственное мнение озвучивать не приучены, вброс произведен сверху. Для зондирования общественного мнения.

К чему эти размышлизмы? Вернемся к конституции и напомним, что демократия - это власть народа, и именно народ является единственным источником власти. Вас не распирает от гордости за себя и за продвинутую страну? Или терзают смутные сомнения, как говаривал царь Иван Васильевич? И для этого есть основания. Наши люди не очень любят ходить на выборы - не важно, в местные органы или в парламент. Потому что заранее знают - будут избраны ставленники власти и партии власти. Серьезных соперников «отстрелят» еще на этапе регистрации кандидатов, а если вдруг не получится, то остальное доделают педагоги и врачи, составляющие большинство в избирательных комиссиях.

Вот эти «народные» избранники и решают впоследствии судьбы городов, сел, областей и страны в целом. Как они решают и на чье мнение ориентируются - тоже не секрет. В этом можно убеждаться чуть ли не ежедневно. К примеру, депутаты парламента так и не пробили вопрос электроснабжения Костаная от Троицкой ГРЭС. Сегодня сами челябинцы предложили эту тему руководству области. Интересно, как теперь будут выкручиваться наши «отцы»? Или окрик из Астаны опять перевесит?

А возня с переименованием улицы Павших Борцов? Несмотря на бурю возмущений и протестов горожан, руководство города тихой сапой проталкивает антинародную затею, застолбив улицу бюстом академика. Пометили территорию, сопроводив демагогией - мол, вы выбирали депутатов гормаслихата, значит, вы им доверяете принимать решения. Не выбирали и не доверяем. Если бы существовал механизм отзыва депутатов, утративших доверие избирателей - думаю, что из нынешних никто бы не уцелел. А доверять им нет оснований, ведь косяк за косяком, ощущение, что над нами просто глумятся. 

Вот это и есть "степная демократия"? Видимо, ее имел в виду Бенджамин Франклин, которому принадлежит следующее определение: «Демократия - это когда два волка и ягненок голосуют, что будет на ужин». Похоже, не правда ли?