В пресс-службе ДП уточнили, что в действиях следователя нет процессуальных нарушений. Это означает, что все слова Лауры Сундет так и не были подтверждены. В ведомстве сослались на п.п. 7 п. 5 р. 2 Этического кодекса госслужащего.
Читать новость

Цитата:

Ну, не правда же! Общество (и даже женская его часть) в основном поддержали следователя.

Цитата:

Причём там "разговаривали" или нет? Это что-то меняет? Как в анекдоте "а поговорить/поцеловать?" Следователь права: причина в распитии спиртных напитков в 3 часа ночи с незнакомыми мужчинами в съемном коттедже.

Цитата:

Заподозрили в ней шпиона! Выдавала себя за другую. А выяснилось это уже после того, как всё съела и выпила

[Исправлено: Тот самый, 05.08.2020 - 12:10]

Цитата:
Сдедователя, ещё нужно - наказать,
за нарушение сроков расследоваеия...

Цитата:
А может она за Победу выпить не хотела
Не за этим же в три часа ночи едут куда попало.

Цитата:
Ветераны ВОВ, чтоли?
Но даже - это, не даёт им права,
бить человека...

Цитата:
Ну там же культурное общество, сливки так сказать, можно было бы и штрафом же отделаться

Цитата:
А как же нарушение карантинного режима и социальной дистанции?))

Цитата:
Ну от куда ещё важнее? Человечище в три часа в светской компании, абсолютно культурно отдохнуть захотела, а ей совсем неожиданно, совершенно ни за что вдруг морду лица подпортили. Куда уж важнее? Такой совсем нежданчик получился.

[Исправлено: elektron, 04.08.2020 - 15:04]

Цитата:
А поважнее дел у следователя нет, чем три месяца один синяк расследовать?

хорошенькая девочка, в три часа ночи приехала к подруге в гости в коттедж, где восемь мужиков справляли день победы. Вроде как начало криминального детектива или эротического рассказа.

Цитата:
Исправили. Спасибо

В пресс-службе ДП уточнили, что в действиях следователя нет процессуальных нарушений. Это означает...
Странные выводы, это означает, что по закону все было сделано правильно, заявление зарегистрировали, не укрыли, ведут расследование. Разве можно делать выводы, что это означает?