Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
N
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 19.02.20 - 13:47
Санкцию в отношении 70-летнего водителя автомобиля "мерседес", сбившего пешеходов на на пр. Кобланды батыра, суд рассмотрел 18 февраля. Прокуратура настаивала на изменении меры пресечения, так как полагала, что подозреваемый может покинуть Казахстан
Читать новость
Читать новость
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 22.02.20 - 08:32
Цитата:
Вот и я о том же : от тюрьмы, да от сумы - не зарекайся. Но и винить человека только за то, что он в машине - бесчеловечно. 8 секунд длится видео . Неужели жизнь девочки стоила этих секунд ? Или теперь в отместку нужно затравить водителя ?
К стати, писал я о том, что гласят ПДД , а не о своем отношении. Но каждый видит то, что ему хочется .
pro100tak:
не дай бог такое случится
не дай бог такое случится
Вот и я о том же : от тюрьмы, да от сумы - не зарекайся. Но и винить человека только за то, что он в машине - бесчеловечно. 8 секунд длится видео . Неужели жизнь девочки стоила этих секунд ? Или теперь в отместку нужно затравить водителя ?
К стати, писал я о том, что гласят ПДД , а не о своем отношении. Но каждый видит то, что ему хочется .
p
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 22.02.20 - 04:15
Цитата:
Ну я езжу за рулем столько же лет, даже больше. И при чем здесь протокола? У меня ни одного ДТП не было, не то что протоколов. Был один случай, подставился я, чтобы пешехода защитить от летуна. Ну тогда обошлось. М.день успел тормознуть именно увидев машину. Спасибо еще говорил без конца.
Я как водитель не понимаю пешеходов, которые идут по зебре как будто у них броня, болтая при этом по телефону или в наушниках. И я в то же время, как любитель ходить пешком, стараюсь даже не подходить к краю проезжей части, чтобы не останавливать поток машин. У нас же не Москва или Нью-Йорк, поток же не бесконечный. Посмотрел, что машины далеко или не будут сильно тормозить, убедился и быстренько перешел, попутчиков жду. Я не понимаю бредущих по переходу пешеходов, и как пешеход стараюсь не мешать машинам, чтоб меньше меня материли водители. Но пешеходов разных много, да и водителей. В любом случае, водители сидят как в танке против пешехода. И если что-то не видно (будь там автобусная остановка, зебра) - не гоните, тормозните. И что значит в этом случае закон? Сбил водитель человека насмерть. Убил. И погибают мать или отец детей, дети. Упаси Всевышний. Но как сможет жить сбивший (убивший) нормальной жизнью? Типа, я не виноват и все? Может, моральные устои "Я" позволят ему жить спокойно, если не дай бог такое случится?
[Исправлено: pro100tak, 22.02.2020 - 08:00]
[Исправлено: pro100tak, 22.02.2020 - 08:11]
Я:
Ну я езжу за рулем столько же лет, даже больше. И при чем здесь протокола? У меня ни одного ДТП не было, не то что протоколов. Был один случай, подставился я, чтобы пешехода защитить от летуна. Ну тогда обошлось. М.день успел тормознуть именно увидев машину. Спасибо еще говорил без конца.
Я как водитель не понимаю пешеходов, которые идут по зебре как будто у них броня, болтая при этом по телефону или в наушниках. И я в то же время, как любитель ходить пешком, стараюсь даже не подходить к краю проезжей части, чтобы не останавливать поток машин. У нас же не Москва или Нью-Йорк, поток же не бесконечный. Посмотрел, что машины далеко или не будут сильно тормозить, убедился и быстренько перешел, попутчиков жду. Я не понимаю бредущих по переходу пешеходов, и как пешеход стараюсь не мешать машинам, чтоб меньше меня материли водители. Но пешеходов разных много, да и водителей. В любом случае, водители сидят как в танке против пешехода. И если что-то не видно (будь там автобусная остановка, зебра) - не гоните, тормозните. И что значит в этом случае закон? Сбил водитель человека насмерть. Убил. И погибают мать или отец детей, дети. Упаси Всевышний. Но как сможет жить сбивший (убивший) нормальной жизнью? Типа, я не виноват и все? Может, моральные устои "Я" позволят ему жить спокойно, если не дай бог такое случится?
[Исправлено: pro100tak, 22.02.2020 - 08:00]
[Исправлено: pro100tak, 22.02.2020 - 08:11]
a
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 21.02.20 - 09:48
Цитата:
вы как ?
ходить надо по правилам, лесной человек.
тормоза проверьте.
не у машины, у себя.
Я:
Вы можете ходить , как хотите
Вы можете ходить , как хотите
вы как ?
ходить надо по правилам, лесной человек.
тормоза проверьте.
не у машины, у себя.
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 21.02.20 - 09:42
Цитата:
Вы можете ходить , как хотите : скучно будет, но мы переживём
alex_60:
Вы можете ходить , как хотите : скучно будет, но мы переживём
a
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 21.02.20 - 08:58
Цитата:
даже так .
хочешь жить, не переходи дорогу по правилам.
может помолчать пора,вам не кажется?
такой бред уже начали нести.
Я:
Но выбор за вами : прав или жив
Но выбор за вами : прав или жив
даже так .
хочешь жить, не переходи дорогу по правилам.
может помолчать пора,вам не кажется?
такой бред уже начали нести.
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 21.02.20 - 08:39
Цитата:
Посмотреть и подумать. Но выбор за вами : прав или жив Данное ДТП тому наглядный пример
А примеры , так и я навидался таких, что прут /// гордо подняв нос , ведь они на переходе
[Исправлено: Iney, 21.02.2020 - 09:50]
Николаич I:
А как правильно
А как правильно
Посмотреть и подумать. Но выбор за вами : прав или жив Данное ДТП тому наглядный пример
А примеры , так и я навидался таких, что прут /// гордо подняв нос , ведь они на переходе
[Исправлено: Iney, 21.02.2020 - 09:50]
Г
Гость
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 23:15
Цитата:
Аплодирую стоя!
Остаётся, как кто то сказал, а как убедится в том, что водитель убедился, что вы сами убедились.
Николаич I:
Может ещё дрон на разведку посылать, чтоб совсем убедиться что на тебя не несётся муд*ло, которое не желает сбрасывать скорость
Может ещё дрон на разведку посылать, чтоб совсем убедиться что на тебя не несётся муд*ло, которое не желает сбрасывать скорость
Аплодирую стоя!
Остаётся, как кто то сказал, а как убедится в том, что водитель убедился, что вы сами убедились.
Н
Re: Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка,...
Отправлено: 20.02.20 - 23:04
Цитата:
Просто за голову хватаюсь, читая ваши комментарии! А как правильно убедиться в безопасности, не подскажете?
Вот пример из собственной жизни, причем не единичный(!), когда собираешься переходить по пешеходке дорогу, останавливаешься на обочине, водители тебя увидели, остановились, пропускают и ты идёшь. Но вдруг из-за остановившегося потока машин вылетает некое существо, решившее что ждать, пока стоящие перед ним машины продолжат движение, это для него слишком унизительно, и на огромной скорости пролетает перед твоим носом! И твоё счастье, если в этот момент ты ещё не успел шагнуть на ту полосу, на которую он вылетел! Вот тебе и убедился в безопасности. Может ещё дрон на разведку посылать, чтоб совсем убедиться что на тебя не несётся муд*ло, которое не желает сбрасывать скорость, пересекая пешеходку и которого совсем не волнует почему остановился поток впередиидущих машин?! И если такой умник за рулём намеренно не притормозил, предполагая что дорогу переходит человек, и сбивает его насмерть, то это ни что иное, как предумышленное убийство!
Я:
Для тех, кто в танке повторю "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." И ни я ни мои родственники никогда не окажутся под машиной именно потому , что я научил их не выходить не переход до тех пор, пока не убедятся в собственной безопасности. К стати, не приведи никто вашим родственникам или вам оказаться участниками подобного
Для тех, кто в танке повторю "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." И ни я ни мои родственники никогда не окажутся под машиной именно потому , что я научил их не выходить не переход до тех пор, пока не убедятся в собственной безопасности. К стати, не приведи никто вашим родственникам или вам оказаться участниками подобного
Просто за голову хватаюсь, читая ваши комментарии! А как правильно убедиться в безопасности, не подскажете?
Вот пример из собственной жизни, причем не единичный(!), когда собираешься переходить по пешеходке дорогу, останавливаешься на обочине, водители тебя увидели, остановились, пропускают и ты идёшь. Но вдруг из-за остановившегося потока машин вылетает некое существо, решившее что ждать, пока стоящие перед ним машины продолжат движение, это для него слишком унизительно, и на огромной скорости пролетает перед твоим носом! И твоё счастье, если в этот момент ты ещё не успел шагнуть на ту полосу, на которую он вылетел! Вот тебе и убедился в безопасности. Может ещё дрон на разведку посылать, чтоб совсем убедиться что на тебя не несётся муд*ло, которое не желает сбрасывать скорость, пересекая пешеходку и которого совсем не волнует почему остановился поток впередиидущих машин?! И если такой умник за рулём намеренно не притормозил, предполагая что дорогу переходит человек, и сбивает его насмерть, то это ни что иное, как предумышленное убийство!
A
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 13:50
Цитата:
Что тут разбираться: виноват ВОДИТЕЛЬ, в любом случае, потому что пешеходный переход.
Правило правой руки - элементарно спрашиваешь у нынешней молодёжи ( в большинстве своём) глаза выпучены - мало кто знает что это такое.
У меня общий стаж 42 года, ещё школьные права, на автоделе получили.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 15:26]
Я:
элементарной ситуации не разберетесь
элементарной ситуации не разберетесь
Что тут разбираться: виноват ВОДИТЕЛЬ, в любом случае, потому что пешеходный переход.
Правило правой руки - элементарно спрашиваешь у нынешней молодёжи ( в большинстве своём) глаза выпучены - мало кто знает что это такое.
У меня общий стаж 42 года, ещё школьные права, на автоделе получили.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 15:26]
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 13:36
Цитата:
Как это мне удалось управлять авто аж 43 года и не иметь ни одного протокола ? Даже административного.
А такие знатоки правила руки в элементарной ситуации не разберетесь.
Счастливо оставаться.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 14:49]
ACROS:
Сам удивляюс
Сам удивляюс
Как это мне удалось управлять авто аж 43 года и не иметь ни одного протокола ? Даже административного.
А такие знатоки правила руки в элементарной ситуации не разберетесь.
Счастливо оставаться.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 14:49]
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 13:31
Комментарий удален модератором.
A
Re: Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка,...
Отправлено: 20.02.20 - 13:26
Комментарий удален модератором.
Г
Гость
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 13:20
Цитата: "Спасение утопающего - дало рук самого утопающего"
Ну может в твоем сознании, где дорог общего пользования, как и ПДД - нет, как явления, в принципе, спасение утопающих и правда их рук дело. И взаимоотношения всех участников движения - это локальная война. Но в нормальном обществе, все это прописано и расписано: права и обязанности.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 14:46]
Ну может в твоем сознании, где дорог общего пользования, как и ПДД - нет, как явления, в принципе, спасение утопающих и правда их рук дело. И взаимоотношения всех участников движения - это локальная война. Но в нормальном обществе, все это прописано и расписано: права и обязанности.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 20.02.2020 - 14:46]
a
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 13:02
Цитата:
писатель что-ли?
прочитай сто раз правила в посту 17.
пункт 14-2
может дойдет.
[Исправлено: alex_60, 20.02.2020 - 14:05]
Я:
писатель что-ли?
прочитай сто раз правила в посту 17.
пункт 14-2
может дойдет.
[Исправлено: alex_60, 20.02.2020 - 14:05]
Я
Водителя, сбившего на "зебре" женщину и ребёнка, не стал брать под стражу суд в Костанае
Отправлено: 20.02.20 - 12:57
Цитата:
Для того нужно всего лишь помнить , то свою )!(опу остановить легче , чем даже катящуюся накатом машину, и ваша жизнь дорога только вам. Так что необходимость в вертолете отпадает .
Спасение утопающего - дало рук самого утопающего
Змея Подколодная:
Для того нужно всего лишь помнить , то свою )!(опу остановить легче , чем даже катящуюся накатом машину, и ваша жизнь дорога только вам. Так что необходимость в вертолете отпадает .
Спасение утопающего - дало рук самого утопающего
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 117, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 117 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |