5 октября президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в очередном Послании народу Казахстана вновь призвал чиновников не разбазаривать направо и налево бюджетные деньги и быть скромнее. Заявления об экономии средств налогоплательщиков от главы государства звучат не в первый раз. Однако СМИ то и дело сообщают о дорогостоящих служебных автомобилях, которые меняются чуть ли не каждые 3-5 лет, роскошных домах, костюмах, часах. Корреспонденты «НГ» решили выяснить, какие расходы в бюджете предусмотрены на время приезда в область самого президента, высокопоставленных чиновников и международных гостей.
Читать статью

Сессия то была,но кажется доктор писал. Научились спать с открытыми глазами.
Это про депутатов...

Цитата:
Могу сказать только то, что вижу проездами и знаю со слов местных жителей. Школу ремонтировали еще в 2016 году. Подрядчик был определен по тендеру, конкурсу, закупкам - икс3. Что-то сделал тогда, что-то не успел, видать, подрядчик. Может, был недофинанс (если так, то почему дофинанс не прошел в 2017 году и заранее). В этом году еще до первого снежочка, но в начале октября выделили какие-то деньги (есть такое пресловутое понятие - "освоение"), и встала, практически, школа на ремонт системы отопления. Возникает несколько вопросов pro100. Типа: была ли ПСД, на какую сумму, что закладывалось туда изначально (не может же быть без ремонта отопления), как проявил себя подрядчик (может, следовало подать в суд для внесения его в категорию недобросовестных), почему на ремонт отопления школы выделяют деньги по остаточному принципу (остались-надо освоить, а как на учебном процессе отразится - икс3), где образовались недоосвоенные деньги - в районе или области, что мешало или было приоритетнее, чем ремонт отопления в школе, можно ли нынешний ремонт системы отопления сделать без ущерба предыдущему ремонту (что-то же там в 2016 году ремонтировали: стелили, красили, белили - грубо говоря). Конечно же, лучше сделать этот ремонт отопления сейчас, чем икс3 когда. Но почему должны страдать дети (не только из-за дискомфорта сами по себе от работы всяких аппаратов, самого ремонта, но еще и из-за нервозных учителей, которые будут еще в большем дискомфорте - они же люди, не роботы)? Что это такое? Здесь на ветке "Нужны ли такие депутаты" отвечал в интервью Алдан Менкеев, что все вопросы по распределению бюджета должен решать маслихат. В какую тряпочку там сопел этот маслихат? И, вообще, была ли сессия по очередному перераспределению?

Цитата:
Таноми! Вы, с Вашим умом и грациозностью в суждениях, с довольно жесткой нетерпимостью к определенным высказываниям некоторых форумчан, вызываете только восхищение!!! Подобны этим Орлеанской деве... И в лед и в пламя, с надеждою в груди... Сдается мне, знаком я лично с Вами, за никами лица не углядишь.
Лично я все больше и больше стараюсь писать без ошибок. И не только я, многие стремятся к этому. Даже НГ следит за опрятностью своих текстов. Это же большой плюс форумчанам, не так ли?

Вы, лучше расскажите, что с Новоильиновской школой?...

Цитата:
Вы не представляете даже, как радует глаз такой текст, как он был изложен во всем этом сообщении. Одна только помарочка, и, именно этот фрагмент я выделил в своем ответе, касается она наречия "кое-где".. Ну , и, все-таки, есть стилистическая неточность в "В интернете, соц. сетях...". Прошу извинить за придирчивость, но, коль уж зашла речь об интернете и соц.сетях, следовало бы писать так: В интернете, "В" соц.сетях, и далее по тексту. Поясню. С учетом того, что соц.сети только в интернете, идет уточнение, выделяемое запятыми (не перечисление), и "В" там, ес-сно, нужна. И запятая после "сетях" и "субъективно".

Цитата:


Юмор и добродушие - великолепные качества!

[Исправлено: таноми52, 14.10.2018 - 13:55]

Цитата:
И отменяли, и изменения вносили - примеров куча.
Цитата:
Ну буду стараться жить как то дальше с этой мыслью. Как минимум, один человек сочтет это не в укор, а как похвалу

Цитата:
Согласен..
Махсаф и знания по русскому языку, звучит как то необычно..

Цитата:

maxsaf, при всем уважении к Вашим аттестатам и дипломам, это на уровне 211!



Цитата:

Оригинально! Однако, правила русского языка ещё никто не отменял: "вы" с маленькой означает множественное число субъектов, "Вы" с большой - уважительное отношение к отдельному субъекту.

[Исправлено: таноми52, 14.10.2018 - 12:47]

Цитата:


Существуют так называемые "правила сетикета" - сетевого этикета. Например:

1. С уважением относиться ко всем участникам форума
2. Учитывать возрастные и культурные особенности адресанта сообщения ( например, не позволять себе фамильярности с людьми, старшими по возрасту)
3. Не хамить
и проч.

На счёт "Учитывать возрастные и культурные особенности адресанта " у нас сложно, ибо все под никами, с минимумом информации о себе. А вот обращаться на "ты" или "Вы" обычно на форумах как-то обозначается. Предпочтение , обычно, отдается простому варианту, как говорится, без антимоний, если это особо не оговаривается Правилами. Мне, например, поначалу показалось, что на форуме НГ принято обращение "ты", ибо форумчане , как сообщество, объединённое интересом к событиям, происходящим в стране и области, уже подходят под определение "свой", не смотря на различие мнений. Однако, оказалось, что в каждом отдельном случае - по разному...

Извините за офтопик!

Цитата:
В некоторых моих сообщениях я обращался к вам используя "Вы" с большой буквы, но не каждый раз, а через раз, так как в противном случае по моему мнению создалось бы ощущение повышения голоса, а еще заглавная буква в середине предложения визуально разбивает его на два. В интернете, соц. сетях частенько чрезмерное употребление заглавных букв расценивается именно как повышение голоса на собеседника в оффлайн-диалоге, субъективно такой текст не очень красиво смотрится, а кое где даже модераторы не позволяют злоупотреблять заглавными буквами. Языки со временем эволюционируют, входят новые слова, забываются устаревшие. Думаю, с заглавными буквами в тексте произойдет то же самое. Лично меня вполне устроит, если ко мне будут обращаться на "вы" с маленькой буквы. Ваши пардоны, разумеется, приняты, тут и говорить не о чем. По поводу слова "основать" я вначале не указал будущее время, поскольку эти формы на практике рекомендуют избегать, и вероятно, упразднят со временем за ненадобностью или как устаревшие. Я не мог ваши вопросы оставить без внимания из вежливости, но все таки это оффтоп. Мы обязательно вернемся к ним в более подходящей теме, а здесь позвольте откланяться.

И еще такой нюанс. Местоимение "вы" можно употреблять тогда, когда обращаетесь в адрес какого-нибудь ведомства, коллектива. При обращении к какому-то конкретному лицу следует употреблять местоимение "Вы", "Вам", "Ваше" и т.д.(с большой буквы).

я сам понимал, что не прав я насчет "ты". Еще раз прошу пардона. Пока я писал свое предыдущее сообщение, где уже осознал свою промашку, Ваше сообщение с претензией уже прошло. Я его только что прочитал, и сразу кинулся еще раз извиниться.

Вот как тогда обоснуЁшь, что правильно должно быть "оснуЮ, оснуЁшь". И не встречалось ли в текстах деловых бумаг, или не звучало ли из уст телеведущих крутых и грамотных каналов выражение в виде "я сейчас обоснУю". Ведущие всяких ток-шоу задают вопрос в прямом эфире: как Вы обоснУете (обоснУешь). Разница pro100 есть такая. Чела, пытающегося говорить и доказывать свое мнение, могут спросить, чем Вы обоснУете свое мнение (не обоснуЁте), или на чем оснуЁшь взаимоотношения в семье (ес-сно, вопрос так не зададут, но прямой синоним такой) - как быть здесь, при таких раскладах? Может, есть какие-то недоработки? Ну, не приживаются какие-то слова, идущие вразрез с общепринятой морфологией и фонетикой? И, кстати, я позволил себе с высоты своих лет общаться на "ты". Прошу, как говорится, пардона. Ваше мнение, maxsaf, по существу озвученных мной нюансов. Если есть, прошу его озвучить. И не голословно, а с употреблением понятия "на чем оно зиждется". А за подсказку насчет буквы Ё - отдельное СПС.

Так и про конину/говядину/etc. можно тоже в интернете посмотреть и больше на этот счет не спорить
Цитата:
откуда такая безапелляционная уверенность? скинуть копию аттестата и мой диплом?
И почему "ты"? Я к вам хоть раз обратился так же?