/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Ущерб государству составил 1 243 000 тенге, - по делу начальника отдела департамента юстиции допросили потерпевшего
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49065
Ущерб государству составил 1 243 000 тенге, - по делу начальника отдела департамента юстиции допросили потерпевшего
Отправлено: 24.08.18 - 11:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Согласно материалам дела, руководитель отдела по работе с персоналом и внутренней безопасности департамента юстиции Булат Хаипов с конца 2017-го по начало 2018 года похитил 3,2 млн бюджетных средств путем мошенничества.
Читать новость

2
211
Re: Ущерб государству составил 1 243 000 тенге, - по делу...
Отправлено: 24.08.18 - 11:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Взял сперва себе сколько нужно, а его судят..
b
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
23.05.12
Сообщений:
4448
Re: Ущерб государству составил 1 243 000 тенге, - по делу...
Отправлено: 24.08.18 - 11:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
211:
Взял сперва себе сколько нужно, а его судят..

Источник:

тут проблема: если кого-то сдашь, то рискуешь нарваться на групповуху.
а там срока длиннее...
Профайл
p
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
31.07.14
Сообщений:
648
Re: Ущерб государству составил 1 243 000 тенге, - по делу...
Отправлено: 24.08.18 - 15:06
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Зря землю рыл Хаипов, выставляя себя полезным и незаменимым. Кстати, почему уважаемый суд не спросит, почему потерпевшую сторону представляет вновь назначенный? Может, для этого его и назначили, на перспективу, чтобы не пришлось в суде отвечать на неудобные вопросы? А где курирующий? Самого руководителя надо опросить на предмет, как был выстроен процесс по командировкам (кто инициировал, по какой необходимости, с предоставлением обосновывающих документов - служебные записки с регномерами, от кого) , кто и как принимал решение о премировании в таких объемах. Это же суперпоказатели должны были быть. Есть ли какие-то нормативные документы на этот счет. Когда проходили передвижки в бюджете департамента на премии. Кто согласовывал. Даже как такие суммы были заложены в бюджет при его формировании в предыдущем году? Исходя из какой штатки и пр.? Может, специально для такого распила через своих? Куча вопросов. И как сказал bgb "а там срока длиннее..."
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 58, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 58
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS