«Кооперативы в селе должны создаваться по инициативе снизу, иначе они мертворожденные». Этот тезис несколько раз звучал во время беседы корреспондента «НГ» с руководителем общественного фонда «Центр развития кооперации» Булатом МУСТАФИНЫМ. Не так давно он был коллегой, корреспондентом «Нашей Газеты», а сейчас пробует себя в другой ипостаси.
Читать статью

Пару десятков лет назад я грезил чем то подобным. Написал устав предприятия. Отдал на рассмотрение опытным адвокатам, дал объявление в газету. На первом же собрании меня разбили в пух и прах. Привели вот такие доводы. 8 из 10 будущих пайщиков поступят в кооператив, что бы взять общие деньги, и не отдать их вовремя, или вообще сбегут с ними. Один член кооператива с самого начала начнет собирать компромат, что бы посадить председателя. А десятым членом кооператива будете вы, который останется с миллионными долгами у разбитого корыта.)))))) Самой лучшей формой хозяйствования на земле были и остаются колхозы во главе с башковитым председателем. Лучше двигайтесь в этом направлении, если имеете характер, первоначальный капитал и нужные связи на областном или республиканском уровне.

Болат молодец! Успехов тебе! Государство должен проработать вопрос по кредитованию этих СПК, а именно в части залогов

Вообще то получить доступ к электронным базам по имуществу невозможно и противозаконно. Сейчас большинство справок выдаются в ЦОНе, поэтому не вижу проблем собирать справки и другие документы, тем более что половина из них это копии ваших личных документов.

Сейчас лежу в больнице с владельцем земли в селе.
Говорит что кооператив сделать невозможно, у каждого своя земля и разной площади..
Не хочет ни с кем кооперироваться, комбайн свой, трактор, камаз, ну и оборудование..
Ему этого не понять..

Кстати когда лежал года 4 , тоже с владельцем земли, его согнала с Садового, в Карасуские степи фирма под названием на И..
Хозяин был Р..
Свои рэкетиры там и охрана, не давали скот держать, который молоко приносит, конкуренты типа..
В карасуских степях он начал держать мясную породу..
Вообще эта фирма на И, была беспредельщиком в селах.
Сколько она разорила крестьян, невозможно подсчитать..

Цитата:
Костанайская область живёт на зерне . Поля с пшеницей иной раз подходят вплотную к деревням . Улучшить пастбища можно уменьшив поголовье , потому что увеличить пастбища физически не возможно . И никакое самоуправление и аксакалы не нарисует новые площади . И развитие и увеличение животноводства , эт прежде всего нагрузка и ещё большая эксплуатация уже существующих земель для пастьбы .

Хохол, речь о качестве пастбищ. Присельскими пастбищами уже 30 лет никто не занимался, то есть если заняться коренным улучшением, да даже элементарно подсеять травосмеси - урожайность этих пастбищ в разы будет выше. Понимаете о чем я? При этом, нужен продуманный план использования пастбищ, а не бесконтрольный выпас с ранней весны (читай, вытаптывание). Никто не говорит, что общественные советы будут где-то брать/рисовать новые пастбища. Нет. Нужно навести порядок с существующими. К тому же, уже два года в Казахстане работает закон о рациональном использовании земель, а также установлены нормы нагрузки на пастбища. В случае, если у фермера есть в аренде пастбища, но нет скота (по нормам) - то акиматы могут через суд вернуть этим земли, то есть расторгнуть договор аренды. И таких ТОО, КХ немало, кто держит десятки тысяч га пастбищ, но не держит скота, или держит но во много раз меньше, чем положено исходя из норм. Ранее районные акиматы суды проигрывали. Сейчас уже ситуация изменится. В общем, тема обширная, и в рамках одного интервью ее сложно раскрыть. Очень много вопросов осталось не озвученными.

Цитата:
Ну ка , интересно , как это установить нормы ? Половине села разрешить выпускать скот , а половина нехай всё лето в сараях держат ? Цитата:
Мы сейчас о ком ведём речь ? О людях проживающих в селе ? Им нужны прилегающие к селу территории , не дальше 10 км (если это дойный скот) . Зачем им непонятные земли ТОО и КХ у чёрта на куличках ? Корова не должна топать полдня куда то , что б там поесть , эт не лошадь .

Тема,конечно, интересная! Я считаю что колхозы-совхозы выполняют одну и ту же цель. Но ведь в то время для контроля над деятельностью этих хозяйств, соблюдению законности существовали партработники, которые были наделены властью. А сейчас? Поэтому всё и разворовываются и никто не отвечает. Сейчас существуют на селе акимы, наделили их властью, но они далеки от помощи кооперативам, крестьянским хоз-м, собирают стат.данные и отчитываются перед начальством. А ведь они должны помогать создать кооперативы, крест.х-ва. Создать договорные обязательства, наметить цели и решать их. Вся проблема в исполнительности и честности руководителей, в желании брать на себя трудности, а не думать сколько можно иметь из этого мероприятия.

помнится несколько лет назад была полемика о продаже земли, главный вроде мораторий объявил , , странно что теперь земля у одних , скот держат другие , а аким должен судиться с первыми чтоб скот пасли другие . А не кажется вам что принимавшие такой закон депутатов надо расстрелять как врагов народа ???

Сколько лет смотрю,вся политика этого гос образования напоминает сильно пьяного в маленькой забитой хламом комнате,его штормит,плечами сбивает какие то предметы,издает звуки разные,то ли поет то ли выражается,иногда засыпает,потом опять запой и погром !Ну и предсказать поведение трудно

На самом деле все это полнейшая чушь.
Единственным правильным выходом станет воссоздание колхозов.
Вон у грудинина какой совхоз им Ленина- никаких проблем:)))
А то придумали тут-кооперацию создавать, спекулянты блин....