Кодекс об административных правонарушениях с начала 2018 года существенно обновился. Изменения и дополнения, вступившие в законную силу с 9 января, коснулись более трёх сотен статей документа.
Читать новость

Цитата:
Хорошая информация на будущее. Но вы её нашли спустя несколько дней, а вас останавливают и грузят в течении одной-двух минут и если вы им аргументируете одно, то вам извернутся и грузанут другим. Не пролезет другое, докапаются третьим.
Почему бы Нг не только ямы на дороге искать, а покататься по городу, даже среди бела дня с камерами и зафиксировать сколько машин останавливают дорожные патрули, (если остановили-значит нарушил), выложить ролики на портале, а после отправить запрос в органы. Какие меры приняты в отношении нарушителей?

Главная » Правила дорожного движения Республики Казахстан » 8. Маневрирование
12.Разворот запрещается:
1) на пешеходных переходах и на перекрестках по линии тротуаров или обочин;
2) в тоннелях;
3) на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
4) на железнодорожных переездах;
5) в местах с видимостью дороги менее ста метров;
6) в местах расположения остановочных пунктов.
13.Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 12 настоящего раздела.

[Исправлено: Rem, 15.01.2018 - 13:22]

Цитата:
Вот и я о том же. И тут уже, кто кого. Но если составят протокол, то адм.суд даже не вдаваясь в детали и тонкости, в 90% случаев примет сторону дорожной полиции. А ты потом, пиши апелляцию, обжалуй действия, ищи свидетелей, доказывай, задоказывайся, что ты не верблюд.

Нет, ну а как тогда быть, если заехал на парковку у рынка капотом к бордюру, а при выезде по любому надо сдавать назад. Обуют, типа двигался навстречу движению?

Другой пример, в районе "нижней оптовки", с местами для парковки всегда напряг, водитель завидев, как только освобождается место припарковался капотом к бордюру, зарезервировав тем самым за собой место. Закупив на рынке товар, решил пере парковать свою машину багажником к бордюру. Но сделал этот маневр не правильно, таким образом что оказался на полосе движения во встречном направлении. Патрулька тут же с радостью нарисовалась, засимафорив всеми цветами радуги.
Казалось бы что может быть общего, когда водитель выезжает на встречную полосу уже находясь с приличной скоростью на полосе движения, рискуя своей и жизнью других лиц двигающихся по встречной полосе с аналогичной скоростью и маневрирование черепашьим ходом у парковки возле рынка? Но формально эти оба кардинально разных по степени общественной опасности нарушения попадают под одну и ту же статью административного кодекса. И самое главное дают возможность мздоимцам умело пользоваться этим чудо новшеством в нынешнем законодательстве.

Откуда у нас такие умные люди появились что каждый год могут новые кодексы принимать?

"Есть ряд нарушений правил дорожного движения, при которых денежное наказание выросло, однако срок лишения прав на управление авто сократился."
Да есть, это выезд на полосу встречного движения. Теперь любой мало-мальский наезд на полосу встречного движения, практически любой маневр, сотрудники дорожной полиции пытаются натянуть на так называемую "встречку". К примеру ехал по дороге остановился, что бы сдать назад и припарковаться, тут же подкатывают труженики в форме и зачёсывают, раз сдал назад, то поехал навстречу движению, а это тоже самое что и движение по встречной полосе, со всеми вытекающими последствиями. А следовательно лишение прав. Вот Вам и всё смягчение административного кодекса. Урезали там, где особо нефиг ловить, и "притянули за уши" возведя в ранг серьёзного нарушения ПДД, там, где не хило можно навариться.
Более того не в одной стране по соседству, ни в России, ни в Китае, ни в Узбекистане, ни в Киргизии, ни в Туркмении, нарушение правил маневрирования, то есть разворот через двойную полосу, или если в результате поворота автомобиль, оказался на встречной полосе не лишаются водительских прав. Не сомневаюсь, что и в остальном мире так. Но мы, как говорится вечно стремимся, обогнать соседа и быть"впереди планеты всей". С чего бы это?

Цитата:
Если у вас уже было предупреждение в данном году то есть отметка что вам было уже вынесено предупреждение! А если у вас был уже штраф за антологичное нарушение и между вашими нарушенными не прошёл календарный год, то понятно что вам будет штраф! Но если между вашими антологичными нарушениями где вам выносилось предупреждение но прошёл календарный год вам по новой объявят предупреждение! Так что учите матчасть!

Цитата:
Ага , как то неясно . На усмотрение инспектора ? Понравился , выбежал с поклоном из машины , предупреждение . Открыл стекло для предоставления документов , не вылазя , не дай Бог спросив причину остановки и имя-фамилию инспектора , тут же штраф . Слово или в законе должно чётко регламентироваться . Или этим словом как и раньше будут злоупотреблять .

предупреждение или ///Любое должностное лицо, в том числе ДПС должны действовать в рамках закона, поэтому этих ИЛИ не должно быть.

Цитата:
Интересно, на что тогда живет твоя соседка пенсионерка. Ты бы хоть иногда думало что пишешь. С нашими пенсиями, им бы себя прокормить.

Цитата:
В гости или на ПМЖ? Какая липка? Контейнера загружают под завязку! Соседка моя пенсионерка по пол пенсии каждый месяц отправляет детям в РФ.

Ну надо же! Как это наши правители додумались смягчить наказание? В НГ лет десять назад была статья "Судя по штрафам, мы на Гавайях" То есть во многих штатах Америки штрафы и то были и есть ниже. Но всё это время это типа никого не волновало. Обдирали автовладельцев, как липу, зачастую ни за что ни про что, за пустяковые нарушения, настригли непосильным трудом бабосов на несколько "вагонов или даже составов щебёнки" и нормалёк.

НГ этт скидки вы уже печатали и не раз .Зачем повторяться.

Цитата:
вот и содрали б с тех , кто законопроект придумал этот и одобрил, не дополученную из-за их недальновидности и безмозглости сумму.
может и думали бы след раз наши доблестные, радеющие о народе, об ответственности