Сегодня, 13 июня, апелляционная коллегия областного суда рассмотрела ходатайство об этом, поданное матерью уже умершего осужденного. Наталья Байрамова настаивает на пересмотре приговора, вынесенного в 2008 году ее 25-летнему сыну.
Читать новость

Цитата:
Что вы несете?
При чем здесь наркота?
Он таки указал нычку друганов где и было найдено впоследствии отжатое.
Хрена с два бы он добровольно это указал.

Цитата:
Наивные люди. Что было мало сфальсифицированных вещ. доков. Банально сколько случаев, что наркоты подкинут, а потом бьют пока не признается, что он ее продать хотел.

Цитата:
Сколько не запытывай, а если не он совершал, то хоть кол на голове чеши, а вещ.доки не появятся.

Цитата:
Так-то вышесказанное было к тому что полицаи могут и ошибаться и запытать не виновного и поэтому пытать ни в коем случае нельзя. А про то что суд осудит только на основании "чистухи" тут и слова не было.

Цитата:
Слабовато. Наградить полицейских, как в советские времена.

Цитата:
Опять сие чудо домысливает, что и как.

Цитата:
Это еще хуже.
Так что - памятник.
Однозначно.
Эдакая экспозиция, на которой две доблестные правозащитницы грудью защищают сжавшегося от страха в комочек позади них хрупкого разбойника от толпы бегущих на него матерых полицейских-оперативников с дубинками в руках и наручниками на поясе.

Цитата:
Да ну, не ужели. Это же не голодомор. Жертвами стоновятся только при голодоморе.

Цитата:
Так-то в суда чисто признания только - не канают.
Судье еще и, прелесть какая, доказательства подавай, а не только свидетельские показания и признания обвиняемых.

quote]пешеход:

Зачем так утриросать? Должны быть у оперов и следаков психологические методы воздействия если они путем опер. Действий установили его причастность, учиться надо чисто работать и мозг включать. А под пытками любой может признаться и даже что он убил Влада Листьева. И если полицейскый применяет пытки то он ни чем не лучше преступника. Может же так быть что человек вообще не виновен. А если как Вы рассуждать что если он совершил преступление то не человек т.е. значит можно его линчевать. Зачем нам тогда суды и прокуратура, деньги государственные еще на них тратить

Цитата:
Вам что-то непонятно в том, что у них цель, цитирую, "не просто реабилитировать Байрамова", а вообще сделать из него "жертву режима" и чуть ли не поставить памятник?

Пытками выбили куда он спрятал вещественные доказательства ( аааа, значит совершал все таки преступление и поставил под нож(разбой) чью то мать, отца, сестру) и только он знал где зарыл спрятаные эти доказательства. Зачем пытали? Надо было по хорошему попросить и он бы взял (срок) и выдал бы, а не бить человека.

Цитата:
дело в том, что выше написано: Цитата:
Цитата:
т.е., байрамов может остаться виновным, но по вновь открывшимся обстоятельствам будет другое решение суда.
пишете, чтобы написать?

Цитата:
Очень простое: заявить что тебя пытали - нынче очень популярный способ осуществления попытки ухода от ответственности.
Вы что - даже не заметили что конечная цель всех этих танцев - "восстановить честное имя"?
Не заметили?
Ну так перечитайте ещё раз статью...