Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения экспертов по фонограммам
Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения экспертов по фонограммам
N
Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения экспертов по фонограммам
Отправлено: 28.11.13 - 14:12
Сегодня, 28 ноября, на процессе по делу о наркомафии должны завершить допрос подсудимых-экс-полицейских. Однако перед допросом Равиля Газизулина его адвокат Сырдарбек ШАЕКЕНОВ заявил ходатайство.
Читать новость
Читать новость
д
динэ
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 18.12.13 - 18:02
Уважаемые шолом, серый и прочие. Вы не понимаете что эти ребята просто попали под раздачу, сидеть должны те кто повыше чином, реальная крыша! Брали такие бабки, которые и не снились этим операм, у них ничего нет, по уши в кредитах. А эти бастыки живут себе в котеджах, и ездят на крузаках! Асылбаева накатала 40 человек из кнб и двд, которые у нее паслись постоянно! А если судить этих оперов то тогда нужно всех поголовно судить потому что там все так работают!!!!! Доказательств их вины нет кроме записей, которые как сказал независимый эксперт могли подделать. Просто решили показательное выступоение провести, и их подставили
?
?
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 03.12.13 - 18:45
ну и что суд решил? сегодня 3 декабря уже.
Г
Гость
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 01.12.13 - 15:52
Цитата:
Хех.. В этой ситуации верить никому нельзя.
Это бизнес. Вывод из бизнеса простого шлака, который вызвал недоверие у бизнесменов..
И кстати.. Как это я мог пострадать от наркот?
Точно так же ты можешь пострадать от любого грабителя, или кирпича, упавшего с крыши по вине ПКСК.
Но мы же не сажаем всех ПКСКовцев и они ни вне закона.
Alice_cat:
А ты кому веришь в этой ситуации?
А ты кому веришь в этой ситуации?
Хех.. В этой ситуации верить никому нельзя.
Это бизнес. Вывод из бизнеса простого шлака, который вызвал недоверие у бизнесменов..
И кстати.. Как это я мог пострадать от наркот?
Точно так же ты можешь пострадать от любого грабителя, или кирпича, упавшего с крыши по вине ПКСК.
Но мы же не сажаем всех ПКСКовцев и они ни вне закона.
В
Вася
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 01.12.13 - 15:16
Интересно эти мрази никто не думает,что их дети могут так-же присесть на наркоту? Или у них врождённый иммунитет?Я за то чтоб их как в Иране судили.
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 29.11.13 - 19:12
Цитата:
А ты кому веришь в этой ситуации?
Будь ты пострадавшим от наркотов, какого наказания бы ты хотел?
112й:
Хех.. Собрали всяких наркот и исходя из слов убийц и насильников верят им..
Хех.. Собрали всяких наркот и исходя из слов убийц и насильников верят им..
А ты кому веришь в этой ситуации?
Будь ты пострадавшим от наркотов, какого наказания бы ты хотел?
M
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 29.11.13 - 13:03
Цитата:
Бедный судья "благодаря" корреспонденту все выходные проведёт в комнате
Судья ушел в совещательную комнату до 3 декабря
Бедный судья "благодаря" корреспонденту все выходные проведёт в комнате
1
112й
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 29.11.13 - 11:36
Хех.. Собрали всяких наркот и исходя из слов убийц и насильников верят им..
9
999
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 29.11.13 - 10:31
Больше всего интересно, что могут сказать на всё это непосредственные начальники этой "бригады" и какова их степень вины, если подчинённые творили такое. Или всё это происходило без их ведома?
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 22:16
Цитата:
Твои слова да богу в уши.
шолом рубашкин:
Минимум лет по десять.
Минимум лет по десять.
Твои слова да богу в уши.
д
да
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 21:10
Дай Бог, Шолом Рубашкин как Вы сказали как минимум 10 лет, чтобы так и было по справедливости.
м
мда
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 21:05
у одного грамоты имеются, у другого ребенок родился.У наркоманов тоже дети имеются, а так же родители!
ш
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 20:14
Цитата:
Забъем?
Минимум лет по десять.
Петруччо:
оправдают всех скорее всего
оправдают всех скорее всего
Забъем?
Минимум лет по десять.
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 18:04
Цитата:
шутить, батенька изволите?
Пастух:
Участие аваката дисциплинирует следователя, дознавателя, прокурора и судью.
Участие аваката дисциплинирует следователя, дознавателя, прокурора и судью.
шутить, батенька изволите?
П
Пастух
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 17:54
Комментарий удален модератором.
П
Пастух
Re: Дело о наркомафии: адвокаты подвергают сомнению заключения...
Отправлено: 28.11.13 - 17:53
Для адвакатов: При вынесении постановления о назначении фоноскопической экспертизы, аудиозаписи и при ее произвостве и т.д., следователь в соответствии с требованиями ст. 244 УПК РК - обвиняемому, поозреваемому обязан разъяснить их право:
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;
3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;
4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных.
Часто слеователь нарушает это требование ст. 244. О разъяснении этих прав делает отметку после получени заключения эксперта. В соотв-вии со ст. 116 УПК доказ-ва получ-е путем стеснения или нарушением прав участн-в процесса признаются неупустимыми. До получения заключения эксперта часто не знакомят с постановлением о его назначении. Участие аваката дисциплинирует следователя, дознавателя, прокурора и судью. Не защищаю, не предрешаю, не гарантирую, но обратите внимание. Ауиозаписи весомое обвинит. доказат-во. Обратите внимание на наличие признаков относимости, допустимости, остоверности и достаточности с учетом изложенного.
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;
3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;
4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных.
Часто слеователь нарушает это требование ст. 244. О разъяснении этих прав делает отметку после получени заключения эксперта. В соотв-вии со ст. 116 УПК доказ-ва получ-е путем стеснения или нарушением прав участн-в процесса признаются неупустимыми. До получения заключения эксперта часто не знакомят с постановлением о его назначении. Участие аваката дисциплинирует следователя, дознавателя, прокурора и судью. Не защищаю, не предрешаю, не гарантирую, но обратите внимание. Ауиозаписи весомое обвинит. доказат-во. Обратите внимание на наличие признаков относимости, допустимости, остоверности и достаточности с учетом изложенного.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 74, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 74 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |