Ученый-историк баллотируется в Мажилис. Он предлагает справедливое социальное обеспечение через изменения методики расчета, решение локальных проблем, в том числе, через расширение полномочий местных представительных органов и распределение бюджетных средств с учетом региональных потребностей. Однако чувствуется рука ученого: проблемы предлагает решить с учетом причин и наличия ресурсов, дабы не допустить негативных для общественного развития последствий. Сможет ли ученый, на минуточку, признанный в прошлом году одним из лучших в стране, реализовать свои научный потенциал в стенах Парламента, обсудили с самовыдвиженцем в Мажилис Еркином Абилем. Читать статью
saba: У Франции многовековая история капитализма не забывайте, у них к тому же остались дети аристократов, которые палец об палец не ударили, чтобы достичь чего то. Какой стимул трудиться. чтобы потом в одночасье взять и отдать половину государству? Может проще ничего не делать?
Цитата:
saba: И потом разве тот у кого дворец виноват в рабочих халупах, может всё таки это забота государства и самих тех, кто живет в халупах, как то изменить свою жизнь?
Цитата:
saba: У соседа 2 коровы , а у меня ни одной, а давайте сделаем так, чтобы у всех было поровну
вы немного не поняли налог на роскошь работает не по коммунистической идее "все должны быть равны" а по "хочешь выпендриваться? так плати и выпендривайся" никто не запрещает богатому капиталисту иметь свой особняк, ездить на дорогих машинах, и кататься на яхте покупай и живи но если ты строишь огромный дворец катаешь собачек на частном самолете в париж яхта у тебя больше чем авианосец японского флота авиапарк как у ввс чехии а во рту золотой запас российской империи то извините за понты платите больше чтобы плебс читая газеты понимал, да этот нувориш возит собачек в париж на огромном самолете зато с его налогов нам еще один дет сад построили пусть катает и дальше! и слава богу что катает! это социализм но не капитализм
Цитата:
saba: Жерар Депардье почему стал гражданином России? Потому что не хотел платить 50% налогов. А за что? Ведь он сын жестянщика стал великим актером, своим обаянием ,талантом , харизмой, трудолюбием наконец( снялся более чем в 200 фильмах)создал конечный продукт, который пользуется спросом. И за что он должен отдавать государству половину того, что он заработал
ну пусть не отдает и переезжает в россию но что то не задержался он в своей квартире в чечне а вернулся обратно)) странно что-то
abaika95: налог на роскошь работает не по коммунистической идее "все должны быть равны"
Как раз таки вы абсолютно меня не поняли. Чтобы иметь дворец, если ты не коррупционер и сынок и т.д ты сначала должен на него заработать. Есть миллиардеры которые выпендриваются, есть которые живут достаточно скромно, но он просто так называется налог на роскошь, на самом деле это налог на сверхприбыль. Если ты миллионер платишь 35% условно. если ты миллиардер то платишь 50%, хоть и живёшь в однокомнатной квартире. А насчёт взять и поделить это смысл этого налога. Как в Европе это не всегда хорошо для нас, сначала мы должны пройти 200 летний путь развития накопить небольшой жирок , а потом можно с ума сходить с налогами на роскошь и зелёной экономикой вкупе.
abaika95: но что то не задержался он в своей квартире в чечне а вернулся обратно))
Квартиру насколько я помню во всяком случае первую дали в Саранске, в Мордовии.Что он вернётся у меня не было и тени сомнения, просто он платит как гражданин РФ кажется 13 % со своих доходов, а двойного налогообложения быть не может
Сейчас немного погуглил про налоговую систему Франции,действительно прогрессивная шкала, если бы мы всем Казахстаном переселились бы во Францию большинство вообще не платило бы налогов. а налог для богатых составляет не 50, а 75%
saba: Как раз таки вы абсолютно меня не поняли. Чтобы иметь дворец, если ты не коррупционер и сынок и т.д ты сначала должен на него заработать. Есть миллиардеры которые выпендриваются, есть которые живут достаточно скромно, но он просто так называется налог на роскошь, на самом деле это налог на сверхприбыль. Если ты миллионер платишь 35% условно. если ты миллиардер то платишь 50%
налог на роскошь поэтому так и назван потому что облагается им не просто богатый человек а тот у кого недвижимое имущество например дворец дороже 1,3 млн евро при этом акции, финансы, ценные бумаги и все остальное налогом не облагаются и в первую очередь этот налог направлен как раз таки на нуворишей переехавших из россии/снг или арабских эмиратов и давай дворцы скупать хочешь понтоваться нашими дворцами? плати больше)) Цитата:
saba: сначала мы должны пройти 200 летний путь развития накопить небольшой жирок , а потом можно с ума сходить с налогами на роскошь и зелёной экономикой вкупе.
а как накопить жирок если монополистами в олигархической сфере засела одна мафия давящая всех остальных кто поднимает голову? вообще сейчас не вижу никаких проблем ввести налог на роскошь для дариги,болата,тимурки и всех остальных главное там в европе их обложили огромными налогами за держания дворцов на радость европейскому плебсу а тут они имеют загородные угодья размером с данию а налог копеечный у нас пока не тот капитализм как в европе у нас капитализм уровня сша 20-30ых годов но даже сша потом включили в свою политику социалочку по сути раздавив монополистов
abaika95: ввести налог на роскошь для дариги,болата,тимурки и всех остальных
Вы прямо как депутаты из российской передачи, а давайте введём закон на время и для отдельных личностей. Так законотворчество не работает, введёте для Дариги, зацепите обязательно других людей ибо Закон един для всех. Мы так устроены обязательно больше всего видим пену, ну или она больше всего бросается в глаза, а то что вместе с пеной в порыве гнева мы можем выбросить кусок мяса об этом не думаем.
abaika95: роскошь для дариги,болата,тимурки и всех остальных главное там в европе их обложили огромными налогами за держания дворцов на радость европейскому плебсу а
Действительно. Их налогами обкладывают там, а они все туда едут и скупают дворцы.. Как таг? Хотят помочь получается, выплачивая налоги, бедным людям Ойропы?
А ещё стоит вспомнить неточную для историка (если не сказать лживую!) статью "Спокойно и с фактами в руках" - о вопросе времяисчесления в нашей области. Статья была им написана в поддержку позиции акимата Костанайской области.
Сейчас посетителей на этом форуме: 35, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 35
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать