Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
N
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 20.01.20 - 12:08
Аскар ИБРАЕВ, Медет ЕСЕНЕЕВ и Вячеслав МАМИН обвиняются по ч. 2 ст. 405 УК РК. Двое обвиняемых вину не признают. В зал суда Ибраев и Есенеев пришли с группой поддержки, в руках они держали флаги Казахстана.
Читать новость
Читать новость
a
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 17:45
Получается " весь Рудный" поддерживает сторонников запрещённой в Казахстане экстремистской организации.так понимаю на это должна быть реакция закона.
a
Re: Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в...
Отправлено: 21.01.20 - 17:53
поддержка сторонников запрещенной в стране организации,а слово не воробей, вылетит, не поймаешь,как мы видим,
Должна оцениваться также.
Как и самих сторонников.
По другому никак.
Должна оцениваться также.
Как и самих сторонников.
По другому никак.
Г
Гость
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 17:54
Цитата:
Вы не правы, Алекс, не весь. Как минимум один человек не поддерживает
alex_60:
Получается " весь Рудный" поддерживает сторонников запрещённой в Казахстане экстремистской организации
Получается " весь Рудный" поддерживает сторонников запрещённой в Казахстане экстремистской организации
Вы не правы, Алекс, не весь. Как минимум один человек не поддерживает
a
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 17:56
Цитата:
Я это знаю и понимаю. Конечно нет
Но этот трибун тут всегда выступал как "весь Рудный".
Пусть обозначит, что это он, один,
Так считает.вопрос то такой, за который придётся ответить..
[Исправлено: alex_60, 21.01.2020 - 18:59]
Butch:
Вы не правы,
Вы не правы,
Я это знаю и понимаю. Конечно нет
Но этот трибун тут всегда выступал как "весь Рудный".
Пусть обозначит, что это он, один,
Так считает.вопрос то такой, за который придётся ответить..
[Исправлено: alex_60, 21.01.2020 - 18:59]
a
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 18:07
И говорить а я че я ниче, не получится.
Однозначно.
Однозначно.
Г
Гость
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 18:08
Цитата:
Не заметил такого, честно. Если только в отношении "колеса". Там да, что-то такое проскальзывало. Однако в том конкретном случае не думаю что он сильно погрешил против истины. Из моих знакомых (это очень маленький круг людей), например, не нашлось тех, кто бы считал это строительство практичной тратой бюджетных средств.
alex_60:
Но этот трибун тут всегда выступал как "весь Рудный"
Но этот трибун тут всегда выступал как "весь Рудный"
Не заметил такого, честно. Если только в отношении "колеса". Там да, что-то такое проскальзывало. Однако в том конкретном случае не думаю что он сильно погрешил против истины. Из моих знакомых (это очень маленький круг людей), например, не нашлось тех, кто бы считал это строительство практичной тратой бюджетных средств.
С
Сталкер
Re: Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в...
Отправлено: 21.01.20 - 18:16
Цитата:
С Вами всё нормально? А то как напишите, и думай - понимает ли вообще человек саму суть того, о чём пишет... "Поддержка сторонников" - а чем именно запрещено "поддерживать сторонников" чего-либо?! Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю того или иного сторонника, дело хозяйское. Запрещено участвовать в запрещённой организации. А про поддержку сторонников нигде ничего не видел.
А так, сугубо моё личное мнение, человек в своём уме не будет вещать о некой "реакции закона" за "поддержку сторонников" чего-либо. Если глазки чуть приоткрыть и малость вдуматься, то в статье идёт речь о том, что суд только начался, виновные лица ещё даже нур-судом пока не назначены. А по сему, действует презумпция невиновности. Даже они не признаны сторонниками какой-либо запрещённой организации... Не говоря о том, что сторонникам чего-либо сторонников иметь не возбраняется)))
Это же до какого маразма уже дошли, что некоторые считают, что за поддержку подсудимых, пока даже не признанных в чём-либо виновными, должна быть реакция закона! И кто эти люди? Хочу видеть их справку! И к слову, о поддержке их я не писал. А считать это судилище позорным - моё личное дело и моё право, ни вас и ни кого другого это точно не касается, хочу и считаю, хочу высказываюсь о том, что считаю)))) Не нравится - обратитесь с заявлением в полицию
alex_60:
поддержка сторонников запрещенной в стране организации
поддержка сторонников запрещенной в стране организации
С Вами всё нормально? А то как напишите, и думай - понимает ли вообще человек саму суть того, о чём пишет... "Поддержка сторонников" - а чем именно запрещено "поддерживать сторонников" чего-либо?! Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю того или иного сторонника, дело хозяйское. Запрещено участвовать в запрещённой организации. А про поддержку сторонников нигде ничего не видел.
А так, сугубо моё личное мнение, человек в своём уме не будет вещать о некой "реакции закона" за "поддержку сторонников" чего-либо. Если глазки чуть приоткрыть и малость вдуматься, то в статье идёт речь о том, что суд только начался, виновные лица ещё даже нур-судом пока не назначены. А по сему, действует презумпция невиновности. Даже они не признаны сторонниками какой-либо запрещённой организации... Не говоря о том, что сторонникам чего-либо сторонников иметь не возбраняется)))
Это же до какого маразма уже дошли, что некоторые считают, что за поддержку подсудимых, пока даже не признанных в чём-либо виновными, должна быть реакция закона! И кто эти люди? Хочу видеть их справку! И к слову, о поддержке их я не писал. А считать это судилище позорным - моё личное дело и моё право, ни вас и ни кого другого это точно не касается, хочу и считаю, хочу высказываюсь о том, что считаю)))) Не нравится - обратитесь с заявлением в полицию
С
Сталкер
Re: Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в...
Отправлено: 21.01.20 - 18:20
Цитата:
Ещё раз. Тут речь о лицах, не признанных в чём-либо виновными. Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю. Моё личное дело. Или вы их уже признали виновными в чём-либо?))) Ну тогда вам к врачу, а не тут предупреждения сыпать о том, что получится, а чего не получится... Пока получалось, да и получаться дальше будет!
alex_60:
И говорить а я че я ниче, не получится
И говорить а я че я ниче, не получится
Ещё раз. Тут речь о лицах, не признанных в чём-либо виновными. Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю. Моё личное дело. Или вы их уже признали виновными в чём-либо?))) Ну тогда вам к врачу, а не тут предупреждения сыпать о том, что получится, а чего не получится... Пока получалось, да и получаться дальше будет!
С
Сталкер
Re: Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в...
Отправлено: 21.01.20 - 18:22
Цитата:
Значит так, если ответить не придётся, будет у нас шестидесятый обыкновенным пустозвоном. И не более!))))))
alex_60:
вопрос то такой, за который придётся ответить..
вопрос то такой, за который придётся ответить..
Значит так, если ответить не придётся, будет у нас шестидесятый обыкновенным пустозвоном. И не более!))))))
a
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 18:40
Оценим "аргументы " скрывающегося "юриста"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
раскрутить его на проверку адекватности оказалось так просто.
не выдержал.какой к черту юрист.какая адекватность.
рядом не стояли. лечиться надо.
даже как то жалко его.
поддерживает двк,поносит страну, прячется в кустах.
веселая жизнь.
Цитата:
Сталкер:
С Вами всё нормально?
С Вами всё нормально?
Цитата:
Сталкер:
человек в своём уме не будет
человек в своём уме не будет
Цитата:
Сталкер:
до какого маразма уже
до какого маразма уже
Цитата:
Сталкер:
Хочу видеть их справку!
Хочу видеть их справку!
Цитата:
Сталкер:
Ну тогда вам к врачу,
Ну тогда вам к врачу,
Цитата:
Сталкер:
шестидесятый обыкновенным пустозвоном
шестидесятый обыкновенным пустозвоном
раскрутить его на проверку адекватности оказалось так просто.
не выдержал.какой к черту юрист.какая адекватность.
рядом не стояли. лечиться надо.
даже как то жалко его.
поддерживает двк,поносит страну, прячется в кустах.
веселая жизнь.
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 18:41
Цитата:
Да просто 0 уберёт и всё.
Сталкер:
Да просто 0 уберёт и всё.
С
Сталкер
Re: Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в...
Отправлено: 21.01.20 - 19:27
Цитата:
Ссылку или цитату на меня, где речь о том, что я поддерживаю или поддерживал ДВК. Или опять пустозвоним? Или считаем, раз кого-то предали суду по обвинению в том, что они что-то там поддерживают, сразу все должны их порицать и поддержать их никто не вправе? Эти люди зачастую со своей позицией, отстаивают свою точку зрения, не отказываются от своих взглядов даже под страхом уголовной ответственности и наказания. Как к этому относиться - дело лично каждого. Из них делают мучеников - мучеников и получают! А теперь хотят сказать, что нельзя относиться к ним как к мученикам - ибо это поддержание?!))) Адекваты прям))))
Можно сочувствовать таким людям, но от сюда никак не следует, что сочувствующий сторонникам этой организации является сторонником самой организации. Не получится навязать иную точку зрения. Ибо не фиг указывать мне как мне думать и как смотреть на те или иные вещи)))
Цитата:
Страна сама себя поносит. Для этого усилий прикладывать не надо. А носить розовые очки и петь оды государства - это без меня. И вообще, для начала бы разницу просекли между страной и государством...)))
Цитата:
Знаете где я? И что прям прячусь?! А ещё пишете, что меня лечить надо!
alex_60:
поддерживает двк
поддерживает двк
Ссылку или цитату на меня, где речь о том, что я поддерживаю или поддерживал ДВК. Или опять пустозвоним? Или считаем, раз кого-то предали суду по обвинению в том, что они что-то там поддерживают, сразу все должны их порицать и поддержать их никто не вправе? Эти люди зачастую со своей позицией, отстаивают свою точку зрения, не отказываются от своих взглядов даже под страхом уголовной ответственности и наказания. Как к этому относиться - дело лично каждого. Из них делают мучеников - мучеников и получают! А теперь хотят сказать, что нельзя относиться к ним как к мученикам - ибо это поддержание?!))) Адекваты прям))))
Можно сочувствовать таким людям, но от сюда никак не следует, что сочувствующий сторонникам этой организации является сторонником самой организации. Не получится навязать иную точку зрения. Ибо не фиг указывать мне как мне думать и как смотреть на те или иные вещи)))
Цитата:
alex_60:
поносит страну
поносит страну
Страна сама себя поносит. Для этого усилий прикладывать не надо. А носить розовые очки и петь оды государства - это без меня. И вообще, для начала бы разницу просекли между страной и государством...)))
Цитата:
alex_60:
прячется в кустах.
прячется в кустах.
Знаете где я? И что прям прячусь?! А ещё пишете, что меня лечить надо!
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 21.01.20 - 21:07
Цитата:
----С вашим -то опытом - пара минут
alex_60:
раскрутить его
раскрутить его
----С вашим -то опытом - пара минут
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15447
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 22.01.20 - 10:21
Цитата-//Насколько мне известно, свободная Франция не является авторитетом для пигмеев или папуасов, так как не входит в состав их племён//
Даже если абстрогироватся от его провокаций на национальные темы,то с исторического и политического подхода он написал какой-то бред)
Откуда ему известно? он жил в племени папуасов?)
Даже если жил (не удивлюсь) то папуасы древнейшие жители Папуа-Новой Гвинеи бывшей колонии Нидерландов,Британии и Германии с чего они вообще должны смотреть на свободную Францию?) Она им что шла что ехала
Так же и с пигмеями,мелкий народец живущий в центральной Африке,там тоже свободолюбивой Францией не пахло,пигмеи даже Французов то не часто наверно видят)
Если его логикой идти,то и Американцы в своих внутренних (племенных как он называет,ну ему ближе наверно) делах не очень засматриваются на Францию
Для Британцев-Франция исторически не авторитет
Да даже для соседки РФ
А для Сталкера авторитет) из какого он интересно племени?)
Даже если абстрогироватся от его провокаций на национальные темы,то с исторического и политического подхода он написал какой-то бред)
Откуда ему известно? он жил в племени папуасов?)
Даже если жил (не удивлюсь) то папуасы древнейшие жители Папуа-Новой Гвинеи бывшей колонии Нидерландов,Британии и Германии с чего они вообще должны смотреть на свободную Францию?) Она им что шла что ехала
Так же и с пигмеями,мелкий народец живущий в центральной Африке,там тоже свободолюбивой Францией не пахло,пигмеи даже Французов то не часто наверно видят)
Если его логикой идти,то и Американцы в своих внутренних (племенных как он называет,ну ему ближе наверно) делах не очень засматриваются на Францию
Для Британцев-Франция исторически не авторитет
Да даже для соседки РФ
А для Сталкера авторитет) из какого он интересно племени?)
Заседание по делу сторонников ДВК чуть не вылилось в несанкционированный митинг в Костанае
Отправлено: 22.01.20 - 10:27
Цитата:
Интересная аватарка. А ваша организация случайно не запрещена в КЗ? ))
abaika95:
Интересная аватарка. А ваша организация случайно не запрещена в КЗ? ))
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 92, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 92 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |