Дело было в Костанайском специализированном межрайонном экономическом суде - на процессе по одиозному рудненскому колесу обозрения. На заседании люди общались раздраженно. Судья не раз призывала сдерживать эмоции.
Читать новость

Цитата:
Некоторых только потенциальное наказание и дисциплинирует.
Цитата:
Может, мы не доросли ещё до таких законов. А может и что-то другое лежит в их основе.

Цитата:
Абайка, неужели на акиматовских курсах троллеграмот... ой, простите компьютерной грамотности не учат правильно делать цитаты на форуме НГ? Прекратите позориться, ей богу! Хотите я Вас научу, если уж у вас там такие никудышные преподы?

Цитата:
А он хочет этого?...

Цитата-//Прекратите позориться, ей богу//



Этика у журналистов так и прёт) ещё от адвокатов чего-то требуют) где Юджин и его посыл о лицемерии и тенденциях?)

Цитата:
С каких пор тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?
Для большинства уже давно ясно, что этот виртуальный персонаж здесь не по зову души, а по приказу начальства. И задача у него не конструктив вносить, а забалтывать проблемы, докапываться до мелочей, отвлекать внимание, и пр. функции платных троллей.
По существу - кто хоть раз держал газету в руках(а не комментирует из астанинских кабинетлв), тот знает, что этот материал - колонка в рубрике Мнения.

Цитата-//каких пор тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?//



Ну если наличие доказательств приведенного события для вас тупые мелочи то ладно)


Цитата-//Для большинства уже давно ясно, что этот виртуальный персонаж здесь не по зову души, а по приказу начальства.//


Приказ в студию)


Цитата-//задача у него не конструктив вносить, а забалтывать проблемы, докапываться до мелочей, отвлекать внимание//


Ещё интересно есть"видимо" мой антипод тут на форуме,который докапывается до мелочей,привлекает внимание, конструктивом там и не пахнет а ещё и врёт что в Костанае нет ни одной библиотеки и книжного магазина,скажите дети как его зовут?)

А и самое главное Форум назвал зоопарком)


И чтото у УВ.редакции к нему ноль вопросов)

Я же в рамках приличия никого не оскорбляя,не подвергая сомнению профессионализм журналистов и редакции просто поинтересовался есть ли записи этого вопиющего случая "грубости" неназванного адвокатишки?) Так на меня что-то ополчились) мнение на мнение вроде все демократично.....
странно

Цитата:
смещать акценты с важного на второстепенные мелочи

У Вас, Абайка, есть повод собой гордиться - не каждому такое по плечу. Один весь форум будоражите
Куда-то подевались всякие Синие трактора, колибри и пр. Хотя, у них, наверное, узкая специализация - защищать органы правопорядка

Цитата-//тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?//



Ну давайте абсолютно конструктивно без смещения акцентов будем решать/обсуждать проблему)

я думаю что случай описанный в статье под колонкой "мнения" должен иметь резонанс чтоб потом никому не повадно было при СМИ так себя вести) но для этого нужно озвучить имена) и привести факты описанные в статье,ну без этих "тупых мелочей" нынче никак извините) вы как к этому относитесь?)

Цитата-//Один весь форум будоражите//


Гордится нечем) просто ведём дисскусию на острую тему) но оппоненты почему то упорно хотят ее перевести на меня) акценты смещают наверно)

Цитата:
Где же он в данном случае смещает акценты? Сказал что неплохо бы видеодоказательства - журналисту на слово не верит и вообще - с ним было бы проще что-либо сделать с тем адвокатом. Разве он не прав в последнем?
Цитата:
Тебя серый волк укусил? Если он и "работник", то очень ответственный! А таковые вряд ли будут в гос учреждениях - ставок таких нет, обязанностей и без того достаточно, чтобы здесь на форуме писать. Бывали здесь такие - обычно нехитрый ник и бездушное нурлыкуновское сообщение. Если он и троллит, то, скорее всего, от избытка свободного времени и отсутствия других развлечений.

Цитата:
Вот в данном случае - для чего это? В статье высказаны претензии не к гос.структуре, не к чиновнику высокопоставленному, а к физическому лицу в частной беседе, который "учил" чиновников как надо обходиться с народом. Не думаю что чиновники прямо конспектировали его "инструкции".

Цитата:
Это колонка "Мнение" в газете, которая по определению не может иметь не видео ни каких иных доказательств.
То, что анонимный тролль не верит одному из лучщих журналистов страны и требует каких-то доказательств не делает тролля уважаемым членом сообщества, а журналиста не опускает до уровня "блогера-акына".
Цитата:
К сожалению бюджеты на госзаказ и пропаганду уже давно составляют десятки миллиардов тенге и только растут год от года, поэтому нанять грамотно пишущих и с уровнем интеллекта чуть выше среднего - это не проблема.
Чувак за несколько месяцев наплодил 2,5 тыс комментов из которых 99% в поддержку чиновников.
Серого волка самого уже давно бешенная собака покусала и ему коррупция и бездарное госуправление уже в 100% случаев мерещатся. Но я его понимаю (хотя и не поддерживаю) - "обжогшись на молоке - дует на воду". Верит в сказку про нерадивых местных чиновников и умного и честного президента.Цитата:
а по мне статья как раз про чиновников - и сам адвокат из бывших прокурорских и речам его паскудным акиматовские с удовольствием внимали, а должны были одёрнуть, а может даже и выгнать и договор с ним рассторгнуть, а если молча удалились после замечания Катковой, то значит согласны с ним, несмотря на всю свою этику госслужащего и пр. стандарты, которые только на бумаге для них .

Получается как в школе. Когда учитель в классе все разговаривают культурно и вежливо. Только учитель вышел, прет безкультурие и маты. В статье автор рассказал случай, и выразил мнение по этому поводу, не пытаясь кого-то в чем-то обвинить.

Я почти уверен, что доказательства неприемлемого поведения адвоката существуют. Но ведь для Абайки они либо будут записаны с нарушением закона/правил, либо качество оставляет желать лучшего, начнутся придирки типа "а где результаты лингвофонетической экспертизы" и прочая фигня. Короче, если адвокат напишет заяву о защите чести и достоинства - то запись найдется. Но он не напишет, раз до сих пор не написал, потому что знает - был не прав и доказательства существуют. Или как уже сказала ОК - приходите с удостоверением. Может и найдется что показать.

Цитата-//почти уверен, что доказательства неприемлемого поведения адвоката существуют//


Допустим существуют,тогда зачем все вот эти разговоры про удостоверение и профессионализм) сказали бы просто (просто та залог понимания) да мол есть запись но не про вашу честь) а если записи нет,то тогда понятно почему сама ОК подключилась к обсуждению) и тогда каждый читатель может составить свое мнение что в статье может быть что-то и не правда) ведь так?) Критически мыслить ещё никто не запрещал вроде на форуме?)





Цитата-// Но ведь для Абайки они либо будут записаны с нарушением закона/правил, либо качество оставляет желать лучшего, начнутся придирки типа "а где результаты лингвофонетической экспертизы//


Ну понятно если на записи будет видна только журналистка кому что то упорно доказывающая а за кадром будет слышен только шум полузакрытого динамика,то тоже могут возникнуть вопросы)
А вы как маленький верите всему что показывают и рассказывают?)




Цитата-//Но он не напишет, раз до сих пор не написал, потому что знает - был не прав и доказательства существуют.//


Или статью не читал а если читал даже не понял о ком речь идёт) не фамилий не имен) только понятно что всем известный человек выведен под "именем" истец) что тоже оставляет поле для кривотолков)


Вообщем мнение на мнение, демократично?) Думаю да) и опять же никого не оскорбил и не пытался) этика при мне, в отличии от..

Цитата:
Козырь нужно держать в рукаве. Щас ход адвоката. И он точно читает, но ничего не сделает. На кону - лицензия