Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
N
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Отправлено: 25.12.19 - 08:46
Руководитель ОО "Центр защиты прав потребителей г. Рудного" Николай Гиньятов просил привлечь к административной ответственности Елену Скаредину по ч.1 ст. 456-1 КоАП РК (незаконное ограничение права на доступ к информации).
Читать новость
Читать новость
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15698
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 25.12.19 - 13:44
Циатат-//лично я и сталкер не можем это терпеть и будем бороться, а остальные как хотите//
Ну ладно Сталкер он хоть юрист грамотный) ну вы то куда Сайлау?) не в обиду будь сказано но у вас судя потому что Сталкер понарасказывал грешков не меньше чем у запровитого коррупционера) как говорят либеральные кликушы,начни с себя и мир изменится) вот вам совет)
Борцуны блин)
Ну ладно Сталкер он хоть юрист грамотный) ну вы то куда Сайлау?) не в обиду будь сказано но у вас судя потому что Сталкер понарасказывал грешков не меньше чем у запровитого коррупционера) как говорят либеральные кликушы,начни с себя и мир изменится) вот вам совет)
Борцуны блин)
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 25.12.19 - 15:15
Что вы за люди, любите собирать сплетни, у вашего сталкера видеогрехов наводнивших ватцап не меньше чем у меня,я же говорил,нынче хозяева заведения отвечают по всем нарушениям сотрудников и арендаторов. То что там написали не мое, я вообще в этом не участвовал
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 25.12.19 - 16:19
Цитата:
Респект вам! Вы не одиноки, есть поддерживающие вашу борьбу!
сайлау курманов:
лично я и сталкер не можем это терпеть и будем бороться, а остальные как хотите
лично я и сталкер не можем это терпеть и будем бороться, а остальные как хотите
Респект вам! Вы не одиноки, есть поддерживающие вашу борьбу!
Г
Гость
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Отправлено: 25.12.19 - 22:00
Цитата:
Это больше борьба Давида с Голиафом. Общество тоже ещё не выросло, за качание прав, пока лично не коснётся.
В любом случае удачи! И пока такие люди есть, не всё потеряно.
ПС: У меня если рейс на самолёт более чем на четыре часа задержат, благодаря таким структурам компенсацию от 30% получу. Но некоторым просто смешно, пусть смеются дальше, пока у самих проблем подобных не возникнет. Или смеются от того, что такие как Сталкер им не удобен (воровать трудней становится).
[Исправлено: elektron, 25.12.2019 - 18:02]
таноми52:
есть поддерживающие вашу борьбу!
есть поддерживающие вашу борьбу!
Это больше борьба Давида с Голиафом. Общество тоже ещё не выросло, за качание прав, пока лично не коснётся.
В любом случае удачи! И пока такие люди есть, не всё потеряно.
ПС: У меня если рейс на самолёт более чем на четыре часа задержат, благодаря таким структурам компенсацию от 30% получу. Но некоторым просто смешно, пусть смеются дальше, пока у самих проблем подобных не возникнет. Или смеются от того, что такие как Сталкер им не удобен (воровать трудней становится).
[Исправлено: elektron, 25.12.2019 - 18:02]
Р
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 26.12.19 - 08:29
Комментарий удален модератором.
Р
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 26.12.19 - 10:04
Где Сталкер? Где его комментарии? Как проиграл суд, так сразу молчит! Кстати у него образования нет никакого! Он псевдоюрист!
Цитата:
Цитата:
сайлау курманов:
у вашего сталкера видеогрехов наводнивших ватцап не меньше
у вашего сталкера видеогрехов наводнивших ватцап не меньше
Р
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 26.12.19 - 10:07
Цитата:
Деятельность он то развёл, только вот интересно чей заказ выполняет данный грамотей без образования? в суд как я понял он адвоката засылает, по адм делам в суд вообще не ходит никогда.
Мурзилка:
Зато такую бурную деятельность развел этот общественник, курам на смех...
Зато такую бурную деятельность развел этот общественник, курам на смех...
Деятельность он то развёл, только вот интересно чей заказ выполняет данный грамотей без образования? в суд как я понял он адвоката засылает, по адм делам в суд вообще не ходит никогда.
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 26.12.19 - 10:29
Цитата:
Он и не позиционирует себя как юриста - он руководитель ОО "Центр защиты прав потребителей г. Рудного", а юристы у него могут быть штатные.
Рудничанин:
Кстати у него образования нет никакого! Он псевдоюрист!
Кстати у него образования нет никакого! Он псевдоюрист!
Он и не позиционирует себя как юриста - он руководитель ОО "Центр защиты прав потребителей г. Рудного", а юристы у него могут быть штатные.
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Отправлено: 26.12.19 - 10:44
Цитата:
А еще интереснее - чей заказ выполняете вы? Хотя, время Вашего появления на форуме и нападки именно в ветках, имеющих отношение к ЦЗПП - и без вашего ответа довольно красочно все иллюстрируют, на мой взгляд.
Рудничанин:
интересно чей заказ выполняет
интересно чей заказ выполняет
А еще интереснее - чей заказ выполняете вы? Хотя, время Вашего появления на форуме и нападки именно в ветках, имеющих отношение к ЦЗПП - и без вашего ответа довольно красочно все иллюстрируют, на мой взгляд.
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Отправлено: 26.12.19 - 12:06
Цитата:
Судя по результатам работы он по сравнению с прокуратурой просто сенсей в юриспруденции. За колесо уже двое присели, а что правоохранители, не видели там нарушений?
Рудничанин:
Кстати у него образования нет никакого! Он псевдоюрист!
Кстати у него образования нет никакого! Он псевдоюрист!
Судя по результатам работы он по сравнению с прокуратурой просто сенсей в юриспруденции. За колесо уже двое присели, а что правоохранители, не видели там нарушений?
Г
Гость
Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к заместителю акима Рудного?
Отправлено: 26.12.19 - 12:16
Цитата:
Вот для прокуратуры наверное маловато будет. А для общественника, достаточно. За клевету развести такого на баблосы.
Думайте что пишите
Рудничанин:
Кстати у него образования нет никакого!
Кстати у него образования нет никакого!
Вот для прокуратуры наверное маловато будет. А для общественника, достаточно. За клевету развести такого на баблосы.
Думайте что пишите
d
Re: Какое решение вынес суд по обращению правозащитника к...
Отправлено: 28.12.19 - 06:03
Суть сих мероприятий показать насколько недееспособна, извращены правозащитные органы. Сейчас же не утаишь уже, все разносится в сети. Сейчас иски к слугам народа, а завтра их сольют же свои за коррупцию, что закономерным итогом. И тк, кто поливал грязью растворятся и сбегут. В финляндии такого бардака в правосудии не было бы. Там о родине думают. Поэтому и дивут в социализме и все у них на местах. Все едины перед законом и миллионер и служитель народа и последний бомж.кстати, там не дадут умереть с гололу и не оставят ьез крыши над голлвой и не пилят бюджет, потому что это считается изменой родине. А у нас это считается, хорошо устроился в жизни, молодец!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 105, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 105 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |