Цитата:

Да вроде как недели полторы уже появился, пользовался, голосовал.
Или отлаживали?

Цитата:
Отлаживали и доступ был только у зарегистрированных пользователей, теперь доступ открыт для всех.

Да здравствует самая демократическая газетка в мире!!! Всем по одинаковой ложке риса!!! Вот так Валентин,демократия у нас..

Цитата:

А накрутку голосов незарегистрированными как отслеживать будете?
Или оставили голосование только пользователям?

Цитата:

Детский сад.

здравствуйте! я пишу статьи. на заказ по темам.пока занималась только продажей в интернете.возможно ли отправлять вам статьи для публикаций? буду ждать ответа.мой e -mail: jekochka543210@mail.ru

Интересно,а почему нет свободных тем,где как говорится можно материть разных там уродов и придурков? Ведь приходится где придется...

захожу и опять вижу как Валентин борется с ветряными мельницами 1:10
Цитата:
эти 19-20 комментов не только не имеют ценности, но чаще всего и никакого отношения к статье вообще, как что можно напасать о статье посреди 20 бранных сообщений? Вступать в перепалку? в принципе при имеющемся времени и желании можно, но неинтересно, а большинство просто случайных зашедших читателей, пожелавших оставить коммент к статье наверное уйдет не оставив, глядя на написанное деградантами. И далее в ветке по нарастающей, цепная реакция естественного отбора в ветке статьи собрания экземпляров с одной извилиной. Общаться с ними? о чем?
С одной стороны если полностью убрать гостей, то скорее всего будет малая посещаемость, (и так по счетчику посетителей редко более десяти собирается одновременно) и на большинство статей будет 0 откликов. Но с другой стороны уже хорошо видно, что большая часть зарегистрированных предпочитает уже не принимать участие в споре с мелкими пакостниками.
Как сделать чтоб "Волки были сыты и овцы целы" это конечно не простая задача, тут лучше подумать хорошо и собрать разные варианты и просчитать их последствия.

Вот несколько вариантов (некоторые из них возможно будут неудобны для модератора, или технически трудно выполнимы для движка данного форума)
1. сообщения от гостей в ветке статьи появляются с задержкой в 20-xx минут, что снизит замусоревание и быстрые диалоги между любителями брани.
2. сообщения от гостей мелким бледным шрифтом
3. можно завести раздел флуд, куда модератор может отправлять реплики особо рьяных флудеров, с появлением маленькой бледной строчки в основной ветке "отправлено в флуд" и время. И пусть там флудятся до упаду от бессонницы, или до автоочистки с каждым новым выходом нг, раз в неделю. Главное чтоб модератору было удобно (поставить галки и кнопочка отправить в флуд одним нажатием, как в почтовике, если такое возможно).
4. сделать привлекательным для любителей пофлудить их собственный раздел, вскормить его искусственно (в пустой ветке им будет неинтересно, они любят биться на публике) вот и нужно создать им среду их обитания искуственно и пусть там обитают, и не мешают нормальным комментам. может обсуждения статей больше станет если эта пукающая свора уйдет в свою аудиторию.
5. Самое простое оставить все как есть, только модераторам переносить оперативно появление осиных гнезд флудеров из веток статей в ветку "обсуждение всего на свете". с появлением в ветке статьи мелкого сообщения куда все подевалось и будет впредь там. (естественно экстремистские удалять беспощадно, не перенося)
Еще многое возможно, главное сделать правильный выбор.

Цитата:

Не всё так плохо, да и на рыцаря Печального Образа я совсем не похож
В основном, я тут развлекаюсь, не более, глумясь и издеваясь над анонимами по всякому.

Я уже предлагал использовать премодерацию.
Для граждан, набравших некоторое количество вменяемых постов, оная отменяется. Но это нужен штат модераторов на постоянной основе, которого нет и вряд ли будет.

Ну и возможность писать как бы "анонимно" - она сама по себе уже зло.
Про это я тоже как-то говорил.

В целом же: будет так, как будет.

ну уж совсем запрещать гостей (ИМХО) не стоит! от них есть живость форума и иногда есть рациональное зерно мыслей. Премодерация для гостей? - возложит морально ответственность на модератора за пропущенное и будет почти цензура. А вот удалять вовремя экстримистов, и переносить флудеров в ветку "свободное обсуждение" (без выведения сообщений "свободного обсуждения" на левую панель гл. страницы) было бы полезно. Задержка сообщений от анонимов на некоторое время, мне кажется будет только на пользу. и работу модератора упростит. Как я понимаю наличие модератора постоянно - затратное дело, это может быть удобно, если модератор где-то работает постоянно на компьютере, а на втором мониторе форум, в который надо изредка, пару раз в час на 5 минут заглядывать.

Я ж не демократ и не либерал ни разу, понимайте меня правильно.

Что плохого в цензуре, кстати? Которая была, есть, и будет, в том числе - и здесь, на сайте "НГ".

Насчёт регистрации - тут дело в психологическом моменте.
Сравните, скажем, общение "анонимов" здесь, и людей скажем на сайтах ВКонтакте, Одноклассники. Разница очень большая.

Повторю: читать тупорылые пассажи анонимов - весело и интересно очень немногим.