Цитата:
Да, такие сообщения есть, и наши модераторы за них не банят, так как нарушение мелкое, и пока это не разрастается в безобразный холивар, раздавать налево и направо "комментарий не одобрен модератором" считаем мерой из разряда "чересчур". Но если уж мне на глаза попалось какое-либо нарушение, считаю своей прямой обязанностью напомнить пользователю о правилах, дабы вспоминали о них хоть иногда.

Касательно 112-211. Объясню публично один раз и тема закроется навсегда как в отношении него, так и впредь для всех подобных случаев.
У пользователя существовало два аккаунта. Аутентификация (т.е. подтвержденный номер, что равно возможности комментировать) была на одном. Попытку получить аутентификацию на втором аккаунте на такой же номер администрация пресекла. Но в дальнейшем пользователь обратился с просьбой аутентифицировать второй аккаунт и удалить первый. На втором аккаунте номер подтвердили, на первом сняли. Первый аккаунт скоро будет удален (о порядке удаления аккаунта читайте в Соглашении).
Обратите внимание, пользователь с ником 112 с того самого дня, когда стал активным аккаунт 211, комментариев не оставлял и вообще на сайте не авторизовывался. Следовательно, никаких нарушений Соглашения ни с его стороны, ни с нашей нет.

И мой вопрос в предыдущей ветке не должен вас удивлять: на кофейной гуще не гадаю, скрытые намеки не угадываю. А даже если угадываю, публично об этом не заявляю. Даете конкретный вопрос - получаете конкретный ответ.

Цитата:
Спасибо за ответ.
Жаль, хотел завести второй аккаунт-аморальный.
На нет и я нет.
ПС: касаемо гаданий.
Не знаю, на кофейной не пробывал. Советую на воске. Заинтересует, расскажу в личку.
А по существу...эхъ, ясно видно было ап ком речь. Ну да ладно, спорить с админами накладно.

вопрос.
почему к 211 и дракону не действуют правило карточек.
спасибо за ответ.

А нельзя ли сделать так, чтобы при выделении текста и нажатии кнопки "Цитата", к цитируемому тексту не добавлялось "Источник: " и ссылка на URL?

Спасибо.

УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ если ВЫ чтите и прошу блюдете мораль Прошу Вас ответить почему удалены мои ОСТАВЛЯЮ за собой право обратитьтся в суд за нарушение ВАМИ закона

Цитата:
Если у Вас есть вопросы касательно каких-то удаленных комментариев, то пишите Тимуру Гафурову в личку, скидывая ссылку на ветку форума и указывая номер удаленного сообщения.
А также предварительно еще раз ознакомьтесь с Соглашением и правилами комментирования (часть 2.2)

http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=34440&forumid=10

В подавляющем большинстве случаев удаленные сообщения нарушают Соглашение, хотя да, бывает человеческий фактор.
Если редакция посчитает, что Ваше удаленное сообщение не нарушало Соглашение, оно будет восстановлено.

P.S. К примеру, при быстром изучении вашей активности на форуме, вижу пару удаленных сообщений нарушающих пункт 2.2.12.

Цитата:
В Гаагский суд?

Что случилось с погодным информером? Второй день не работает... Очень удобная штука.

Доброго времени. Подскажите что случилось с добавлением видео? не отображается интерактивный элемент (как будто не добавлял) при редактировании код виден

Последнее видео во флуде нормально показывает