/ Список форумов » Общие форумы » Свободные темы
≡ Выбираем! без границ и Чурова (открыть через 100 лет и посмотреть)
Новые сообщения • Поиск
 
 
Ответить Новый топик
Голосование: Маленькие честные выборы 
Закончилось 07.03.2012 - 16:45:50
» Владимир ЖИРИНОВСКИЙ
10 %
10.75 % (10)
» Геннадий ЗЮГАНОВ
30 %
30.11 % (28)
» Сергей МИРОНОВ
1 %
1.08 % (1)
» Михаил ПРОХОРОВ
13 %
13.98 % (13)
» Владимир ПУТИН
33 %
33.33 % (31)
» Григорий ЯВЛИНСКИЙ
7 %
7.53 % (7)
» Испортить бюллетень
3 %
3.23 % (3)
Всего проголосовало: 93

§ Серый волк
Re: Выбираем! без границ и Чурова (открыть через 100 лет и посмотреть)
Серый волк


(Пользователи)
Сообщений: 11149
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 07.03.12 - 05:57 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Отсюда сразу идут характерные завалы в других графиках.

Математика она штука коварная и не знает политических моментов.

Пила Чурова наглядно



Читать литературу.
Сокращенная статья.
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4026805.shtml

Метод разработан и описан в наукограде Троицк ещё в 2007 году, ни разу не дал сбоев при анализе всех состоявшихся выборов в т. ч. за границей.

Кто много буков не осиливает - интерактивные картинки
(далеко не желтая пресса)
http://www.kommersant.ru/doc/1862029

http://www.liveinternet.ru/users/canon_a710is/post196766032/

один из толковых авторов с техническими и математическими знаниями наглядно показывает:
http://podmoskovnik.livejournal.com/143958.html

Ещё нагляднее становится если сравнивать данные КОИБ участков с ручными. (сканер пачку кушать не желает, а всовывать по одному листку и ждать ответа урны (с которой говорил медведо) под надзором камер и наблюдателей оказалось уютно только в дагестане) Отсюда огромные разнящиеся цифры на участках с автоматическими урнами и без таковых. (По этой причине их почти все уничтожили после 11 года.)

Если кто внимательно прочитает по ссылкам материалы, то заметит,
что математические товарищи дают путину реальных на 7,5% меньше. 57,5% вместо 65%
А вот граждане с наблюдателей "Голоса" использующие вместо математики методику замера по проверенным участкам без нарушений режут его голоса значительно сильнее, там уже победой не так пахнет :lol: Но данные товарищи чаще наблюдались в городах. И если кто сможет выжать из их методики подробный анализ - милости прошу дать.
Профайл
Ответить Новый топик

Сейчас посетителей на этом форуме: 7, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 7
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы можете голосовать

XML / RSS

Авторизация
 

 

Сейчас на сайте
Гостей: 189
Пользователей: 1
Всего: 190

Вы гость здесь
^ Наверх