Ваш Земляк
Почему плохая?А что, история Казахстана в Кустанае будет отличаться от истории Казахстана из, скажем, Алматы?!

Потому плохая, что вызовет разногласия, которые могут перерасти во вражду! Не место и не время. Странно, что Вы это не понимаете. Хотя, сидя в России, вам-то об этом можно не беспокоиться

Цитата:
Добавлю ещё - во-первых, на сайте региональной газеты исторических проблем не решить. Во-вторых, интерпретация истории с разных сторон действительно по-разному воспринимается и обойтись простыми определениями "хорошо" и "плохо" невозможно.
Вот возьмём присоединение Казахского ханства к РИ. Вроде всё нормально - старины попросили власти и присоединились.
А теперь с точки зрения простых казахов - живут размеренно, кочуют, тут у них жайлау, там - кыстау, разводят скот. Но тут приезжают русские поселенцы и занимают плодородные земли - кому не было бы обидно, если нарушить вековой уклад? Это вот равнозначно тому что завтра объявят, что русский язык теряет свой нынешний статус с нового года - вся документация, местные каналы, радио, пресса, сфера обслуживания и т. д., и т. п. - все обязаны работать только на казахском. Но даже это будет лайт-версией того что было тогда.
История - наука лёгкого поведения - под кого положат - под того и ляжет.

Цитата:
И вдруг раз - напали вороги и отняли все. Перспектива так себе, не находите?

Цитата:
Тут тоже согласен - из двух зол выбрали меньшее, но именно оно было для них очевидным злом, а то, большее, но не очевидное - оно осталось нейтральным. Я говорю с субъективной точки зрения простого казаха, конечно.
И, кстати, очень удивился, когда одна моя коллега, с высшим техническим образованием, очень неглупая, заявила что если бы не Россия, Казахстан был бы сейчас уууух какой развитый!!! Вот откуда это у неё? Подозреваю, что ей так когда-то рассказала бабушка, у семьи которой вот так отняли пастбища.

Для всех хочу сказать - учите историю, чтобы не повторять в будущем ошибок прошлого!Или же вот взять тему вхождения - ведь и украинцы, и грузины, а так же казахи и прочие народы ведь только выиграли от этого вхождения. Взять украинцев - когда Украина в 1654 году вошла в состав Российской империи, она же ведь состояла всего из двух областей, примерно нынешних Кировоградской и Днепропетровской.Вся остальная территория - это подарки русских царей и большевиков - коммунистов.Грузия - если бы не Российская Империя,грузин бы вообще не было.Когда Грузия вошла в состав РИ,население её составляло всего около 250 тысяч человек.Это как население Кустаная!Их там вырезали персы и турки!Казахи - уничтожались джунгарами и воевали с южными ханствами и эмиратами.Также и армяне,азербайджанцы,молдаване,латыши,эстонцы,финны и прочая,и прочая.Конечно, были и перегибы и злоупотребления царской администрации,не без этого.Но в основном все только выиграли от присоединения.

Цитата:


Вот в чём суть! "Не очевидное зло"! Не с чем сравнить, а всё познаётся в сравнении...
Хотя вот читала статью побывавшего в Индии журналиста, что индийцы с благодарностью относятся к англичанам и считают, что благодаря им Индия многого достигла в развитии. И это при том, что англичане расстреливали восставших сипаев, привязав их к жерлам пушек. И считали неприличным общаться с аборигенами, людьми даже не второго сорта. Видно, индийцы умеют отделять зёрна от плевел

'Код:'*все только выиграли от присоединения.* - Бесполезно , ничего им не докажешь !!Они же такие великие народы!!

Цитата: - Или так же за юрту ходили ??

Цитата:
Это про Францию.

https://topwar.ru/161446-oni-tozhe-pobedili-o-vklade-francii-vo-vtoruju-mirovuju-vojnu.html

[Исправлено: Ваш земляк, 27.08.2019 - 22:49]

Цитата:
Кстати, именно поэтому я инициативы властей воспринимаю особо без критики - им видны не очевидные мне, простому обывателю, причины этих инициатив. Зачастую они оказываются звеном чего-то более глобального.

Уффф, план выполнен! Теперь премия обеспечена!

Victor Yang:
Кстати, именно поэтому я инициативы властей воспринимаю особо без критики - им видны не очевидные мне, простому обывателю, причины этих инициатив

А вот тут разочаровал...

Я верю всем властям земным,
В их совесть, ум и честь!
Ещё я верю в домовых,
и что русалки есть!

Цитата:
Я так понимаю, что о причинах перехода на латиницу вы тоже не догадываетесь? )) И это после того, как мы намучались вдоволь с установкой казахских шрифтов в компьютеры, и после стольких лет плохой поддержки и совместимости эти шрифты туда все таки запихали - они неожиданно оказались там не нужны.

[Исправлено: maxsaf, 28.08.2019 - 08:19]

Цитата:

Начинается заметка, что Франция считается одной из полноправных стран-победительниц германского нацизма, наряду с Советским Союзом, США, Великобританией. Но в действительности вклад французов в борьбу против гитлеровской Германии во многом переоценен. Далее многое описывается на мой взгляд в пропагандистском русле, для электората который в этом нуждается. Вы же ранее за Украину упомянули в другой ветке, мол якобы они чёрное море выкопали. Много фейков, в том числе про снегирей, распятом мальчике и.т.д.

Недавно знаменитый кинорежиссёр, обладатель Оскара Владимир Меньшов подверг критике телеведущих Соловьева, Михеева и прочих, свихнувшихся на Украине: Сейчас я реагирую на неумелость наших пропагандистов организовывать новостную повестку. Тема Украины обсасывается и вдоль, и поперёк. Ну невозможно уже! И Трамп тоже всюду на ТВ. Ну надо же меру знать! Как можно до такой степени не чувствовать, что это уже осточертело всем?!

Подробнее здесь:

https://news.rambler.ru/other/42566126-vladimir-menshov-podverg-kritike-televeduschih-soloveva-miheeva-i-prochih-svihnuvshihsya-na-ukraine/?updated

Цитата:
Помню, у Валентина подпись была - я не сто долларов, чтобы всем нравиться.
Цитата:
Почему же? Обговорено с самого начала очень много. Но с точки зрения идентичности и независимости казахов - почему нет? Это может не нравиться русским, но это право выбора казахов. А уж насколько всё это правильно или нет - рассудит время. Тут можно сравнить выбор профессии или спутника жизни повзрослевшего ребёнка - некоторые родители считают что "им виднее", но почему не учитывается при этом мнение ребёнка, вернее, уже взрослого человека?

[Исправлено: Victor Yang, 28.08.2019 - 08:53]

Цитата:

не было у них права. большинство казахов против.
оголтелые есть конечно, но название им есть...
латиницу назначила власть, или конкретно один человек.