Тоесть смерть от сердечного приступа которую можно и опровергнуть или доказать стоит у вас в одном ряду с зафиксированным убийством человека полицейским на камеру?
А при чём тут можно сказать единичный случай в КЗ и убийство бывшего коллеги в США? Полиция США при необходимости ещё не так жилище штурмует. И вообще не заморачивается на право неприкосновенности частной собственности в принципе.
abaika95: Тоесть смерть от сердечного приступа которую можно и опровергнуть или доказать стоит у вас в одном ряду с зафиксированным убийством человека полицейским на камеру?
Сами понимаете что говорите? Полицейский знал о сьемке. Он мог вывезти и убить потихому, если бы хотел именно убить. Камера как раз доказывает превышение полномочий и непредумышленное. А в случае с Агадилом записей не было, потому что цель была четкая. А без видео можно что угодно состряпать. Хотя видео должно же быть там где его держали, цифровизация же. И где оно?
Ой бай, обидки пошли походу? Не спасибо не надо, объясните лучше сей факт: //По данным американской газеты Washington Post, число людей, гибнущих в США от рук полицейских, в два раза выше официальных оценок.//
Цитата-/Сами понимаете что говорите? Полицейский знал о сьемке. Он мог вывезти и убить потихому/
А что вы так нервничаете?) Потому и не вывез никуда и на съёмку плевал потомучто знал ему ниче не будет за убийство негра,так пожурят немного,негром больше негром меньше да?
Да они там каждый год почти по тысячи жителей стреляют. //За 2017 год в Соединенных Штатах сотрудники полиции во время несения службы застрелили 987 человек, сообщает газета The Washington Post со ссылкой на судебные документы и полицейские отчеты.//
Сейчас посетителей на этом форуме: 22, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 22
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы можете голосовать