Цитата:
Вера и религия - это несколько разные понятия... или совсем разные. Религиозных войн было множество. Религий много, и течений разных много, а Вера - она одна. И с дарвиновской теорией эволюциии никак не связана. Потому и написал, что опрос затрагивает два непересекающихся понятия.

Цитата:
Цитата:
"Варфоломеевская ночь" навскидку...

Цитата:
Вера в религию ? Это разные понятие?.

Цель этого опроса - не полемика, а результат. Складывается впечатление, что результаты исследования, о которых говорится в статье тов. Шибаршина притянуты кем-то за уши. И делается это с определенной целью. Печалька.

Цитата:
Цитата:
Вот только не надо уподобляться Тому-Чьё-Имя-Нельзя-Называть. Это он любил в полемике "дурачка включать", а тебе зачем его копировать?

Цитата:
В процессе эволюции выработался своеобразный защитный механизм.

Кому как! Я сторонник фактической теории.Мозг выключился. Тело увозится на утилизацию и превращение в органику на кладбище.Разве не так!!! Остальное все религиозный бизнес.

Цитата:
Немного жестковато, но так и есть

Цитата:
Это как регистрация брака - если любишь, то вроде и без неё можно любить, но для соблюдения прав нужно поставить в известность государство .

Цитата:
Государству это выгодно в первую очередь, поскольку религия подконтрольна государству на все 110%. Люди же не просто так говорят, что чуть-ли не у каждого второго служителя культа - воинское звание

"истинно верующий", "сторонник эволюции"... Разве эти понятия исключают друг друга? Может, Создатель (Бог) и эволюцию предусмотрел?
Вообще-то, если цель опроса - уточнение статистики по верующим (действительно ли верующих 91% ?), то достаточно было два вопроса: верите ли Вы, что Бог есть ?, верите ли Вы, что Бога нет? и не мутить с эволюцией и "истинной верой"

Цитата:
Может. Но что тогда он создал?

Цитата:
Вы можете создать свой опрос, и результаты будут другими. Многое зависит от того, как задавать вопросы.

Цитата:
Но сама постановка вариантов ответов говорит ровно о противоположном, потому как Вы сознательно провоцируете обсуждение. Если бы нет - то тогда следовало бы указать "да" и "нет", согласны?

Цитата:
Именно так, чем Вы и воспользовались. Вполне вероятно, что если бы Вы указали односложные ответы - "да" и "нет" - то итог получился бы плюс-минус сопоставимый с данными в статье г-на Шибаршина, но Ваша же цель не в этом была.
Думаю, цель этого опроса - не подтвердить/опровергнуть 91% из статьи, а попытаться показать свою (Вашу) позицию. Это как минимум - несерьезно, как максимум - глупо. Потому что никто здесь не будет "изливать душу" на тему своих внутренних убеждений, равно как и вступать в глупую полемику о теории Дарвина. Ну а Вашу позицию по этому вопросу Вы уже не раз показывали/высказывали, думаю, она всем вполне понятна и без дополнительных опросов.
С Рождеством Вас и всех форумчан!

Не факт, что в опросе у Шибаршина не использовались "сомнительные" приемы.
Цитата:
Не согласен, многое зависит и от самого вопроса, а не только от ответов на него.
Пример для вас персонально:
Я верю в Бога, потому что не знаю, что такое эволюция
1. Да
2. Нет

И каков будет ваш ответ?